新闻
-
cnBeta辩论台是cnBeta一大特色功能，一经推出便广受欢迎。
在这里，您不用担心临场应变，您只需要用最精妙的语言，用一定理由来说明自己对事物或问题的见解，批驳对方的观点，揭露矛盾。
本辩论台规则：同一访客，无论是发表正反方的观点或者支持正反方其中的观点，都只计算第一次给该方的投票，发表的观点数不限制。 最后以得票数多少论胜负。辩论结束后，对正反方的计票随之结束，但对其中的某一观点仍可投支持票。
辩论台需要网友们共同参与和支持，您可以把您想到或发现好的辩题通过投稿的形式发送给我们。
- 您认为是华为还是员工自己应该为自杀事件负主要责任？
-
论题描述：
又有一个年轻的生命已逝去，留给家人无限的伤痛，留给社会深刻的反思。为什么？为什么又是华为员工？为什么又是刚刚毕业的大学生？竞争从来都是残酷的，你有压力，我有压力，但释放压力的方式绝不应该是逃避现实，更不是死亡！有CB网友在留言中感叹：“大学和华为一起害你，不死也难啊！”，的确，这是到底是一个华为问题还是一个教育问题，值得我们关注。尊敬的访客，您认为是华为还是员工自己应该为这些自杀事件负主要责任？
[正方]：应该由企业负主要责任，华为的高压企业文化很大程度上促成了这些悲剧发生。
[反方]：应该由自己负主要责任，现在的年轻人心理承受能力太差了。
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-03-04 00:05:00
- 详细内容 | 已有515 个观点
- 微软应该在现阶段同时启用两条Windows产品线吗？
-
论题描述：
现在有不少人都以为“目前大可以跳过Vista，继续使用XP，以等待Windows 7的发布”，其实这个基本设定就是错误的。因为谁也无法保证Windows 7的设计会像XP一样被大众所接受，很有可能，我们等来的不过是一款更Vista的Windows。
个人认为，在目前的情况下，微软不妨重新实行使其大显神威的双线战略，即同时配备两条Windows产品线。众所周知，在当年Win95大获成功之后，微软一边陆续推出了98、98SE、ME等基于Win95的后续之作，一边默默着手于NT系列产品的开发和改进。在经历了不够成熟的NT4和初现曙光的Win2000之后，Windows XP最终取代了9X系列，终于成为了迄今为止最受欢迎的操作系统。值得注意的是，XP和98同时作为主流操作系统存在了相当长的一段时间，随着XP的成熟，Win98也完成了自己的使命。这次过渡完全是由市场来决定的，非常自然，堪称完美。而目前Vista的处境有点类似于早期的NT系列，没有找准自己的位置，或者说没有迎合好大众的口味。因此，微软实在不应该为了强推新系统而违背市场规律，放弃目前最成熟、最符合市场需求的一款产品。他们可以考虑重新开启XP的产品线，坚持“风格简练”的原则对XP进行改进，推出升级产品。纯粹的修补意义不大，可以根据用户的反馈来加入部分符合当前潮流的、更人性化的功能，类似XP SP2这样的功能性升级版本才更有生命力。如此，至少可以保证到用户不流失。当然，也完全不必放弃花大成本打造的Vista技术元素，但是有必要重新进行定位。把Windows 7作为实验性的版本来开发，面向高端，面向未来。睿智的访客，您认为微软应该在现阶段同时启用两条Windows产品线，等待用户逐步过渡吗？
[正方]：应该
[反方]：不应该
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-02-05 08:37:00
- 详细内容 | 已有177 个观点
- 听证代表,心态几何?
-
论题描述：
一场听证会就这么结束了.从cnBeta原来几篇评论文章和访客的留言来看,大多数朋友对这次听证会取得重大成果的可能性持悲观态度.今天我们不把辩论的重点放在是否能有结果上,我们来关注参与听证会的代表们.本次手机漫游费听证会邀请的18位代表真可谓是结构合理,层次分明.被邀请参与一个举国上下无比关注的听证会,他们更多的是感到荣幸,还是感到尴尬?是身怀代表人民的正义感,还是对结果不抱太大的信心?是痛痛快快的畅所欲言,还是瞻前顾后,有所忌讳?我们希望您能告诉我们,您对这个问题是怎样看的.
[正方]：代表们应该意识到了自己身份的特殊性和重要性,他们是怀着强烈的责任心去参与的.
[反方]：代表们都心知肚明,自己无论说什么,最终被采纳的可能性都很小,他们不会说出真正想说的话,走走过场而已.
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2008-01-30 21:47:00
- 详细内容 | 已有137 个观点
- 七日谈·观点对决：一切文章都是枪稿？
-
论题描述：
不到20个评论中，一篇文章的作者已经“分别成为天涯、摆渡、CCAV的枪手”。这个作者如此悲惨的境遇，显然反衬出最近一些访客朋友们“怀疑一切”的倾向。一位“公民记者”曾如是说：“作为个人性质的记录，不需要刻意平衡观点，不需要客观，不需要独立。只需要真实，只需要记录者交待自己在所报道事件中的角色或者位置，要为自己的言论负责。”但是对于媒体而言，显然观点和立场的展示会遇到更多的压力。如果一位编辑或记者真的发现了优秀的、值得推荐和宣传的事或人，他在撰写报道的时候，是不是一定要冒着被说成“枪手”的风险？
优秀言论将在下周二的《七日谈·观点对决》中展示。有好的辩论点子，请致函lishuhang@cnbeta.com。
[正方]：媒体绝对不能有带有立场倾向的言论，要保持绝对中立
[反方]：允许以社会公共利益为标准评价事物，当然也包括表扬
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-01-21 23:50:00
- 详细内容 | 已有119 个观点
- 网友们对一位未成年人的大量攻击和恶搞是否应该停止？
-
论题描述：
一个13岁的小孩子，就因为一句在摄像机前的“台词”，成为了2008年初国内互联网的暴风眼。网友们的唾骂和恶搞一波又一波，有人甚至把这名女孩的家庭住址等相关信息发到了网上。但是，无论她说过什么引起公愤的话，她毕竟还只是一名未成年人，她所说的话也很可能是出自他人的大脑，而网友们大量的污言秽语很可能对这名13岁孩子的造成一生都难以恢复的伤害。这是我们第二次讨论所谓的“网络暴力”问题，但是请记住，这次同时讨论的还是一位未成年人的命运。其实我们都很清楚，网友们真正想骂的并不是这个无知的小孩子，他们只是把攻击同样弱势的未成年人看成了当下最可行、最不会受阻的方式而已。所以，您认为，一个受到外界种种压抑的人，是否有权利通过网络把压力发泄到同样无辜的弱者身上？您认为，网友们对的一位未成年人的大量攻击和恶搞是否应该停止？请睿智的访客们发表高见。
[正方]：有必要停止，跟那些网友们认为有损自身利益的可耻事情一样，网友们对未成年人动用“网络暴力”同样是一件可耻的事情。
[反方]：没有必要停止，我们就是要通过对这个“替死鬼”的声讨，来表达对更多事情的不满。
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2008-01-14 00:32:00
- 详细内容 | 已有778 个观点
- WTO政府采购协议会给我国软件企业带来什么?
-
论题描述：
为了履行我国对WTO的承诺，今天财政部部长谢旭人代表我国政府签署了中国加入WTO《政府采购协议》申请书，标志着我国正式启动加入《政府采购协议》谈判。《政府采购协议》是WTO的一项诸边协议，目标是促进成员方开放政府采购市场，由各成员自愿签署。开放的采购项目包括货物、服务、工程项目等，范围非常宽泛。
2001年12月28日北京市政府首次进行大规模软件采购，从此开始软件采购成为政府采购的一个重要组成部分，也无疑给金山等民族软件企业带来巨大的商机。WTO将使中国政府向全世界的软件企业敞开大门，这对中国软件企业来说，更多意味的是机遇，还是挑战？
[正方]：中国企业将在开放的市场环境中经受历练，更好的成长。
[反方]：国产软件尚不具备直接参与国际竞争的能力，中标机会将变小。
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-01-02 00:14:00
- 详细内容 | 已有81 个观点
- Apple将重走微软旧路，走上邪恶之路？
-
论题描述：
大约10年以前，微软可以说是全球最被人仇恨的公司。坐拥无数专利到处收费，微软几乎把一个大公司能做的恶事都做尽了。公众对其形象已经无法再差下去。
当然，更多的原因或许还是因为当时的微软处于世界之巅，俗话说枪打出头鸟。
但现在已经是十几年以后了，整个技术界的景象大不同以前。微软仍然被一群硬派技术人员仇恨着，且自己也走到了更年期，整个帝国开始从各个角落开始瓦解。更糟的是，微软的形象代言人Bill Gates在CES的演讲后退隐了下来。因此，微软的未来如何值得疑虑。
在微软动荡的时候，一家新的公司正在冉冉升起，它或许将取代微软成为全球最受仇恨公司。而随着它的一系列行为，人们越来越相信，或许Apple就是下一个邪恶帝国。
当然，至于Apple到底邪恶不邪恶并不重要，公众意见会决定它的命运。如果Apple继续按照目前这样走下去，下一个十年的邪恶帝国公司就是它了。
在与微软斗争的过程中，公众已经接受邪恶的公司就是那些凭借自己庞大的垄断力量，通过合法或不合法的手段去与其他公司竞争，完全不管业界其他公司的死活。
现在，Steve Jobs带领Apple推出了iPod，并与之配套上iTunes。也许你会问，这和微软有什么关系？或许你可以看看下面这个案例：
2005年，Slattery向法院对Apple提起诉讼，要求其切断iPod和iTunes之间的密切联系（像不像当年的windows和IE？）。但是败诉。
法律条款还不止如此，在2005年Apple还成功对ThinkSecret、Apple Insider、PowerPage提起诉讼，因为他们泄漏了公司的产品计划。这惹得业界对Apple的态度急转直下。
而在将iPhone弄成AT&T（也是全球最受仇恨公司之一）独占，并将那些破解玩家的iPhone弄成转头后，似乎它的本色终于露了出来。
或许有的Apple Fanboy会说这是因为Apple对iPhone更了解，但大部分人却认为这是Apple走向邪恶的证据。
前段时间，Apple仇恨者又找到了新的攻击工具。那就是iPhone突然的大规模降价，以及将同一首歌的MP3及铃声分两次收费等。
Wow！Apple简直邪恶到不能再邪恶了。但事实是否如此呢？请睿智的你留下自己的观点
[正方]：Apple不会重踏微软旧路
[反方]：Apple将成为新一代邪恶帝国
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2007-12-21 22:56:00
- 详细内容 | 已有177 个观点
- 百度是否是中国公司真的很重要么？
-
论题描述：
百度是否是中国血统，这一话题由来已久，争议从未间断。随着近日数篇稿件的刊登，百度的身世再次成为了本站网友们关注的焦点。很显然，这里再开一个帖子来老生常谈一番，估计大家也提不起兴趣。所以，我们不妨把问题扩大一点：在世界经济日益融合的今天，一家跨国公司的归属地真的那么重要吗？那些在华投资的外籍公司，同样也对我国的经济做出了贡献。我们可以接受微软，也可以接受谷歌，难道就非要对百度的来龙去脉如此耿耿于怀么？
[正方]：当然很重要。名不正则言不顺，我很在意这么大一家公司倒底是不是咱中国的。
[反方]：无所谓。同其他互联网公司一样，百度也是自己赚钱自己花，同时在公司运营地缴纳一定的税款。
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2007-12-15 01:00:00
- 详细内容 | 已有318 个观点
- 对Ubuntu光盘免费派送是否应征关税的思考
-
论题描述：
感谢开心怪的投递
已经收到在网上预订的Ubuntu 7.10最新版光盘,但是邮包的背面这段话不能理解:
“Ubuntu,Kubuntu,Edubuntu安装的光盘的派送是完全免费的.按装运手续要求,我们为每张安装光盘申报价值0.13欧元,而事实上这些光盘是无偿派送的宣传品而不是以盈利为目的的进口货物,因此应当免除进口关税."
这句话是什么意思呢?虽然我支持开源代码行动,但是这涉及到国家的法律,税收是国家财政收入之一,或许我们可以用其他方法代替?比如申请补助或者在中国设置个基地也可以,但是不应该用这种方式宣传,我对Ubuntu的好感减少了,请大家谈谈自己的见解.
[正方]：无论是商品还是赠送品,都应该遵循国家法律,走正规渠道,征收相应的进口关税.
[反方]：Ubuntu能送我们东西已经是非常慷慨,也并不包含明显的商业行为,再征收关税于情于理都说不过去.
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2007-12-03 00:00:00
- 详细内容 | 已有355 个观点
- 华南虎事件中“打虎”的网民们扮演了什么样的角色？
-
论题描述：
cnBeta新功能--“辩论台”推出了，欢迎大家测试。我们第一期的论题是：华南虎事件中“打虎”的网民们扮演了什么样的角色？吵闹了一个多月的“纸老虎事件”，随着一纸年画的发现而越发显得讽刺和耐人寻味。连“乌合之众”也称不上的网民，撕破了权威们拉起的巨大黑幕，网络的力量在这次事件中彻底地显示了出来。有观点认为：在中国，谣言和假相一旦上网，就意味着无数能人介入甄别和批判，意味着假相被揭穿的时刻就要到来。您同意吗？
[正方]：代表了人民的意志，彻底揭漏了社会上不正常的现象，网络的力量是无穷的。
[反方]：都是些在生活中压抑太久、纯粹上网发泄的“暴民”。即便对了，也是歪打正着。
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2007-11-30 00:30:00
- 详细内容 | 已有442 个观点
上一页[1]
下一页
