-
cnBeta辩论台是cnBeta一大特色功能，一经推出便广受欢迎。
在这里，您不用担心临场应变，您只需要用最精妙的语言，用一定理由来说明自己对事物或问题的见解，批驳对方的观点，揭露矛盾。
本辩论台规则：同一访客，无论是发表正反方的观点或者支持正反方其中的观点，都只计算第一次给该方的投票，发表的观点数不限制。
最后以得票数多少论胜负。辩论结束后，对正反方的计票随之结束，但对其中的某一观点仍可投支持票。
辩论台需要网友们共同参与和支持，您可以把您想到或发现好的辩题通过投稿的形式发送给我们。
- 事实重要还是娱乐重要？
- Aoouch 发起于 2010-06-10 08:42:08 | 人气：12281
-
论题描述：
看电影要看正版，连续剧还得看国产！前面刚刚播完视频软件扭打互掐，接着又要上演杀毒软件自相残杀。国产剧就是好，高潮不断，天天有得看。不必如美剧一般，七天播一集，好像一条挤不出来的牙膏，搞得人牵肠挂肚。
台上的主角互爆料，台下的观众看热闹，这个时代的名字叫浮躁！虽说这几年人人都在夸赞IT行业的娱乐化，但比较起真正专业的娱乐圈子来，这个行业的娱乐理念还是要落后一个档次。尤其是台上的那几位，依然沉湎于正邪相搏的历史正剧之中，个个都想争演刘皇叔，然后一个劲的把别的表演艺术家栽赃成乱臣贼子。殊不知，看惯了XX男声和XX勿扰的观众们早已在台下昏昏欲睡了，长此以往，估计各大IT媒体的收视率都会被这几位过气影帝拖得惨不忍睹。其实，大胆表现出自己低俗的价值观亦不失为一种博得观众认同的捷径，伪娘也好、拜金女也好，都有他们的粉丝，都总会受人追捧。大可不必人人都去效仿郭跳跳，装X也有装X的烦恼，这个时代大家还喜欢看范跑跑。不作恶是一种企业文化，无恶不作也可以是一种企业文化，问题是谁有此胆量当着大家勇敢承认？
请问睿智的访客们，今晚你们的短信是要投给“一身正气”的IT大佬，还是无利不往的“行业流氓”？
[正方]：真相只有一个，我永远都尊重事实！
[反方]：管它谁黑谁白，谁能娱乐我谁就成功了。
[当前战况]：正方领先
[结束时间]：2010-06-13 08:30:00
- 详细内容 | 已有292 个观点
- 未来世界 大屏还是小屏?
- ugmbbc 发起于 2010-03-08 11:10:02 | 人气：34086
-
论题描述：
个人移动通信终端产品发展到现在已经开始走到一个十字路口，各大设备厂商都推出了尺寸不同的电子设备。以iPhone、WM、Android等各种品牌的智能机和数码播放器为代表的小屏幕带来的设备便于携带，平台技术成熟、内容丰富。而从去年红得发紫的上网本到今年的iPad平板电脑，亚马逊kindle和OPPO Enjoy首款机器人平台电子书，还有尚未成熟的MID产品为代表的大屏幕设备也有夺取数码市场王者地位的趋势，未来的大屏和小屏，到底谁是王者?
[正方]：当然是小屏,较小的屏幕拥带来了天生的便携能力,不要忘了移动通信终端的关键还是在于移动性，把复杂的事情交给PC和笔记本去做吧。
[反方]：大屏更有看头，大屏幕带来的丰富应用和更好的效果是小屏幕无法比拟的，在移动设备应用不断深化的未来，大屏幕设备才更有发展前景。
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2010-04-08 11:06:00
- 详细内容 | 已有960 个观点
- 谁将是智能手机之王？
- ugmbbc 发起于 2009-10-16 10:12:24 | 人气：41121
-
论题描述：
微软昨天宣布发布智能手机新平台Windows Phone，它带来了更强大的功能、MyPhone网络支持服务和应用程序商店，以及数十家手机制造商的联袂支持。而在微软之前，苹果已率先推出了iPhone，并且大红大紫，另外一家IT巨头谷歌也推出Android平台，并宣称将在近期有“爆炸性”发展，对此，作为一个普通手机用户，您认为？
访问:Windows Phone意见领袖“追捕”行动
[正方]：Windows Phone将借助微软为其构建的新平台和厂商支持优势，主打多样性，手机产品平台化，赢得智能手机市场的领导性地位。
[反方]：iPhone对用户仍具有吸引力，其应用程序商店的成熟度将使其可持续发展，最终成为市占率第一。
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2009-10-25 10:11:00
- 详细内容 | 已有1263 个观点
- 微软的目的能否达到？
- Aoouch 发起于 2008-10-21 08:40:32 | 人气：13332
-
论题描述：
大家好，久违的辩论台又和你们见面了！既然讨论时下热点话题是辩论台一直以来的传统，那么这一期我们就不得不提到微软的“黑屏行动”。
不可否认，微软这一波的反盗版行动的确激起了千层浪，一时间闹得满城风雨，CB的版面也被各种截然不同的声音所占据。众所周知，今年以来微软对盗版态度的突然变得非常强硬，刚刚一举拿下了为患多年的“番茄版XP”，如今又要再次扩大打击面。对于这一现象，很多人提出了自己的看法，有人甚至认为其背后是一场“阴谋”，猜测微软是别有所图。之前我在cnBeta发起了一个投票，让CBer们来揣测微软“黑屏行动”的动机。投票的结果似乎也反映了这一点，只有少部分朋友认为微软就是在单纯的维权和反盗版，更多人猜想微软意在变相推广Vista。
不管微软的行为是为了某种单纯的目的也好，还是综合了多个方面考量而做出的决定。各位睿智的访客们，您认为微软的目的达到了吗？或者说能达到吗？
[正方]：绝对能！这一招对付普通用户肯定很有效。
[反方]：不能！用技术手段来反盗版只是徒劳而已。
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2008-10-25 00:34:00
- 详细内容 | 已有508 个观点
- 山寨机在未来几年是否还会继续前行？
- Aoouch 发起于 2008-06-23 09:25:01 | 人气：7127
-
论题描述：
山寨机，这个在中国已经发展了几年的产物，随着他的不断壮大，也越来越引起了更多人的注目。“价格实惠量又足”这句放在这也许并不为过，但同他骤然崛起一样，虽之而来的问题也越来越多。他扰乱了市场的正常运行，他侵害了正规手机厂商尤其是国产手机的利益，影响了国家的正常税收，他的质量和售后得不到保证等等。越来越多的矛头指向他，未来的几年，何去何从？大家来想一想。
[正方]：山寨机在短时间内不会灭亡！在未来几年还会发展壮大！
[反方]：山寨机大限将至！转正还是灭亡也许该是抉择的时候了。
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-06-27 00:01:00
- 详细内容 | 已有188 个观点
- 您认为是华为还是员工自己应该为自杀事件负主要责任？
- Aoouch 发起于 2008-02-27 11:30:24 | 人气：15714
-
论题描述：
又有一个年轻的生命已逝去，留给家人无限的伤痛，留给社会深刻的反思。为什么？为什么又是华为员工？为什么又是刚刚毕业的大学生？竞争从来都是残酷的，你有压力，我有压力，但释放压力的方式绝不应该是逃避现实，更不是死亡！有CB网友在留言中感叹：“大学和华为一起害你，不死也难啊！”，的确，这是到底是一个华为问题还是一个教育问题，值得我们关注。尊敬的访客，您认为是华为还是员工自己应该为这些自杀事件负主要责任？
[正方]：应该由企业负主要责任，华为的高压企业文化很大程度上促成了这些悲剧发生。
[反方]：应该由自己负主要责任，现在的年轻人心理承受能力太差了。
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-03-04 00:05:00
- 详细内容 | 已有515 个观点
- 微软应该在现阶段同时启用两条Windows产品线吗？
- Aoouch 发起于 2008-01-31 08:46:05 | 人气：5882
-
论题描述：
现在有不少人都以为“目前大可以跳过Vista，继续使用XP，以等待Windows 7的发布”，其实这个基本设定就是错误的。因为谁也无法保证Windows 7的设计会像XP一样被大众所接受，很有可能，我们等来的不过是一款更Vista的Windows。
个人认为，在目前的情况下，微软不妨重新实行使其大显神威的双线战略，即同时配备两条Windows产品线。众所周知，在当年Win95大获成功之后，微软一边陆续推出了98、98SE、ME等基于Win95的后续之作，一边默默着手于NT系列产品的开发和改进。在经历了不够成熟的NT4和初现曙光的Win2000之后，Windows XP最终取代了9X系列，终于成为了迄今为止最受欢迎的操作系统。值得注意的是，XP和98同时作为主流操作系统存在了相当长的一段时间，随着XP的成熟，Win98也完成了自己的使命。这次过渡完全是由市场来决定的，非常自然，堪称完美。而目前Vista的处境有点类似于早期的NT系列，没有找准自己的位置，或者说没有迎合好大众的口味。因此，微软实在不应该为了强推新系统而违背市场规律，放弃目前最成熟、最符合市场需求的一款产品。他们可以考虑重新开启XP的产品线，坚持“风格简练”的原则对XP进行改进，推出升级产品。纯粹的修补意义不大，可以根据用户的反馈来加入部分符合当前潮流的、更人性化的功能，类似XP SP2这样的功能性升级版本才更有生命力。如此，至少可以保证到用户不流失。当然，也完全不必放弃花大成本打造的Vista技术元素，但是有必要重新进行定位。把Windows 7作为实验性的版本来开发，面向高端，面向未来。睿智的访客，您认为微软应该在现阶段同时启用两条Windows产品线，等待用户逐步过渡吗？
[正方]：应该
[反方]：不应该
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-02-05 08:37:00
- 详细内容 | 已有177 个观点
- 听证代表,心态几何?
- ugmbbc 发起于 2008-01-22 21:50:17 | 人气：4250
-
论题描述：
一场听证会就这么结束了.从cnBeta原来几篇评论文章和访客的留言来看,大多数朋友对这次听证会取得重大成果的可能性持悲观态度.今天我们不把辩论的重点放在是否能有结果上,我们来关注参与听证会的代表们.本次手机漫游费听证会邀请的18位代表真可谓是结构合理,层次分明.被邀请参与一个举国上下无比关注的听证会,他们更多的是感到荣幸,还是感到尴尬?是身怀代表人民的正义感,还是对结果不抱太大的信心?是痛痛快快的畅所欲言,还是瞻前顾后,有所忌讳?我们希望您能告诉我们,您对这个问题是怎样看的.
[正方]：代表们应该意识到了自己身份的特殊性和重要性,他们是怀着强烈的责任心去参与的.
[反方]：代表们都心知肚明,自己无论说什么,最终被采纳的可能性都很小,他们不会说出真正想说的话,走走过场而已.
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2008-01-30 21:47:00
- 详细内容 | 已有137 个观点
- 七日谈·观点对决：一切文章都是枪稿？
- LonelyJames 发起于 2008-01-16 12:35:17 | 人气：5960
-
论题描述：
不到20个评论中，一篇文章的作者已经“分别成为天涯、摆渡、CCAV的枪手”。这个作者如此悲惨的境遇，显然反衬出最近一些访客朋友们“怀疑一切”的倾向。一位“公民记者”曾如是说：“作为个人性质的记录，不需要刻意平衡观点，不需要客观，不需要独立。只需要真实，只需要记录者交待自己在所报道事件中的角色或者位置，要为自己的言论负责。”但是对于媒体而言，显然观点和立场的展示会遇到更多的压力。如果一位编辑或记者真的发现了优秀的、值得推荐和宣传的事或人，他在撰写报道的时候，是不是一定要冒着被说成“枪手”的风险？
优秀言论将在下周二的《七日谈·观点对决》中展示。有好的辩论点子，请致函lishuhang@cnbeta.com。
[正方]：媒体绝对不能有带有立场倾向的言论，要保持绝对中立
[反方]：允许以社会公共利益为标准评价事物，当然也包括表扬
[当前战况]：正方获胜
[结束时间]：2008-01-21 23:50:00
- 详细内容 | 已有119 个观点
- 网友们对一位未成年人的大量攻击和恶搞是否应该停止？
- Aoouch 发起于 2008-01-09 10:33:23 | 人气：15712
-
论题描述：
一个13岁的小孩子，就因为一句在摄像机前的“台词”，成为了2008年初国内互联网的暴风眼。网友们的唾骂和恶搞一波又一波，有人甚至把这名女孩的家庭住址等相关信息发到了网上。但是，无论她说过什么引起公愤的话，她毕竟还只是一名未成年人，她所说的话也很可能是出自他人的大脑，而网友们大量的污言秽语很可能对这名13岁孩子的造成一生都难以恢复的伤害。这是我们第二次讨论所谓的“网络暴力”问题，但是请记住，这次同时讨论的还是一位未成年人的命运。其实我们都很清楚，网友们真正想骂的并不是这个无知的小孩子，他们只是把攻击同样弱势的未成年人看成了当下最可行、最不会受阻的方式而已。所以，您认为，一个受到外界种种压抑的人，是否有权利通过网络把压力发泄到同样无辜的弱者身上？您认为，网友们对的一位未成年人的大量攻击和恶搞是否应该停止？请睿智的访客们发表高见。
[正方]：有必要停止，跟那些网友们认为有损自身利益的可耻事情一样，网友们对未成年人动用“网络暴力”同样是一件可耻的事情。
[反方]：没有必要停止，我们就是要通过对这个“替死鬼”的声讨，来表达对更多事情的不满。
[当前战况]：反方获胜
[结束时间]：2008-01-14 00:32:00
- 详细内容 | 已有778 个观点
新闻
