辩论主题:网友们对一位未成年人的大量攻击和恶搞是否应该停止?
论题描述:
一个13岁的小孩子,就因为一句在摄像机前的“台词”,成为了2008年初国内互联网的暴风眼。网友们的唾骂和恶搞一波又一波,有人甚至把这名女孩的家庭住址等相关信息发到了网上。但是,无论她说过什么引起公愤的话,她毕竟还只是一名未成年人,她所说的话也很可能是出自他人的大脑,而网友们大量的污言秽语很可能对这名13岁孩子的造成一生都难以恢复的伤害。这是我们第二次讨论所谓的“网络暴力”问题,但是请记住,这次同时讨论的还是一位未成年人的命运。其实我们都很清楚,网友们真正想骂的并不是这个无知的小孩子,他们只是把攻击同样弱势的未成年人看成了当下最可行、最不会受阻的方式而已。所以,您认为,一个受到外界种种压抑的人,是否有权利通过网络把压力发泄到同样无辜的弱者身上?您认为,网友们对的一位未成年人的大量攻击和恶搞是否应该停止?请睿智的访客们发表高见。
一个13岁的小孩子,就因为一句在摄像机前的“台词”,成为了2008年初国内互联网的暴风眼。网友们的唾骂和恶搞一波又一波,有人甚至把这名女孩的家庭住址等相关信息发到了网上。但是,无论她说过什么引起公愤的话,她毕竟还只是一名未成年人,她所说的话也很可能是出自他人的大脑,而网友们大量的污言秽语很可能对这名13岁孩子的造成一生都难以恢复的伤害。这是我们第二次讨论所谓的“网络暴力”问题,但是请记住,这次同时讨论的还是一位未成年人的命运。其实我们都很清楚,网友们真正想骂的并不是这个无知的小孩子,他们只是把攻击同样弱势的未成年人看成了当下最可行、最不会受阻的方式而已。所以,您认为,一个受到外界种种压抑的人,是否有权利通过网络把压力发泄到同样无辜的弱者身上?您认为,网友们对的一位未成年人的大量攻击和恶搞是否应该停止?请睿智的访客们发表高见。
- 发 起 人:Aoouch
- 开始时间:2008-01-09 10:33:23
- 结束时间:2008-01-14 00:32:00
- 倒 计 时:
- 人气:
- 战况:反方获胜
![]() |
主观点:有必要停止,跟那些网友们认为有损自身利益的可耻事情一样,网友们对未成年人动用“网络暴力”同样是一件可耻的事情。 | |
| 观点数:237 得票:661 | 我支持 | |
- 正方2辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:42:43
- 新闻联播本来就是各部门的喉舌,那个loli上镜这么一说我相当觉得是导演出来的。cctv记者背后站着的可是我们整个黑幕啊。
- 支持(71) 引用此观点 举报
- 正方4辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:47:49
-
少扯那些没用的。
对网络孩子确实没有分辨好坏的能力,孩子虽然说谎但是可以原谅!
主要是教孩子这样说的那个人,或者说引导孩子那样说的人,也许是记者也许是老师,他们应该出来!
让一个孩子承担这样的压力,他们太不是人了! 媒体的诚信程度太差了! 如果要深究,那CCTV台长,编导,记者等人我们是不是该考虑讽刺下他们呢?难道他们就比那个孩子可爱吗? 我们应该批评的是他们,而不是那个孩子! 向孩子道歉当然是必须的,但是希望那些记者,老师,台长甚至是她的家长都有必要先道歉。否则,后果是很严重的。。。 - 支持(54) 引用此观点 举报
- 正方5辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:06:34
- 就是他错了,你就可以这样骂吗?中国人缺乏正义感,那你呢?敢不敢今天就跑到CCTV发表自己的高论呢?如果不敢,你凭什么对一个小女孩下手?
- 支持(36) 引用此观点 举报
- 正方8辩:嘉林
- 发表时间:2008-01-09 11:17:52
-
对社会的不满,转嫁于一个小女孩身上,本身就是一个无能与懦弱的表现,有本事谁霸道你招惹谁去,否则闭上你那张臭嘴!
——支持。 - 支持(27) 引用此观点 举报
- 正方9辩:yes2
- 发表时间:2008-01-09 11:14:46
- 我觉得,假如我13岁(甚至更大)的时候,学校老师领导告诉我说,你去镜头前面说一段话,我保证会背的溜熟。所以,各位闲人和高人,请高抬贵手放过小女孩吧,有本事的去搞cctv,没本事就死远一点,难为一个小女孩算什么本事,也许各位的年纪都够当人家爹的了,何必呢
- 支持(26) 引用此观点 举报
- 正方10辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:54:51
- 该停止对小女孩的攻击了,虽然不能说她是完全无辜的,但她仍然缺乏明辨是非的能力,无法承担这样强大的舆论压力。如果网友们继续攻击,将会毁了她的一生。我们要攻击的是CCTV还有那些背后唆摆的大人们。
- 支持(25) 引用此观点 举报
- 正方12辩:xingyunlsf
- 发表时间:2008-01-09 10:39:45
- 何必呢?我们谁没有过孩童时期?我们谁将来不会有孩子?我们不应该将自己对社会的不满发泄到一个未成年孩子上。
- 支持(24) 引用此观点 举报
- 正方13辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:03:12
-
有必要针对这样一个小孩子么?
你们小时候就没有说过一些这样的话?
很好笑,还打着什么正义的旗号还嘲笑一个小女孩。
看看你们自己的嘴脸吧! - 支持(18) 引用此观点 举报
- 正方15辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:52:07
-
除了无止尽的恶搞、骂人外,那么的多的人都在干什么?
我们能体谅大家对这件事的抱怨,可是又怎麽能这样去伤害一个13岁的孩子呢?
不觉得你们的行为很过分吗? - 支持(17) 引用此观点 举报
- 正方16辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:48:07
- 在网络上这种随意公布别人的私人信息,已经严重侵犯了别人的隐私权。还有那些攻击性语言,也已构成了侵犯他人名誉权。凭借道德旗帜毫无畏惧的侵犯他人隐私权、名誉权就是MOP网友所追求的自由、公平与正义的民主吗?
- 支持(17) 引用此观点 举报
- 正方17辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:09:24
- 对社会的不满,转嫁于一个小女孩身上,本身就是一个无能与懦弱的表现,有本事谁霸道你招惹谁去,否则闭上你那张臭嘴!
- 支持(16) 引用此观点 举报
- 正方18辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:49:11
-
LOLI本身只是一个工具,真正应该得到批判的是CCTV及好的父母.
CCTV一个失误或是故意将LOGI的真实名称透露出来.
父母却没有做好监护人的角色. - 支持(16) 引用此观点 举报
- 正方19辩:渺小的匿
- 发表时间:2008-01-09 13:16:29
-
我不知道诸位是什么时候心智完全成熟的,但大多数人13岁时心里放的是什么?绝对不会是什么正确的价值观是非观,在学过ZZ
学以前,绝大多数连什么叫价值观是非观都不晓得吧。
引用几句 “反方1辩:匿名人士发表时间:2008-01-09 10:39:38
13岁都还形不成正确的价值观、是非观,长大也是浪费粮食。
中国缺的是有正义感,不屈强权的未成年人。 而不是这种从小三好生,优秀班干,见人说人话,见鬼说鬼话,在学校打小报告当老尸的走犭句,在镜头前背台词当某集团的烂枪——说穿了,为了利益可以违背良心,长大也是出来卖的。 基于规范服务业未来从业人员的原则,早点进棺材,倒也少一个倪萍阿婆之流的老女~表 子” 能对一个13岁的小姑文明用语说出”长大了也是出来卖的,老女~表 子“这种话,这位仁兄的道德 - 支持(15) 引用此观点 举报
- 正方20辩:Chaos.Q
- 发表时间:2008-01-09 14:03:02
-
所有反方观点支持者,请想一想,当你还是13岁时,也许做过小女生所做的愚蠢100倍;当你13岁时,老师要你做的事情,你做了没有?那时的你想过所谓的正义感,所谓的不屈强权吗?如果你自己都没有做到,又有什么资格如此苛刻的去要求一个小女生呢?
你们口口声声说针对的不是小女生,那么请问,你们恶搞的是谁?是广电?是联播?还是ZF?都不是,你们是在实施网络暴力,你们是在欺世盗名,而对象,只是一个孩子。对于联播,我也有意见,我也愤慨,但,我不会以此为名义,去虐待一个孩子。难道说,打着正义旗号的邪恶就不是邪恶了吗?
别忘了,即使是在网络中,你同样还是一个人,你同样需要遵守法律和道德准则。
如果你们还有良知,那么你们现在要做的,是放过女孩儿,马上停止恶搞。 如ੜ - 支持(14) 引用此观点 举报
- 正方21辩:大师
- 发表时间:2008-01-09 11:45:05
-
孩子是无辜的,虽然她(其实应该不是她,是CCAV)确实想当然的编造了一个谎言然后在全国人民面前撒了这个谎。
但是谁不曾这样呢?你念书写作文的时候曾几何时能够写出揭露社会阴暗面的文章么?那样你的作文直接会不及格。
不要把事情只是想成她撒了一个谎那么简单,有时候撒谎真的是不得已的。念大学的公共必修,马哲毛概邓论之类的东西,当考试时你写下那些“XXX思想是拯救中华民族的唯一道路”“只有XXX主义才能救中国”之类的语句时,你认识到自己在说一个多么无稽的谎言么?你脸红么?你觉得你应该因此受到全国人民的抨击么?
况且那是一个只有13岁的孩子! - 支持(14) 引用此观点 举报
- 正方23辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:51:33
- 应该停止,这是无伤大雅的事情,不管怎么样,孩子还小。回想我们的儿时,由此及彼,得饶人处且饶人。真有正义感,真有“人肉”乐趣,何不去瞄准中山大学的superstar艾文灿教授呢。在此欺负小孩子,乃劣跟者也!
- 支持(14) 引用此观点 举报
- 正方25辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:38:54
- 未成年人心智为成熟,无论犯了什么错都可以原谅。这也是为什么国家对未成年人犯罪基本不量刑。再这样批判一个未成年少女,只能说明网民的浮躁和没气量。
- 支持(14) 引用此观点 举报
- 正方29辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:10:34
-
她太弱小,而且是个三好学生。
校长说,你配合一下记者。
她能不配合么?
应该批评的是记者、校长、或许还有在镜头后面拿着提示板的那个人,而不是这个13岁的小女孩。 - 支持(11) 引用此观点 举报
- 正方30辩:33
- 发表时间:2008-01-09 11:52:11
-
面对这样的问题应该已透过现象看本质,正如论题所述,她所讲之言很可能是出自他人大脑,孩子是无辜的,一个13岁的孩子并无法预想这句话将导致何种结果,也无法预想这句话在媒体曝光的根本目的是什么,从某个角度来看,她仅仅是一个被利用的工具,不应成为各位宣泄不满或与某种莫名势力对抗的靶子,期望各位能就事论事。
我对此事的看法:
1、中国传统教育模式造就了今日校园中的乖宝宝,以老师、学校、领导唯命是从,缺乏自主思考意识,未能形成个人价值观 2、媒体是为了效果烘托还是加强真实性不得而知,作为央视媒体为何不客观评论,色情与暴力充斥网络这是事实,难道通过这样的一个采访对话,就能真正意义上过滤网络么。或者采访对话仅仅是一个导火线,或者说是一些举动措 - 支持(10) 引用此观点 举报
- 正方31辩:Red
- 发表时间:2008-01-09 11:31:57
-
那些一派胡言的无聊人士
能否现实点
回到家里或看看邻居的13来岁的小女孩
她像你们所想所说所感慨的那么邪恶么 别抹杀了小孩的纯真 - 支持(10) 引用此观点 举报
- 正方32辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:26:06
- 你也不想想,一个未经导演水产 的高论能随随便便跑到CCTV发吗?要是能,网友会对一个小女孩下手???
- 支持(10) 引用此观点 举报
- 正方33辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:23:21
- 批评cctv可以,但能不能别伤害张呢?现在对张的攻击用很黄很暴力来形容丝毫不为过。ps的图很黄,攻击性的语言很暴力。至于猫扑上的人肉引擎们更是废品 中的废品 。其实那些攻击孩子的家伙想想自己现实生活中是不是真的那么正义?真的没有在老师领导或者媒体面前说过虚伪的话?还是根本就和我一样只是个躲在网络背后的胆小鬼?这么折腾一个孩子,你们心里真的能过的去吗?
- 支持(10) 引用此观点 举报
- 正方34辩:Cain
- 发表时间:2008-01-09 11:13:48
- 大家笑笑就好了,人肉搜索真的不必要,一个小孩子就算她真的懂上假文联播是个什么后果,她又能怎么样呢?学校一样不会放过她,一个成年人都未必能够承受住这样的压力,小孩儿又能怎么样呢。现在越这样反而越让那些认为网络很黄很暴力的人抓住把柄。
- 支持(9) 引用此观点 举报
- 正方36辩:亦非丁
- 发表时间:2008-01-09 12:25:14
-
络暴力素来是中华民族的优良传统之一,在自诩翩翩君子的国人眼里,网络的开放性正是骂街的绝佳场所。所以大家都喜欢看CC TV ,因为不管她播什么,人们总可以找到骂她的说词。
其实就是个小姑文明用语,为什么要这样呢。我们小时候不也经历了类似的事情,怎么长大了就开始忘记了当年的自己呢?这和某些小时候被老师虐待,长大后又当了教师的人继续反过来虐待学生的人有什么区别呢?小孩之所以幸福是因为他们生活在成年人编织的童话里,虽然现实很残酷,但是在小孩幼小的心灵里留下一片纯洁和美好难道有错吗?无论现在那小姑文明用语做了什么,大家就没有考虑过这样做给一个小姑文明用语造成的伤害吗?错的是成年人,请不要对把现实的怒火倾泻到小姑文明用语身上,她,是无辜的。
反过来说,为什么我们的 - 支持(8) 引用此观点 举报
- 正方37辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:26:48
-
你这个人简直就是文明用语~~你对谁不满你直接声讨去呀,你认为你去声讨小孩子有用,你很英雄吗??还声讨!!!你对CCTV不满是吧?哪去轰呀,你轰一小女孩,你很厉害,典型的小人,因为你害怕强权,却又乐衷于欺负弱,还乐此不疲!!你认为你这个做就有用吗?其实你不过是觉得欺负弱者很爽而于.无能的小人.停止声讨?OK,这次就这么停止声讨,放过这位可怜的13岁小女孩了。那下次CCTV再找个12岁的出来撒谎,那是不是我们又一次呼唤大家放过12岁小孩? 停止声讨是可以的,关键是责任者是否出来面对和正视这个问题。责任者根本都不把这13岁小女孩的人身放眼里,我们停止声讨也是治标不治本。 - 支持(8) 引用此观点 举报
- 正方39辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:11:27
-
OK,就算是被教唆,那你也知道,她是被教唆,她只是个小孩子,你应该去教唆的人去呀!!你小时不范错???你就算现在也一样在犯错!!!你有点心胸好吗??一看就是被教唆的啊! ! - 支持(8) 引用此观点 举报
- 正方43辩:qwert
- 发表时间:2008-01-09 10:59:56
-
其实是LOLI在看打开网页时,突然“暴力”弹出“色情”图片窗口...
So很黄很暴力o(∩_∩)o...哈哈 - 支持(8) 引用此观点 举报
- 正方45辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 13:53:13
-
貌似这位在13岁时就形成了正确无误的价值观和是非观了~~~想必现在必然没有浪费粮食! 也貌似这位从来没有为利益而违背良心过,看来也没有卖过,不过不知有没买过?13岁都还形不成正确的价值观、是非观,长大也是浪费粮食。 中国缺的是有正义感,不屈强权的未成年人。 而不是这种从小三好生,优秀班干,见人说人话,见鬼说鬼话,在学校打小报告当老尸的走犭句,在镜头前背台词当某集团的烂枪——说穿了,为了利益可以违背良心,长大也是出来卖的。 基于规范服务业未来从业人员的原则,早点进棺材,倒也少一个倪萍阿婆之流的老女~表 子
人五人六的,帅! - 支持(7) 引用此观点 举报
- 正方46辩:半兽人
- 发表时间:2008-01-09 12:22:16
-
你们是否注意到,视频上小女孩说的话根本就跟很黄很暴力对不上!
是后期制作对的台词!
你们还有没有良心!
她说的真的是那些话么! 堂堂七尺男儿,对一个小女孩进行攻击, 还要不要脸! 有能耐去找CCTV去! - 支持(7) 引用此观点 举报
- 正方52辩:lincy
- 发表时间:2008-01-09 11:00:50
- 小女孩说错了什么吗?做错了什么吗?你们又有什么证据说小女孩说了假话?就算她的行为真的是电视台导演出来的,全国一天有那么多人被采访,被“导演”,有那么多人对着摄像机说着违心的话,你们却偏偏要对一个小女孩下毒手,还画出那样的漫画,简直是BT至极!
- 支持(7) 引用此观点 举报
- 正方53辩:Tipblue
- 发表时间:2008-01-09 10:57:32
- 孩子的成人表达方式,并不代表她自己的价值观,孩子只是一个替罪羊! 她毕竟是个孩子,不应该为此承担责任,承担的应该是XXTV!
- 支持(7) 引用此观点 举报
- 正方56辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:36:57
-
请问先生,你是哪一年形成价值观,是非观的。13岁都还形不成正确的价值观、是非观,长大也是浪费粮食。 中国缺的是有正义感,不屈强权的未成年人。 而不是这种从小三好生,优秀班干,见人说人话,见鬼说鬼话,在学校打小报告当老尸的走犭句,在镜头前背台词当某集团的烂枪——说穿了,为了利益可以违背良心,长大也是出来卖的。 基于规范服务业未来从业人员的原则,早点进棺材,倒也少一个倪萍阿婆之流的老女~表 子
你犯错后,如果一个人对你这么说,你有何感想。
你是否在说话之前为你的言行考虑过后果。 - 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方57辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:24:05
- 其实张MM可以考虑去娱乐圈发展呀,现在知名度如此之高,代言几个广告也不错呀,我觉得可以考虑代言黄金饰品:“很黄,不暴利”
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方59辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:08:04
- 反方的现在还年轻。。。如果这件事发生在你家孩子身上,你作何感想?没有谁不犯错误,何况是一个小孩子?话又说回来。网络上难道暴力,黄色信息少吗?她只是只替罪的羔羊。或许因为网络就毁掉了她的一生,这是一个犯错的小孩子该承受之重吗?网络上的暴民之能反应出其自身的懦弱。。。看到反方的票数居高,不禁让人深思,这个社会怎么了?我们的怜悯之心到哪儿去了》。。在网络上难道只是将人变成一只乱咬而快之的疯狗。。。
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方60辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:05:01
- 停止吧,骂来骂去也没什么用,你们以为骂了小女孩就不禁止视频了?没有小女孩的话就不禁止了???这就算好的了,还找个理由来禁止,其实按照咱们上司的实力和性格,完全就可以直接禁止了都不用和你商量,你能怎么样?不满意啊?有能力你就别在我的地盘儿住着,你走啊,你走啊! ! 走不了事么?那就忍着好不?别那儿瞎喷话。既然大家还要在这儿住,就别浪费时间做无用功,有时间多改善自家经济生活去,不看这些视频每人能SI,地球照样转动。更何况想看还不是能看到?! 何必在这儿装的好像永远都看不到了似的,国内的视频网站很多很废品 的,铲除一些低质量的也是应该的。
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方63辩:糟糕岛民
- 发表时间:2008-01-09 11:50:34
- 强烈谴责将女孩的个人信息公布的人及在各大论坛、博客转载的版主、BLOG主! ! 贴这些出来除了可以增加点击率之外,完全没有任何意义,根本就是自私的行为! ! 在互联网普及的今天,试想一下你的身份、住址、学校等资料在网上公开后,你的所作所为会以何等快的速度传播开去,当事人所受的压力我们这些在网上看着爽、打嘴炮的人会知道吗??
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方64辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:50:24
- 应该针对的事背后的东西,而不是一个未成年人。也许这几秒钟的话,将导致她的人生发生很大的变化。可想现在她的父母可能为了不让孩子看到这些评论所作的努力,如果你是她的父母,你好受吗?放过这个还未踏入社会的孩子吧
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方65辩:河北大闸
- 发表时间:2008-01-09 11:47:31
- 我们应该反问一下,我们的网络难道不是很黄很暴力么?对一个说实话的人如此狂轰滥炸似乎本身就印证了这个观点,虽然我严重怀疑其接受采访发表这言论的出发点。
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方66辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:46:15
- 对于一个13岁的小孩说来,还未成人,即使是犯罪也不会承担责任,更别说在别人教唆下说一句与她年龄不符的话,现在的对她的教训已经够了,放过她吧,直接去骂可恨的tv吧,这是罪首,是他们这些媒体在毒害我们的青少年。
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方67辩:YU
- 发表时间:2008-01-09 11:11:08
-
1。表达不满是合理的,但是方式是不合宜的。这样做,如果给一个孩子造成巨大的创伤,那么就不对了,这个事情上,这个孩子要付的责任很小。
2。对一个小孩子的恶搞,诚然真正的对象是她背后的某些声音,甚至是有代表性,时代性的声音,我们都知道,我们对这些声音痛心并愤怒,因为它给我们带来太多的失望和痛苦。表达不满是合理的,但是,表达不满不是目的,建立才是目的! 更多的精力,应该放在:我们应该如何做才是好?而不停留在诋毁和漫骂上面。 - 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方70辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 10:49:13
- 不管怎么说,中国的国情,中国的现实就是这样,要别人不畏强权,请问你们自己做得到吗,事实就是这样,我们无力改变,也不要要求别人可以做到
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 正方71辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 13:10:19
- 如果是你 你被这样采访 你会做出什么样的回答 还不是和她一样 你在骂别人的时候最好想想自己是怎样的
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方73辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:49:58
- 首先法律面前人人平等,每个人都要对自己说的话负责,当然被胁迫说的话除外,而且应当要追究胁迫人的法律和社会责任。目前部分网民声讨小女孩的方式的确有问题,脱离就事论事盲目的进行人身攻击,会失去代表城市公正的位置,而且会给其造成极大的压力和伤害。当然这件事情绝不能因为第一当事人未成年而不了了之,从而“保护”了这件事真正的幕后黑手(如果有的话),因为找一个小女孩代言谎言的目的就是考虑到可以拿未成年做挡箭牌,这是一个很巧妙也是很卑鄙的手段,这件事必须有个结果和说法。所以,事情发展到这个阶段,应当暂停讨论这个未成年人,静下来思考一下如何正确的快粗处理这个事件。要真正解决这个问题,(1)首先小女生应当正面回应在新闻中是不是真的说了谎,因
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方74辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:35:25
-
我以前对网络暴力没什么印象,我只是认为网络是个好东西,大家可以谈自己的看法,可以伸张一些正义;但当经过这个事件和馒头标准等事件,我发现了网络的可怕,发现网络已经成为许多人的废品
场,大家把杜撰 愤怒 龌龊 丢弃在这里,更可悲的是大家就生活在这个废品
场中.已经没有多少人关注这些事件的真实性,剩下的只有所谓的发泄后的快感.
难道网络上的许多网页不黄,不暴力吗? - 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方75辩:岛民
- 发表时间:2008-01-09 12:31:25
- 强烈谴责将女孩的个人信息公布的人及在各大论坛、博客转载的版主、BLOG主! ! 贴这些出来除了可以增加点击率之外,完全没有任何意义,根本就是自私的行为! ! 在互联网普及的今天,试想一下你的身份、住址、学校等资料在网上公开后,你的所作所为会以何等快的速度传播开去,当事人所受的压力我们这些在网上看着爽、打嘴炮的人会知道吗??
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方76辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:30:45
-
许多网友说要打马赛克。我想问一下,她一个普通的合法的精神状态正常的公民为什么要打马赛克。
为什么不能面对面,真实的反映社会现实。
我们要不要为自我言行负责。
我们为什么不能宽容、坦诚、、、 - 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方78辩:红软小刀
- 发表时间:2008-01-09 12:11:59
-
对网络孩子确实没有分辨好坏的能力,孩子虽然说谎但是可以原谅!
现在的社会连大学生都 会 上当。我们是 人 不 是 神试问难道你 讲的 每句话就是 对 的 吗 ?你 讲的 每句话都 是 真理吗 ?如果这样我看世界就不会出现过 爱因斯坦了 。。。 - 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方79辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 12:11:16
- 反方的现在还年轻。。。如果这件事发生在你家孩子身上,你作何感想?没有谁不犯错误,何况是一个小孩子?话又说回来。网络上难道BL,HS信息少吗?她只是只替罪的羔羊。或许因为网络就毁掉了她的一生,这是一个犯错的小孩子该承受之重吗?网络上的暴民之能反应出其自身的懦弱。。。看到反方的票数居高,不禁让人深思,这个社会怎么了?我们的怜悯之心到哪儿去了》。。在网络上难道只是将人变成一只乱咬而快之的狗。。。
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方82辩:木头云
- 发表时间:2008-01-09 11:28:14
-
说什么"13岁都还形不成正确的价值观、是非观",你13岁时的价值观是绝对正确的?
说什么"要从娃娃抓起",你愤青,你去把中国教育抓抓? - 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方84辩:匿名人士
- 发表时间:2008-01-09 11:22:29
-
放过她吧
无论如何小孩子都是没错的
大家都知道13岁的孩子怎么可能想到要说“很黄很暴力”?! 这和人生观价值观更扯不上
回忆一下自己的13岁,只要不是极端的人,应该都是老师说啥就做啥吧! - 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方87辩:(

新闻