新闻辩论主题：谁将是智能手机之王？
论题描述：
微软昨天宣布发布智能手机新平台Windows Phone，它带来了更强大的功能、MyPhone网络支持服务和应用程序商店，以及数十家手机制造商的联袂支持。而在微软之前，苹果已率先推出了iPhone，并且大红大紫，另外一家IT巨头谷歌也推出Android平台，并宣称将在近期有“爆炸性”发展，对此，作为一个普通手机用户，您认为？
访问:Windows Phone意见领袖“追捕”行动
微软昨天宣布发布智能手机新平台Windows Phone，它带来了更强大的功能、MyPhone网络支持服务和应用程序商店，以及数十家手机制造商的联袂支持。而在微软之前，苹果已率先推出了iPhone，并且大红大紫，另外一家IT巨头谷歌也推出Android平台，并宣称将在近期有“爆炸性”发展，对此，作为一个普通手机用户，您认为？
访问:Windows Phone意见领袖“追捕”行动
- 发 起 人：ugmbbc
- 开始时间：2009-10-16 10:12:24
- 结束时间：2009-10-25 10:11:00
- 倒 计 时：
- 人气：
- 战况：正方领先
 |
主观点：Windows Phone将借助微软为其构建的新平台和厂商支持优势，主打多样性，手机产品平台化，赢得智能手机市场的领导性地位。 | |
| 观点数：401 得票：1860 | 我支持 | |
- 正方1辩：holley
- 发表时间：2009-10-16 10:22:48
-
同1楼的。正因为HTC 所以用WM。
还有一个原因是WM的操作习惯是从win来的。
更多人还是习惯微软的。还有就是微软的品牌。因为大多数人都还是在用windows平台的电脑。 - 支持(217) 引用此观点 举报
- 正方3辩：King5268
- 发表时间：2009-10-16 10:16:45
- Widowns Phone 已经发展多年，软件数量与平台成熟度都已经有了长足的经验，再加上微软近期的大力关注，必然会引导智能手机系统的发展。
- 支持(56) 引用此观点 举报
- 正方4辩：老危
- 发表时间：2009-10-16 10:21:26
-
支持WM。手机需要和计算机紧密结合。
WM和windows同出一家呀。共享文件共享网络是非常牛文明用语的。 - 支持(50) 引用此观点 举报
- 正方5辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:36:59
-
IPHONE系统平台太封闭，有很多被果粉认为是很个性但是我认为是很脑残的人为地限制
IPHONE什么时候能以人为本，去除一些脑残的限制，很快可以成为智能手机系统第一，就这么简单
IPHONE是我用过的最他文明用语折腾人的智能系统了 - 支持(45) 引用此观点 举报
- 正方6辩：fly-wood
- 发表时间：2009-10-16 10:24:30
- 微软是带头大哥，也许没有一个手机厂商能在智能机领域和苹果单挑，但是说到围殴的话微软还是更有经验。
- 支持(39) 引用此观点 举报
- 正方9辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:41:39
-
现在只用window的智能手机，其它的暂时漠视~藐视~~
主要是：iphone太贵，国内都不卖，我鸟他做什么？要不还可以买来玩玩，当炫耀而已。
windows的智能手机个性化定制强~和工作无缝结合，就是爽！我内心倾向windows。 - 支持(28) 引用此观点 举报
- 正方11辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 13:09:37
- 你这是废话，单进程和多任务比，你知道Xbox上的破CPU为什么比你电脑带游戏流畅吗？看你就像个媚俗的果粉！
- 支持(22) 引用此观点 举报
- 正方12辩：fatbean
- 发表时间：2009-10-16 10:34:55
- 使用过wm，塞班，iphone，黑莓等系统，始终还是觉得wm系统最好用，扩展性能，易用性都不错，而且通用性好，开发软件方便。如果手机能像pc那样可以DIY，那么WM将更快的占领统治地位。
- 支持(21) 引用此观点 举报
- 正方13辩：Auron
- 发表时间：2009-10-16 10:22:23
- 看过windows Mobile 7 就知道.....iphone不太符合我的习惯~SYmbian的签名............麻烦...webos实在不喜欢.所以支持wm,~随便天天在诅咒开发人员的女性亲戚...
- 支持(19) 引用此观点 举报
- 正方14辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:32:47
- 支持WM！用了WM以后，天天刷ROM，自豪感油然而生！我爱WM，有人说WM操作繁琐？呵呵，就是操作繁琐，才能显得出我专业！
- 支持(15) 引用此观点 举报
- 正方16辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:27:39
- 相比于wm来说iphone几乎是个封闭的系统，虽然APP很成功但是很显然google voice无法出现在APP中，相比的话wm好很多，而且wm6.5在界面与易用性上都与iphone os上有太大差距，再加上有的手机可以用wm和andnorid双系统，因此当然支持wm（ps,我不是水果派对 ）
- 支持(12) 引用此观点 举报
- 正方18辩：ran
- 发表时间：2009-10-16 10:22:31
- 使用WM已经5年，感觉非常方便，也试过iphone，虽然感觉上网真的很舒服，但是感觉更像网络终端，而不像一个手机
- 支持(11) 引用此观点 举报
- 正方21辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:15:00
-
谢谢，其实当程序员满不错的，每天都有新发现，很有成就感，可以（用代码）控制一切的感觉真的是很美妙的。
P.S. 是Windows，不是window，程序员对大小写是敏感的，敲错字母更是不可饶恕的错误:-p - 支持(10) 引用此观点 举报
- 正方22辩：米猫
- 发表时间：2009-10-16 11:00:07
-
HTC的WM可以使用。
WM从2002，2003，到现在发展过来，积累的程序数量以及用户群体是Iphone远不能比的。
而且，iphone的的用户中，也有很多用户是不会安装程序的，拿着IPHONE就是当一个时尚的电话去用。 在联通的IPHONE出来后，我彻底死心来。还是老老实实的用HTC吧。 CNBETA天天有苹果新闻，看的老子蛋疼。 杀死果粉，人人有责。 - 支持(10) 引用此观点 举报
- 正方25辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:19:52
- 相对与iPhone，windows mobile 更有优势。iPhone的各项“保密措施”很高，不利于发展。虽然有app store,但是应用软件相对于Windows mobile还是太少。Windows mobile更成熟，更有发展前途。但是不得不承认iPhone在创新上略胜一筹。
- 支持(8) 引用此观点 举报
- 正方26辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:29:15
-
哥用的不是手机，是习惯。
我已经习惯WM机器了。
喜欢它开放的系统，一次次自己刷rom升级带来的新鲜感，自己定制的个性界面和人性化操作，以及类似电脑端的操作习惯和绿色软件。 - 支持(7) 引用此观点 举报
- 正方27辩：haxc
- 发表时间：2009-10-16 11:22:58
- 支持这个观点，谁叫windows是主流呢，在加上习惯性，除非iPhone的性价比 比wm高得多，可定制性强
- 支持(7) 引用此观点 举报
- 正方33辩：hgggggggg
- 发表时间：2009-10-16 12:50:06
-
偶喜欢经典的Windows Mobile界面，可以用笔精准点击的电阻屏，很多的实体按键。
WM下的MDict字典是必备的有很多字典和百科全书可以利用。WM下丰富的GPS软件资源。
WM系统要改进浏览器，界面还是经典的PDA风格最好，WM6.5的界面不爽。 最反感苹果iphone，电容屏输入简直是折磨，多点触摸华而不实，iphone系统也就当ipod用，当电话和PDA实在是在太别扭。电池不可换坏了要700刀。 Android 没有用过。 - 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方34辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:41:28
-
WM绝对是很好的手机平台，我用过的智能机就属WM的功能强大，很好用。。。
塞班的说实在话一般的狠，如果不是NOKIA手机比较流行，估计塞班早OVER了。。。 - 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方36辩：kaikaipro
- 发表时间：2009-10-16 10:53:39
- 我力挺微软系统不是因为微软系统多棒，而是因为iPhone系统太特立独行、太小众了，很多习以为常的他反倒不去做，这样子永远会有一群死忠粉丝，但是却不会称王。还记得复制粘贴功能的添加，苹果粉丝一片欢呼吗？
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 正方41辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:07:50
- 你说这些没用，你说了iPhone的速度还是比WM快，iPhone的触摸做的还是比WM好，我发现WM的用户一急了就提企业应用，但是实际上那些人没几个用的。。除了企业应用的东西iPhone有哪个做的不如WM？
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 正方44辩：sevenonine
- 发表时间：2009-10-16 10:54:46
- 对于再强悍的手机系统都需要软件的支持，以及易用性和扩展性。wm虽然和电脑操作系统具有相似性，创新性比较差，但是更加贴近用户，我看好的还是它的性能及扩展性。
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 正方48辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:20:24
- 首先，微软有经济能力，可以长期把这个项目做下去，其次，微软相对于苹果来说，还是开放性比较大的，最后，因为wm系统的通用性，我看好他
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 正方51辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 13:18:25
- 不是的，Windows Phone的意思是搭载Windows Mobile 系统的手机。Windows Mobile仍然是Windows Mobile。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方53辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:55:00
- 我没有Windows Phone，我只有一台wm5的HP纯PPC，觉得实在是太好用啦。我下一个手机一定要用Windows的
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方57辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:45:44
- 商务办公耦合性无人能敌。游戏？当然，游戏也不错。娱乐更是有众多软件。如果喜欢玩儿游戏的，iPhone 也是废品 ，不如去买个 PSP 算了。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方59辩：黑子
- 发表时间：2009-10-16 12:06:38
- 是因为电脑上的很多软件都可以在WM系统的手机上使用，呵呵，还有都是一家公司开发的系统，可用性强，更具有智能机的优势，因为我们现在狠多人用的电脑都是WINDOWS系统，所以WM系统的手机理所当然是智能机之王
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方61辩：老衲无礼
- 发表时间：2009-10-16 11:54:10
- 补充一点：从来只见WM系统模拟其他系统，比如Android、黑莓、DOS、windows95（当然，仅仅是模拟，操作可能并不流畅，也许用HTC LEO进行模拟，会流畅些？），却不见谁来模拟WM。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方69辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:34:28
- 从PPC2003到即将发布的WM6.5都一直在用微软系统的手机，我只是一个普通的用户站在个人使用的角度，目前还只有微软的手机系统和PC系统最为匹配和便利。毕竟PC系统的份额还是微软的系统为最大。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方71辩：.net Dev
- 发表时间：2009-10-16 11:29:41
- 我是Windows Mobile 6.1的用户，同时是一位软体开发者，希望Windows Phone有更多表现，希望Microsoft可以开放更多非核心源码！在PC和Mobile“日渐交合”的下，找到自己重心！
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方73辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:26:05
- HTC有Android的机型，你怎么不用呢？不管用PC还是用手机，其实用的都是软件，但是PC和手机的软件完全不一样，完全不能用PC上Windows系统的占有率来说事，谢谢！
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方77辩：Jason
- 发表时间：2009-10-16 11:03:25
- 个人认为，未来的系统必将统一化，无论是手机、电脑还是云计算，都会给用户提供用户无缝的体验。在这种前提下，wm应该有优势。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方78辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:03:21
-
其实CE的颜色处理的API 都是按32位进行的，所以即使是65K色，还原效果仍然比普通的65K色好。
升级屏幕问题应该不大，但是会消耗更多的内存和CPU，目前来说，没必要 - 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方80辩：AK
- 发表时间：2009-10-16 11:02:12
- Windows Phone 构建的统一平台，能将手机备份、网聊等整合起来，而且成熟且众多的软件也是IPHONE 所不能比拟的，所以说IPHONE 还有什么优势呢？
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方85辩：DOPOD 粉丝
- 发表时间：2009-10-16 10:50:55
- PHONE王，舍WM其谁？ 微软与苹果操作系统之争，实力悬殊太大，多少人用微软系统，多人用苹果系统，路人介知。用苹果系统老百姓很少，当今社会还是老百姓的社会，故WM定为PHONE之王
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方87辩：权子
- 发表时间：2009-10-16 10:50:52
- Windows Phone易用性以及扩展性比较强。另外有着微软这个强大的后台支撑。HTC作为全球大部分智能手机的供应商，值得我们信赖。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方89辩：tanknet
- 发表时间：2009-10-16 10:47:52
- 肯定是Windows Phone胜利。光看看微软的Visual Studio一直对于智能设备软件开发的完美支持就好了。程序员是喜欢用贴心的Visual Studio开发还是用极其难用的苹果的xcode开发？
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 正方91辩：skysaint
- 发表时间：2009-10-16 10:46:07
-
其实Windows的产品，不论桌面还是手持，都有一个特点：用户傻瓜化、易用性好，用户体验好。缺点则体现在性能方面，这个不得不承认。
但是相比于苹果的表面靓丽却集成度高、封闭，我更喜欢Windows。 - 支持(3) 引用此观点 举报
 |
主观点：iPhone对用户仍具有吸引力，其应用程序商店的成熟度将使其可持续发展，最终成为市占率第一。 | |
| 观点数：232 得票：589 | 我支持 | |
- 反方4辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:48:42
- 我倒是觉得WM机不适合正式场合拿出来，特别是现在WM好多地方手指还不好用，旁边围着一大堆人，手指在那角落点，没用啊，就拿出触摸笔来，哎呀，其实我觉得在公众场合拿触摸笔用手机，别人都会离你5米远！特别是现在有些WM手机屏幕烂太阳底下根本看不见屏幕上的东西，银晃晃的~你竟然还提正式场合，看来你买手机确实是装13的，怪不得WM粉老是笑果粉装13，其实是自己装！
- 支持(30) 引用此观点 举报
- 反方7辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:43:13
- WM的软件是多，但是你有没有发现WM的系统就有的劣势，而且现在WM的软件升级很少有什么新特性了，永远的炒冷饭。。WM6.5虽然对触摸有优化，但是论实用和6.1基本没区别，WM这样发展下去，悬
- 支持(18) 引用此观点 举报
- 反方13辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:39:00
-
其实在这个CNBETA调查,IP很亏
主要是很大部分是你这样的程序员哦 你们事业生活失败,拿WM的繁琐折腾提高自信无可是非啊. - 支持(10) 引用此观点 举报
- 反方14辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:16:44
- WM手机用户说IPHONE不好都说到反方里面了，这就可以看出WM用户智商低了，而且大家去WM论坛看一看，整天就ROMRomrom，真是不知道在搞什么，说iPhone的大多数软件做的比WM好这是实话，有些WM用户老是提企业应用，先不说那些应用在iPhone上都用替代品，就那些东西有几个人用的？不还是小众，亏得WM一直说iPhone是小众，说WM是大众。。。用WM的人似乎在极力提高自己的专业，有事没事拿个触摸笔，还说iPhone用户装13，公众场合拿触摸笔更装，当然也有不拿笔的，可是WM就算是6.5不拿触摸笔，就是在折腾自己的手指头啊，WM的速度巨慢，根本不能跟iPhone比，再好的配置用WM那都得一顿一顿的。。竟然还往触摸发展，殊不知那触摸烂到何种程度。。。我看WM粉还是期待着WM7能搞好吧，WM的软件再不改变就完了。。不过现在按着网上对WM的一片赞叹骗了好
- 支持(10) 引用此观点 举报
- 反方17辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 13:14:07
-
MAC OS是封闭，
但是，将效率稳定性程序员会喜欢；
WPhone开放，
可惜WM下的效率稳定性太差； 稳定性在手机上还最重要的。 GOOGLE的嘛，在观望中 - 支持(7) 引用此观点 举报
- 反方18辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:23:50
- 。。。。。。你干脆一边看电视一边看手机，一边电脑上网，一边QQ聊天，一边听音乐，一边吃饭算了。。有这种要求，当然可以选择适合自己的，但是说别的不好就不对了吧。。
- 支持(7) 引用此观点 举报
- 反方19辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:51:04
- 如果说别的还可以，WM？就WM那手机上个网都头疼。。拿触摸笔点来点去，到了正式场合，人家一看你拿触摸笔，离你5米远。。。还好意思提商务。。
- 支持(7) 引用此观点 举报
- 反方21辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:39:57
- 塞班是智能机？你太搞笑了！虽然我用N73时也觉得塞班很牛X,但用了windows mobile的手机后，我发现塞班最多是个半智能机，或根本不算个智能机！
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 反方22辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:41:32
- iphone比较平易近人吧。。。比较大众化，WM和塞班的手机都用过。。。感觉是懂电脑的人用用还行，不是很懂的人几乎没有发挥出系统的功能，教他们也教不会，iphone配合91助手一点就通了。。。。。。。
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 反方24辩：6080
- 发表时间：2009-10-16 10:56:30
- 从可玩性上我喜欢windows phone，因为有很多软件且是免费的，但综合而论，我支持iPhone，设计很简洁时尚，操作体验好，APP Stor提供的软件很多，只是价格太高了点！
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 反方27辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:44:04
- 再好的平台没有内容也是白搭，虽然App store里大部分是糟粕，但就是这剩下的一小部分，也足以淹没其他所有人加在一起的全部，而且大部分应用形成了超越，少数是革命性的
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方28辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:06:27
- 人的眼界不能太狭窄了,iPhone只是在国内是小众产品,这是由很多因素决定的,放眼世界,iPhone的销售量摆在那里,面向对象的简单易用就说明了iPhone是智能机之王
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方29辩：aquaman
- 发表时间：2009-10-16 10:49:58
-
智能手机我从palm,sybian,blackberry,WM 玩到Iphone，觉得Iphone是王者，无可争议的。
后面出来的Android系统，虽然我是google的忠实用户，但是有Iphone，我就不想去试了。估计3年内不会有人超过那个高度！ - 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方32辩：Ekiryuu
- 发表时间：2009-10-16 10:41:37
-
首先，iPhone是革命性手机。iPhone推出后，N多个厂商都模仿类似的外观进行制作。其次，iPhone一年换一代。每代产品都有新的技术出现。因此，iPhone肯定是不断进步的。不断地秒杀周围的一切手机。。
最后，智能手机代表什么？那就是软件的实用性。iPhone软件数量达到了80000多个，还在持续增加。。这说明什么？ - 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方33辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:40:26
- 这个理论还差不多，WM最多也是用来工作好些，但是不用WM工作的那些人为什么觉得WM比iPhone好呢？难道仅仅是为了追求那种商务的感觉？
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方34辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:37:35
- 。。我相信用企业应用的还是少数人，在除却企业应用的其他方面，iPhone不差WM，我也搞不清楚，那些不用企业应用的人，到底为什么对WM的情感那么深，WM的软件除了GPS和那些所谓的企业应用，剩下的软件越做越差劲。。睁开眼睛看看世界吧。。
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方36辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:31:47
- 玩机一段时间就想回归了...科技以人为本,一些基本的技术概念知道了再去折腾就没意思了,这个时候你更注意一个工具能给你带来多少价值,或者说为生活增添多少便利与欢乐...记得有人分析为什么unix下没丰富的游戏,因为用unix的都是深思熟虑追求真正进步的科学家或工程师,他们用unix为人类创造新的价值,一有空都去拥抱真实有意义的户外活动去了,根本没有沉浸虚拟电子世界的动机...你感受下iphone上safari上双击自动放大页面相关内容到最合适阅读尺寸,good reader上流畅的pdf滚动,各种软件风格一致的简洁界面...这一切都是苹果让用户专注与内容本身的理念,iphone是一个实现功能的工具,那苹果帮你很好的实现,苹果觉得不必要的或者实现不了的功能,那就直接不提供,就这么简单...忘了我要选那个rom刷好,忘了搞ramdisk可以提高速度,忘了装wi文明用语ar可以美化主题,
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方38辩：adai6670
- 发表时间：2009-10-16 10:25:31
-
WM：使用起来不方便，功能更似电脑而非手机
文明用语：第二代s60的时候觉得他非常好用，第三代功能完善了许多，乐趣减了不少
黑莓OS：简单实用，很喜欢；期待他完善浏览速度及wifi
苹果OS：玩游戏超棒...图标赞 - 支持(4) 引用此观点 举报
- 反方40辩：佩韦佩弦
- 发表时间：2009-10-16 18:42:57
-
手机的功能究竟要多强？
一块清晰的屏幕、不错的影音功能、还过得去的摄像头，再搭上一块gps模块
不会动不动死机，不会莫名其妙的弹警示窗口
有着够炫的外型 这就是完美的手机 综上所述，我想我想要的是一台iPhone 就目前来看，也就只有iPhone - 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方41辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 16:57:43
- 彩信是因为ATT，你个S13，国内水货向来能发彩信。。你没用过。。。另外复制粘贴，这个苹果自己的系统才出来多长时间就加上了。。真不知道你到底想什么
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方42辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 16:38:28
- 哟，看来您是深受WM其害，没有接触过别的触摸机了。。。现在来说即便是6.5，那用手指头也是相当受折磨的..我想你听得懂我说什么，不要装傻，WM的触摸太烂了，WM的触摸对手指头就是一种折磨，当然，如果你问我WM和iPhone都是触摸，都用手指头，为什么WM那么不好，那么费劲，那么折磨，而iPhone不折磨手指头，那我只能怀疑你不知iPhone没用过，连WM也没用过了
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方43辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 16:34:50
- 谈到不好用，我们敢跟WM说这话么，让人笑掉大牙，你一用WM的竟然觉得iPhone难用？WM向来以难用著称，而且一直把WM难用当优点。。现在拿不好用攻击iPhone来了？笑。。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方45辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 16:10:01
- 你可以模仿iphone的操作方式、也可以模仿iphone的外观、更可以连名字都克隆羊，智能手机的灵魂是软件 App Store才是王道
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方46辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 16:09:06
- 恩，你觉得iPhone不好用，我们觉得好用，那说明什么？你智商低？iPhone至少比WM好用的多。。。真是嫌难用你用你的诺基亚去。。智能手机还嫌难用。。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方47辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 15:47:17
- 苹果的用户体验的确是非常让用过的人满意。两种我都用过，相比较wm繁琐的操作，iphone用起来真的是种享受。没用过的希望保持客观看问题的态度讨论，不要像小部分人自己没有或者没能力有就骂人家不行。那些一上来就骂人的喷子们，你们不仅让人一看就知道你没素质，而且让人一看就知道你没钱又没出息。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方53辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:38:56
- 不适合国情的手机在国内水货都超过100W,不过据说马上要过200W了,不知道是这200W人脑子有问题还是你脑子有问题
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方54辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:37:24
-
其实在这个CNBETA调查,IP很亏
主要是很大部分是所谓"windows程序员"们在这里的.他们事业生活失败,拿WM的繁琐折腾提高自信无可是非啊. - 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方55辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:35:49
-
支持IPHONE~ANDROID前途未卜、WM系统太繁琐了。。。。
IPHONE和用户的交互性最好。。。 - 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方56辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:33:23
-
其实在这个CNBETA调查,IP很亏
主要是很大部分是所谓"程序员"们在这里的.他们事业生活失败,拿WM的繁琐折腾提高自信无可是非啊. - 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方62辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:36:36
-
开源对厂商没有任何意义。
试问哪个厂商敢自己去改android的代码然后发布？自己改的话过两天adnroid升级了要再去merge就是一场灾难。 - 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方63辩：agoodb
- 发表时间：2009-10-16 11:27:18
- apple一向不是省油的灯，我们不否认微软有很好的技术和金钱的储备，但apple最近的进步确实更让人惊叹。google只提供了系统，硬件方面还是不行。我认为iphone会依然占有它的优势，毕竟apple的服务很有粘性，用户为此付出了很多。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方64辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:12:15
- 首选现在的手机还不能使用户有用电脑的感觉。在手机上用户更需要个性化简单的操作和人性化的界面。这点IPHONE做的好。同时他的软件商店必须能够辅助他走到最终点
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方67辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:46:20
- 智商低就不要去知道有注册表这个东西了，忽视它的存在不影响你的任何使用，因为对于智商低的人来说，基本也就告别那么高级的功能了
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方72辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:32:56
-
看了昨天的WPhone介绍，功能都是与iphone雷同，模式也差不多，没有特别亮点。
我不认为微软能够利用这次赶上。如果可以，早就应该赶上了，iphone也不会这么火了。 - 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方74辩：跑步的鱼
- 发表时间：2009-10-16 10:24:24
- iphone用上手了就不想换机器了。那些吃不到葡萄说酸的还是省省吧，iphone拓展能力实在是强大，关键一点他的软件库实在牛X。
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 反方76辩：seven_seas
- 发表时间：2009-10-16 17:56:36
- WM系统不适合作为手机的操作系统.所以从目前的发展态势来看.iphone统一江湖是早晚的事情.WM系统还是往netbook方向发展吧
- 支持(2) 引用此观点 举报
- 反方77辩：勇敢的心
- 发表时间：2009-10-16 16:43:22
-
先人曰：用技术来改善我们的生活，用艺术来感动我们的生活。
今人能做到这个的，唯有苹果，唯有AIR，唯有iPhone。 - 支持(2) 引用此观点 举报
- 反方78辩：aquaman
- 发表时间：2009-10-16 13:21:18
-
在美国只有Blackberry和iphone 来便，只有国内才有此便。
不用大便，小便就知道WM和IPhone不是一个级别，国内WM人数多，楼肯定盖的高，如果WM的楼没有高到Iphone的5倍以上，说明Iphone是胜者，国内用WM的人至少10倍于Iphone的人。 - 支持(2) 引用此观点 举报
- 反方82辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 18:59:59
- 跟那些没用过iphone的人讲什么都是白费口舌，iphone对我来说最大的问题就是电池不能直接更换和sim卡取出麻烦，手机摄像头是浮云可有可无，最好能加个多进程，不过现阶段我看是没指望了
- 支持(1) 引用此观点 举报
- 反方85辩：Air_Fly
- 发表时间：2009-10-16 17:43:56
- Iphone精致漂亮的外观，智能化应用无疑是首创，而微软的发展总是站在第二名的角度去追赶，所以在现在以至今后一段时间内，iphone对用户仍有很强的吸引力
- 支持(1) 引用此观点 举报
- 反方88辩：leiz
- 发表时间：2009-10-16 16:44:31
-
用x1换了个ip8g,用了一个月卖给js,换了个touch diamond 2,我觉得ip挺好的,但是不合适我,我已经被wm培育习惯了,而且ip的样子初看蛮好的,越看越戳气.
玩游戏我用ndsi,听歌我用nano,手机我还是用来收收邮件发发短信什么的,我觉得,ip的输入法实在是太糟糕了 - 支持(1) 引用此观点 举报
- 反方90辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 16:32:39
- 智能机的折腾主要就是你刷机刷一次就够了，软件该装的就装上得了，人家的智能机动动手指头解决的事情到了WM上，那个别扭劲。。我还真看不出来有什么好处。。之所以有人骂诺基亚是因为诺的软件做的不好，而且功能也少。。不要混沌
- 支持(1) 引用此观点 举报
- 反方91辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 16:09:05
- 恩，你觉得iPhone不好用，我们觉得好用，那说明什么？你智商低？iPhone至少比WM好用的多。。。真是嫌难用你用你的诺基亚去。。智能手机还嫌难用。。
- 支持(1) 引用此观点 举报
- 反方92辩：UE为王
- 发表时间：2009-10-16 16:07:25
- UE才是王道,谁的UE好谁又是为王.目前看来UE最好的还是苹果.以后的应用都是SAAS的,所以都无所谓了.都差不多.关键还是UE.
- 支持(1) 引用此观点 举报
- 反方94辩：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 14:38:42
- 没想到WindowsPhone这样的平台还有990多票的人!看来这个世界精英的确是少数!如果iPhone的电池问题解决了,我想还有什么好说的!symbian的设计理念适合之前处理器和存储空间以及内存有限的时候,当然现在它依然能很好的工作,但给它开发软件五一是已将痛苦的力气活!所有的c代码都可以在iPhone上得到最大的复用,有什么比这个更好呢!
- 支持(1) 引用此观点 举报
- 反方96辩：max
- 发表时间：2009-10-16 13:52:29
- 许多用IP的人都用过WM，但很多用WM的还没好好用过IP。这个叫他们怎么去对比？？所以在中国，多数支持WM是件自然的事，但结果不代表WM就是领先
- 支持(1) 引用此观点 举报
- 第1楼：Android
- 发表时间：2009-10-16 10:19:55
- 当然是Android啦！基于linux的开源操作系统，有Google为首的众多国际厂商的支持，凭借开放的架构体系、强大的扩展性和低廉的价格，必将冲击智能手机的顶峰。
- 支持(310) 引用此观点 举报
- 第2楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 14:17:36
- 最后一统江湖的必然是中国神机，继承了5卡5待，以及WM,iPhone,Android,Symbian,BB五大操作系统，还能点烟验钞和当电子秤用。待机366天，如果选配太阳能充电，将终身不用充电！有太阳的地方就能打手机！这样的手机要多少钱？还真不贵，现在购买只要999元，还送价值5000元的日本原装充气娃娃一个。赶快拨打电话订购吧，数量有限！已经只剩9个了！！！
- 支持(148) 引用此观点 举报
- 第4楼：Android霸主
- 发表时间：2009-10-16 10:33:44
-
我觉得，大势所趋，应该是这样的：
NO.1 Android
NO.2 windows phone
NO.3 苹果之流 - 支持(116) 引用此观点 举报
- 第5楼：lhb5883
- 发表时间：2009-10-16 10:23:59
- 最后肯定还是google在线服务笑到最后,因为评判一个手机是否智能,能否支持大量网络应用才是最大的标准.
- 支持(70) 引用此观点 举报
- 第12楼：zen
- 发表时间：2009-10-16 10:41:55
- WM使用有一段时间，感受到WM的架构实在不怎么适合做手机，对硬件要求高，一样的配置在Android很流畅在WM却不怎么顺。不怎么简单高效好用。IPHONE的确是个好手机，但apple公司太专制，会使有些开发者难为其效力。我看好Android，背后有google撑腰，一定会发扬光大的。
- 支持(22) 引用此观点 举报
- 第16楼：Hero你们这
- 发表时间：2009-10-16 10:48:56
- 开源才是王道，从最近入手的Hero来说，它吸取了黑莓的轨迹球，iPhone的App Store，以及其他手机的好些优点，加上丰富的应用，我相信Android ＋ Chrome才是互联网应用的未来。
- 支持(18) 引用此观点 举报
- 第17楼：涛王
- 发表时间：2009-10-16 10:28:03
- 两者各个领域各有专长，不过售价过高，不过my更看好基于Android移动的1000元以下或者MTK平台提出的智能机方案，毕竟在中国市场便宜和方便是畅销的利器。所以Android这个后起之秀最后会打败前面两位啦，不过头几天的微软和诺基亚的卫星看来也对google特别有冲击呀！
- 支持(18) 引用此观点 举报
- 第18楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:57:41
-
作为一个十几年的嵌入式开发从业者，说对各个平台都很了解不算吹牛吧。程序员们喜欢Android。
因为工作的原因，我手头的各类手机还真不少，iPhone，BlackBerry，WebOS，Android，S60v3……其实我随身带的，是双卡双待的正宗国产山寨，那些都放办公室做开发和测试用，智能机玩多了看着就腻啊。勉强让我选，我中意Android，因为看什么不爽，自己都可以改程序改主题，任意发挥。 - 支持(17) 引用此观点 举报
- 第20楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 12:45:14
-
我觉得目前symbian还是王者，易用性确实天下第一，还有软件数量软件实用性都是第一
不过毕竟是老平台了，落后的ui比起新系统太土了，而且签名系统对用家会造成小小的饿困扰
而android目前还不够完善，但是它完善的速度是最快的，短短的饿时间都出到1.6了，而且完全开源，加上各大手机、上网本、mid乃至mp4厂家都在大力推广，可以预见在不远的将来android机器无论是用户数量，终端设备，专有服务，软件数量与质量都会出现爆炸式的增长 综上所述，目前塞班最强，长远来看，android最有潜力 至于wm，我个人认为操作太繁琐，ui不好看，用户界面不友好，加上脑残的65k色，还有很高的硬件需求（硬件需求高=价格贵或者耗电大或者速度慢）是我最不喜欢的os iphone os这个确实很强，但是苹果的腹黑，加上只有iphone系列在用，加上完全的 - 支持(14) 引用此观点 举报
- 第30楼：都云作者
- 发表时间：2009-10-16 11:47:37
- Android平台展现出来的强大优势，UI也很让人接受，扩展性也不错，关键Android才是一个蹒跚学步的小孩，但背后却有一个强大的爸爸
- 支持(9) 引用此观点 举报
- 第31楼：鄙视nokia
- 发表时间：2009-10-16 10:24:22
- 智能手机，智能仅为修饰词，手机才是关键，而塞班系统是以手机功能为主，辅助智能，这对日常使用来说是至关重要的，虽然nokia是废品 ，但是我们不能否定塞班。至于wm，iphone，在实际的电话中应用并不理想，仅供娱乐还是可以的，希望大家选购手机，不要喧宾夺主！
- 支持(9) 引用此观点 举报
- 第32楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:06:46
- 看好Android，WM系统界面不够友好明显逊色于iphone和Android系统的(不知道新的的6.5和明年出的7.0是不是能赶上其他两个)，而且WM和iPhone系统都有致命伤，WM系统的速度实在不敢恭维，而iphone需要越狱才有使用价值（钱多的没处花全上store上买正版的除外）,系统的美观和人性化上Android则丝毫不逊色于iphone
- 支持(8) 引用此观点 举报
- 第34楼：StargazerL
- 发表时间：2009-10-16 11:58:19
- WM以其较高的硬件配置需求以及繁琐的操作、iPhone以其高昂的价格，都很难吸引最广大人民。所以只剩下了塞班和Android。Android实在太年幼，实在看不出什么清晰地前途，不过有Google撑腰至少会迅速的成长起来；塞班则是当下最流行的系统，不言而喻，但现在也遇到了发展瓶颈，所以即将面世的继承者Maemo不容小视。
- 支持(7) 引用此观点 举报
- 第36楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:11:06
- 手机当然是以手机使用为主，智能为辅，WM 系统 虽然不错，但是上手需要一段时间，还有注册表等等之流，然而这些烦琐的操作被WM 饭拿来当个性，感觉自己智商多么高多么好，iphone 的价格实在不敢恭维，价格决定一切，iphone 不可能定位到2K左右，天朝人民的手机消费水平，一般定位都是在2K左右吧。android 我很支持，从娱乐到功能，都被google 合理的设计了，一个手机操作系统，不用拿来和PC相比吧。Vista烦琐，占用资源，注定是被淘汰,WM虽然是微软旗下，但是如果还是这样做下去，以后WM的手机估计会率先推出双核，4核了
- 支持(6) 引用此观点 举报
- 第42楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 15:14:56
-
1.Android
2.Windows Phone
3.IPhone
这里说的都是智能机,别拿塞班那种半智能机说事. 还有 M8 是 WinCE内核,暂时还上不了台面,而且现在问题还很多,别骂我没用过就瞎说什么的,我用 M8快半年了. - 支持(5) 引用此观点 举报
- 第44楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 11:41:34
- 开源的绝对比你WINDOWS发展的好，虽然还要等上一些时间去完善，可是最后的赢家绝对是Android
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 第45楼：我用最好
- 发表时间：2009-10-16 10:55:17
- 未来的手机是最重要的客户端，实时在线和移动通信的发展将极大的提升手机的功能。Google在桌面应用的领先优势将在手机方面得到验证和加强。同时，Google不同于传统手机平台开发商的盈利模式，会让他更加注重于提升用户体验和使用率。Android一定会大行其道，让大家拭目以待！
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 第47楼：ayssss
- 发表时间：2009-10-16 10:34:17
- 一个完全开放的平台，并且有google的背后支持，相信会吸引众多的开发者。就像游戏主机一样，第三方的支持才是成功的关键，虽然目前wm和iphone的程序比较多，但是Android还是完全有可能后来居上的。
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 第48楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:30:14
- 比较关注黑莓与中国电信的合作进展，最近CSDN黑莓技术的讨论和支持变得很多，说明黑莓也在积极备战进入中国市场，而且黑莓的价格相对与其他的智能机更便宜。感觉黑莓才更加适合商务人士使用
- 支持(5) 引用此观点 举报
- 第50楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 15:38:32
- 一帮乱攻击别人的人，别在这儿评论了，你文明用语喊你回家刷牙簌口呢！有什么可比较的，用什么系统完全看自己的使用习惯、日常主要功能需求、欣赏的风格。涉及到技术方面的，也就是看自己更喜欢或更熟悉哪种，用起来好玩好用就可以了。市场本来就是百花齐放的，争论个文明用语，谁是智能手机之王又咋地，多大程度上能影响理智用户的最终选择？
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 第51楼：chamingcola
- 发表时间：2009-10-16 14:57:38
- 中国有什么，有大量的山寨，买山寨的都是图便宜，便宜的山寨货当然是配免费的基于LINUX的系统了，所以Android很适合天朝人。
- 支持(4) 引用此观点 举报
- 第57楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 17:13:45
- BlackBerry好像是智能手机市场占有率最高的吧. PS，中国市场不做为参考PS,Nokia不算智能机
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 第62楼：cqs
- 发表时间：2009-10-16 14:59:28
-
我觉得，大势所趋，应该是这样的：
NO.1 Android
NO.2 苹果之流
NO.2 windows phone - 支持(3) 引用此观点 举报
- 第63楼：APOLO
- 发表时间：2009-10-16 14:12:45
- 我喜欢BLACKBERRY，可能没有IPHONE，WM，ANDROID那么好玩，但是对于一款手机来说非常实用可靠，软件资源也不算少
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 第68楼：cloudyyty
- 发表时间：2009-10-16 11:23:31
-
综合的看，谁在以下几方面的综合实力最强谁胜出：
1.系统本身的稳定性和可扩展性
2.对现有网络和未来网络的兼容支持
3.终端本身的设计和质量，以及性价比 4.运营商的支持 5.以以上四点为基础的用户体验 - 支持(3) 引用此观点 举报
- 第69楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:59:54
- android还是很有前途的，虽然现在的扩展还是很少的，但是以后就不一定了Linux也是很好的，但是没有什么厂商做
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 第73楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:34:45
- moto E680i用了4年 爱不释手，要不是硬件配置低些，还会继续买新的，他的操作平台开放性高，我的最爱
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 第79楼：风雨
- 发表时间：2009-10-16 10:20:38
- 微软和苹果及后来者谷歌虽然都是国际知名度很高的公司，产品也很不错。但这些公司的产品没有考虑到发展中国家比如中国的实际情况售价过高等一些因素必将阻碍其在这些国家中的应用与普及。所以我支持国内的山寨机虽然质量不好但市场占有率说明了一切
- 支持(3) 引用此观点 举报
- 第84楼：Longys
- 发表时间：2009-10-16 13:18:13
- iPhone也算智能手机？讨论的智能机是的还是触屏机啊？怎么没有山寨机？怎么没有塞班？ip玩的操作，谷歌玩的是新鲜，知识分子立面5/10用诺记，国人里面6/10用山寨，有得比么？反方的见解更是可笑“最终成为市占率第一”不是在开玩笑么。多少人家里的电脑是微软的？谁家里用苹果电脑？1/100有吗？有的话，苹果发达了...这样的辩论要变得有意义，一定要拿有可比性的来比...个人意见，多包涵...
- 支持(2) 引用此观点 举报
- 第85楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 13:16:49
- 目前的王者当然是iphone，但wm很有可能后来居上，毕竟潜用户基数很大，以前是微软不够重视这块，不是实力不够（参考用XBOX对付SONY）。不过如果说最终的胜利，我想android更有可能。虽然不同厂商的定制android互相有可能不兼容，但是出于成本考虑，大量的android类OS都能基本兼容，这对软硬件厂商的吸引力无疑是巨大的。windows至今领先市场的重要原因就在于其普遍性吸引厂商为他做应用，而更多的应用吸引用户去使用。在手机平台上还没有真正意义上统一了市场的系统，所以android的开放性是很大优势。
- 支持(2) 引用此观点 举报
- 第86楼：quanfanpro
- 发表时间：2009-10-16 12:36:48
-
我觉得目前symbian还是王者，易用性确实天下第一，还有软件数量软件实用性都是第一
不过毕竟是老平台了，落后的ui比起新系统太土了，而且签名系统对用家会造成小小的饿困扰
而android目前还不够完善，但是它完善的速度是最快的，短短的饿时间都出到1.6了，而且完全开源，加上各大手机、上网本、mid乃至mp4厂家都在大力推广，可以预见在不远的将来android机器无论是用户数量，终端设备，专有服务，软件数量与质量都会出现爆炸式的增长 综上所述，目前塞班最强，长远来看，android最有潜力 至于wm，我个人认为操作太繁琐，ui不好看，用户界面不友好，加上脑残的65k色，还有很高的硬件需求（硬件需求高=价格贵或者耗电大或者速度慢）是我最不喜欢的os iphone os这个确实很强，但是苹果的腹黑，加上只有iphone系列在用，加上完全的 - 支持(2) 引用此观点 举报
- 第92楼：Linux
- 发表时间：2009-10-16 10:55:27
- Linux凭借着 开源的、性能、硬件要求相对WM和Iphone低、手机造价等方面都有比较大的优势，Linux前景可能更好、当然不可否认WM的优势还有iPhone的时尚、三国鼎立很难说谁能取代谁、就只有三国鼎立相互竞争相互进步
- 支持(2) 引用此观点 举报
- 第93楼：老孙
- 发表时间：2009-10-16 10:43:57
- 还不是谁能够称王的时候，微软在移动设备上的优势远不及在PC和服务器软件上，但是依赖微软广泛的影响力以及自身产品资源整合的优势，是可以占据一定的市场份额的；而传统的Symbian、近期火热的Android还有iPhone，都有对应的用户群，所以说，现在的市场基本上是几分天下的，还称不上谁能称王称霸的时候。
- 支持(2) 引用此观点 举报
- 第95楼：匿名人士
- 发表时间：2009-10-16 10:32:47
- 对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，施密德特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。” 对于通过中国gov 或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”
- 支持(2) 引用此观点 举报
