七日谈团队诚恳征集读者建议
cnBeta周刊《七日谈》至今已停刊2期。在这几个星期里,团队就杂志风格与内容进行协商,未能取得一致意见。现在诚恳的向各位访客征集您对《七日谈》的任何看法,更希望各位能申请成为固定的撰稿人,总之希望您能在这里提出能够想到的所有意见建议,方便我们策划周刊日后的转型方向。
我们提供以下几个引导性质的问题,您可以就此给出您的回答:
1、您是否认为我们有必要总结每周播发的数以百计的IT新闻,并归类整理,精选出优秀文章?换言之,您是否关心除了当日新闻之外的历史消息?
2、您认为《七日谈》应该以原创稿件为主还是以一周文章总结为主?
3、如果您倾向于看到更多原创稿件,那么您希望看到什么选题的文章?
4、您认为在目前团队经费仅能维持服务器正常运转、团队成员作为志愿者参与网站维护的情况下,我们如何能保证周刊原创稿件的来源足够丰富?
5、您是否认为我们有必要在周刊中刊登与主站常规新闻不尽一致的内容,比如网站推荐,或散文等(请参考我们稍早时候的BetaMagazine项目)
6、如果您有原创的BLOG,您是否愿意为《七日谈》投稿?
欢迎您就其它感兴趣的问题畅所欲言。还是那句话,我们征集的是您对《七日谈》的任何看法。
谢谢大家。
0
对本文中的事件或人物打分
对本篇新闻报道的质量打分
现在评论本文
-
1、应该每周来个总结选出优秀文章用来回味。
2、原创稿件为主。
3、IT“新”闻。不如说说不愿意看的,那就是在CnBeta上的漫骂连篇。
4、现在的广告已经够多了,再多的话会影响浏览。还是靠志愿者吧。 5、网站推荐还可以,但散文就不必了吧,这些题材留给别的网站去做吧。 6、愿意。 想必楼下的人又会开始骂我了。习惯了。 - 回复 支持(12) 反对(1) 举报
- 在七日谈投稿原创文章要有很强的心理承受能力(不仅是七日谈,对整个CB来说也是一样)。因为一些CBer的评价太尖刻了,但是这至少还算是一种对文章的评价,有的干脆就骂大街了,已经超出了对于文章本身的讨论与批评。
- 回复 支持(4) 反对(0) 举报
-
CB是个不错的网站,消息更新很快,赢利模式多依靠Googl的广告,很久以来一直观看,但并非CB的fans,所以客观的对CB的发展给点意见:
1,特色经营(CB的特色是什么?是方便的栏目(tag)?还是类"瘾科技"的风格?还是滚动的信息更新?...)
2,CB的稳定性不感恭维,我多次访问,发现服务器被攻击,原始资料缺失,以品牌为检索的消息功能没了,所以好的东西要稳定;
3,关于电子杂志(估计CB想透过电子杂志来携带广告赚钱或其它模式,建议看看一本叫的杂志,吸取点经验) 4,高度是一个杂志的生命力源泉,信息的罗列没用的,经过分析的东西才是有价值的东西; 5,可以引进基金制度或风险投资,或变换赢利模式,这个得具体思考具体谈 - 回复 支持(3) 反对(1) 举报
- CB是个不错的网站,消息更新很快,赢利模式多依靠Googl的广告,很久以来一直观看,但并非CB的fans,所以客观的对CB的发展给点意见: 1,特色经营(CB的特色是什么?是方便的栏目(tag)?还是类"瘾科技"的风格?还是滚动的信息更新?...) 2,CB的稳定性不感恭维,我多次访问,发现服务器被攻击,原始资料缺失,以品牌为检索的消息功能没了,所以好的东西要稳定; 3,关于电子杂志(估计CB想透过电子杂志来携带广告赚钱或其它模式,建议看看一本叫的杂志,吸取点经验) 4,高度是一个杂志的生命力源泉,信息的罗列没用的,经过分析的东西才是有价值的东西; 5,可以引进基金制度或风险投资,或变换赢利模式,这个得具体思考具体谈
- STUFF 科传杂志
- 回复 支持(0) 反对(0) 举报
-
1、这是很不错的,就像是一种历史的记录和回顾,每日的新闻很多,但是真正能够留存在人们记忆中的,除了重要的事件,就是优秀的文章,而重要的事件记录一般都会诞生优秀的文章和评论
2、原创稿件为主,但是这些原创稿件最好能够涵盖一周重要事件
3、评论类的,尤其是网上经常有很多口水仗,可以看看各方的观点
4、digg,网友投稿,扩大自身影响力,我想整体文章素质上去了,世界上骂街的也会少一些,毕竟,不是那么多人都有经历上网仅仅为了骂街 5、挺不错的,毕竟风格需要多样化,总吃一样的菜不仅会厌倦,也会营养不良 6、愿意为《七日谈》投稿 - 回复 支持(1) 反对(0) 举报
-
1、不知道七日谈是啥,在哪能看到,我只看首页。
2、如果来个国际新闻版我也会看,ZZ 类的新闻比如中新网国际新闻那样的。软硬件科技新闻也会看比如驱动之家的新闻。天文社会科技新闻比如网易的探索频道。
3、我不想回味以前看过的文章。看散文头晕吧。 - 回复 支持(0) 反对(0) 举报
-
1.有必要。但是争议大的内容应该避免。
2.后者。
3. 4.首先解决版权问题,有时候在此首发的一些原创稿件被人一字不漏地转载,对方可从不注明版权信息。这样不好。然后可以就每周突出的技术性问题展开讨论,这样也许有效。 5.千万别。CB不是读者文摘。 6.不愿意。博客上基本不写与IT有关的东西。 - 回复 支持(0) 反对(0) 举报
-
我觉得这里最郁闷的估计是 大家都不习惯点谷哥哥的广告 `其实还有金山的貌似也没必要```
说实话`俺看7日谈仅仅是考虑编辑大哥们有没有盗版俺的评论```俺是24小时在线滴`难道还会关注过期新闻总结?``` - 回复 支持(0) 反对(0) 举报
-
1、有必要,但是那么多归类工作太辛苦了,看情况适当考虑吧
2、总结比较好,原创应该留给平时的文章,既然叫七日谈自然是总结提高的过程
3、不要太专业,其他总结的比较好或者有创新的都可以,
4、这个简单,搞注册登录,id原创加威望, 5、网站推荐可以放平时发,周刊里这样不好。BetaMagazine是哪个? 6、问题是我没有。。。我这样的菜鸟属于看的多原创没的 - 回复 支持(0) 反对(0) 举报
-
1、有必要整理出对今后IT发展趋势有影响的文章,这样对于今后的行业发展和规划有好处.最好能进行综合处理,包括一些经典评论,如果能加上你们的观点也好.
2、按一定比例分配,原创初期会少,可以逐渐通过活动来增加。不要绝对的原创或绝对的总结
3、如果原创文章的话希望就新闻分析、事件影响的研究内容。若是技术更新的也请给出一定评价,希望站在中立角度来全方位考虑利弊得失及影响。
4、通过一些活动不断挖掘能人参与,形成一个互相交流学习的圈子,这里面有潜力可挖。必定到一定成功时候会被收购的,例如起点中文网 5、不了解 6、如果能入眼的话,应该可以。 - 回复 支持(0) 反对(0) 举报
热门评论
相关新闻

订阅新闻
