Apple发布了Safari浏览器的第一个Windows下的beta版本。但是Safari的支持者们或许不必过于乐观，因为Apple发布这个浏览器的动机值得玩味。
随着iphone平台的程序开发流程越来越明朗，基本已确定为iphone开发的所有外部程序都得运行在Safari上。但是并不是全球开发者都拥有一台 Mac电脑，所以为拉拢PC平台下的开发者，发布一款能在Windows平台下运行的Safari浏览器作为程序调试工具显得尤其重要。

因此，从某种角度来看，这个浏览器根本就不是给普通用户用来进行日常浏览的。将之看为一个调试器，反倒比较合适。
各位访客请看看Safari的这些作为，就应该明白Apple对待Safari Windows版本的态度了：

1. 不支持Cleartype，采用自家的字体优化技术。但是这个技术在Windows平台下并不那么好用。
2. 不支持Windows Live。
3. 整体的UI设计，和Mac版本并无太大区别，没有考虑广大Windows用户的使用习惯。

这个封闭、不严谨的Windows版本Safari能走多远，或者说能在普通用户中走多远，让我们拭目以待吧。

cnBeta独家评论

第1楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 13:51:04

只能说一句：评了个P

回复 支持(47) 反对(3)   举报

第2楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 13:52:22

在哪可以下载?

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第3楼 nakwan 发表于 2007-06-12 13:54:57

浏览器不就是用的？市场份额! ! ! !

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第4楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 13:57:08

请问这个“自家的字体优化技术”具体是何物？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第5楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 13:57:23

下载???

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第6楼 ajaxpro 发表于 2007-06-12 13:59:31

根本没法显示中文，哪位高人指点一下，发个截图什么的

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第7楼 Netscaper 发表于 2007-06-12 14:00:43

引用匿名人士发表于2007-06-12 13:52:22的评论:

在哪可以下载?

http://appldnld.apple.com.edgesuite.net/content.info.apple.com/Safari3/061-2827.20070611.x1qX21dQ3kIk70G2vDKN0t/SafariSetup.exe

刚刚下了并装了，享受了最慢浏览器的体验。。。不知道为什么会这样。。。大家可以试试看。。。
明天重新开机再试试，再这样就只有删了。。。

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第8楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:05:09

在widows下做沙发
不知道感觉如何

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第9楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:11:52

地地道道的废品 。。。

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第10楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:13:06

不好用

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第11楼 Perry 发表于 2007-06-12 14:15:23

Safari从界面的用户体验来说绝对是一流的，windows下还没有哪个浏览器可以有那么炫的，速度和资源占用也相当不错。对英文的网页兼容性也算说的过去，虽然对中文的支持太差了些~~对于美国用户来说应该已经是不错的选择了。

回复 支持(1) 反对(6)   举报

第12楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:23:01

装B装到windows下面来了.

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第13楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:25:06

有前途的淫

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第14楼 盗帅留香 发表于 2007-06-12 14:25:48

习惯了FF~~

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第15楼 uyou 发表于 2007-06-12 14:26:22

下载下来用了，速度慢，中文根本不能显示，要对抗IE，我想还早着。

回复 支持(1) 反对(2)   举报

第16楼 Ulysses 发表于 2007-06-12 14:29:30

测试中的东西，何况还是第一次吃螃蟹，谁知道以后会如何。

另外，不知道说的不支持 Windows Live 是什么意思。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第17楼 guest 发表于 2007-06-12 14:34:43

啊, 我好想用konqueror...

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第18楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:35:50

谁评的？只能说你根本不懂Safari

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第19楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:41:18

再也不用苹果的东东了!

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第20楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 14:57:45

Safari的字体渲染还是很爽的，Safari的字体渲染是基于adobe的PDF技术，用safari看网页的感觉就象是看pdf和word文件的差别，非常舒服。设计人员用苹果不是没有原因的。

回复 支持(0) 反对(2)   举报

第21楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 16:17:19

引用Perry发表于2007-06-12 14:15:23的评论:

Safari从界面的用户体验来说绝对是一流的，windows下还没有哪个浏览器可以有那么炫的，速度和资源占用也相当不错。对英文的网页兼容性也算说的过去，虽然对中文的支持太差了些~~对于美国用户来说应该已经是不错的选择了。

对中文的支持不是一般的差

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第22楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 16:18:31

引用Perry发表于2007-06-12 14:15:23的评论:

Safari从界面的用户体验来说绝对是一流的，windows下还没有哪个浏览器可以有那么炫的，速度和资源占用也相当不错。对英文的网页兼容性也算说的过去，虽然对中文的支持太差了些~~对于美国用户来说应该已经是不错的选择了。

这种界面也叫炫？N年前的风格了

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第23楼 不错了 发表于 2007-06-12 16:18:48

装上试用了下,感觉很酷,可惜就是中文支持不好..

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第24楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 16:20:10

引用匿名人士发表于2007-06-12 14:57:45的评论:

Safari的字体渲染还是很爽的，Safari的字体渲染是基于adobe的PDF技术，用safari看网页的感觉就象是看pdf和word文件的差别，非常舒服。设计人员用苹果不是没有原因的。

N年前说“设计人员用苹果不是没有原因的”这话没错

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第25楼 hansung 发表于 2007-06-12 16:23:15

引用匿名人士发表于2007-06-12 16:18:31的评论:

引用Perry发表于2007-06-12 14:15:23的评论:

Safari从界面的用户体验来说绝对是一流的，windows下还没有哪个浏览器可以有那么炫的，速度和资源占用也相当不错。对英文的网页兼容性也算说的过去，虽然对中文的支持太差了些~~对于美国用户来说应该已经是不错的选择了。

这种界面也叫炫？N年前的风格了

到mac os下面看Safari 你就知道了 不懂不要瞎说

回复 支持(1) 反对(2)   举报

第26楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 16:40:35

引用hansu发表于2007-06-12 16:23:15的评论:

引用匿名人士发表于2007-06-12 16:18:31的评论:

引用Perry发表于2007-06-12 14:15:23的评论:

Safari从界面的用户体验来说绝对是一流的，windows下还没有哪个浏览器可以有那么炫的，速度和资源占用也相当不错。对英文的网页兼容性也算说的过去，虽然对中文的支持太差了些~~对于美国用户来说应该已经是不错的选择了。

这种界面也叫炫？N年前的风格了

到mac os下面看Safari 你就知道了 不懂不要瞎说

不是在哪上面看，sarari的这种风格已经有很多年了，qt上这种风格实在是用了太长时间了，这对于MAC或许无所谓，但对于更多用户的WIN下，长久的不换皮是没有吸引力的

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第27楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 16:59:07

引用匿名人士发表于2007-06-12 16:20:10的评论:

引用匿名人士发表于2007-06-12 14:57:45的评论:

Safari的字体渲染还是很爽的，Safari的字体渲染是基于adobe的PDF技术，用safari看网页的感觉就象是看pdf和word文件的差别，非常舒服。设计人员用苹果不是没有原因的。

N年前说“设计人员用苹果不是没有原因的”这话没错

苹果上的颜色还原能力很好，另外专有的QUATZ渲染技术不是Windows能达到的，N年前的苹果字体看起来就非常舒服了，虽然不是苹果自己开发，而是来源于Adobe的技术，Windows现在的ClearType也达不到那个水平，Adobe虽然默不作声，但是其技术水平不是一般的强，Windows在设计方面与Adobe差的太远。

回复 支持(1) 反对(1)   举报

第28楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 17:09:28

引用匿名人士发表于2007-06-12 16:59:07的评论:

引用匿名人士发表于2007-06-12 16:20:10的评论:

引用匿名人士发表于2007-06-12 14:57:45的评论:

Safari的字体渲染还是很爽的，Safari的字体渲染是基于adobe的PDF技术，用safari看网页的感觉就象是看pdf和word文件的差别，非常舒服。设计人员用苹果不是没有原因的。

N年前说“设计人员用苹果不是没有原因的”这话没错

苹果上的颜色还原能力很好，另外专有的QUATZ渲染技术不是Windows能达到的，N年前的苹果字体看起来就非常舒服了，虽然不是苹果自己开发，而是来源于Adobe的技术，Windows现在的ClearType也达不到那个水平，Adobe虽然默不作声，但是其技术水平不是一般的强，Windows在设计方面与Adobe差的太远。

看来你是个外行，ClearType技术只是为了让字在液晶上显示的好一些，这种类适的技术对于设计来说是个噩梦。

mac当年是胜在色彩还原上（打印）了，以及当年PS在MAC上的效率上。

在MAC都在用I的U的现在还来谈MAC上的做设计比win上面好

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第29楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 17:10:01

Windows版Safari的真正用意在于，从Firefox手中抢走这个Windows下最慢浏览器的牌子!

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第30楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 17:18:38

引用hansu发表于2007-06-12 16:23:15的评论:

引用匿名人士发表于2007-06-12 16:18:31的评论:

引用Perry发表于2007-06-12 14:15:23的评论:

Safari从界面的用户体验来说绝对是一流的，windows下还没有哪个浏览器可以有那么炫的，速度和资源占用也相当不错。对英文的网页兼容性也算说的过去，虽然对中文的支持太差了些~~对于美国用户来说应该已经是不错的选择了。

这种界面也叫炫？N年前的风格了

到mac os下面看Safari 你就知道了 不懂不要瞎说

这是windows版老大。Windows下看着并不爽。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第31楼 ctqucl 发表于 2007-06-12 20:06:13

目前而言,kde的win移植还没有那么快,那么safai就是唯一可以在win下尝试的khtml了.

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第32楼 匿名人士 发表于 2007-06-12 22:28:22

有点道理

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第33楼 匿名人士 发表于 2007-06-13 00:33:02

为什么都说慢，我用的速度很快，启动或是打开网页都很快，我的机器不过是普通的AMD Athlon罢了



中文支持不好是个问题，不过人家是美国企业，恐怕关注的以英文为主。中文网页数量相比要少的多，还没关注到吧

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第34楼 wzbang 发表于 2007-06-13 00:34:26

用IE和safari浏览同一网页，感觉字体确实后者看起来舒服些，可惜不对对中文支持

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第35楼 匿名人士 发表于 2007-06-13 01:09:24

引用匿名人士发表于2007-06-13 00:33:02的评论:

为什么都说慢，我用的速度很快，启动或是打开网页都很快，我的机器不过是普通的AMD Athlon罢了 中文支持不好是个问题，不过人家是美国企业，恐怕关注的以英文为主。中文网页数量相比要少的多，还没关注到吧

浏览器有哪家是中国企业。。。

水果公司的ipod不在中国卖？？
这个测试版不是一般的差。。。估计他就只支持西方语言。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第36楼 匿名人士 发表于 2007-06-13 03:10:30

好像在AMD的U上快一些

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第37楼 匿名人士 发表于 2007-06-13 09:35:52

完全不赞同这个评论。

它的渲染效果比IE7的Cleartype舒服多了，我每次用IE7都要把字体调回来，那玩意看长了眼晕。
界面没有什么本质不同，FF、MT不都支持皮肤么？怎么到Safari这里就变成不符合Windows用户习惯了？我没看出界面布局跟FF有什么本质区别。 不管苹果的动机是什么，多一样选择总是不错的，期待这个完善－如果完善了，变成首选浏览器也说不定－如果广告拦截机制更加强大的话。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第38楼 匿名人士 发表于 2007-06-15 22:20:26

你到底想说什么？亲爱的

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第39楼 匿名人士 发表于 2007-11-16 00:55:14

safari把渲染技术带到windows下来绝对是好事，它的接近于纸张的效果十分safari有利于长期工作和设计，不信可以自己试一下看上两个小时，safari会比win下其他浏览器轻松的多了，另外，最新版的资源占用虽然比opera多一些，但和firefox已经很接近了，有没有内存泄露的问题，所以除了定制实在少了点之外还是可以接受的，希望safari以后能更好~

回复 支持(0) 反对(0)   举报

热门评论

匿名人士 发表于 2007-06-12 13:51:04

只能说一句：评了个P

回复 支持(47) 反对(3)   举报