百度称维基百科创始人指责其侵权无道理

ugmbbc发布于 2007-08-07 07:51:51| 次阅读 字体：大 小 打印预览

Baidu 百度

昨日,百度首次回应了维基百科的创始人吉米·威尔斯对百度将维基百科内容列为自己版权内容的指责.百度表示,百度百科权利声明中明确表示知识条目的版权属于原作者,并非百度自身.维基百科的指责属于无稽之谈.
　　之前,维基百科的创始人威尔斯表示,他将于今年9月访问中国,此行的主要目的是与百度公司进行商谈,就百度公司私自使用维基百科内容问题进行商讨.

威尔斯表示,百度将维基百科内容列为自己的版权内容,这种行为构成了侵权. 但是维基百科并不打算诉诸于法律.

　　不过百度的相关负责人对记者表示不理解维基百科此举的目的,因为所有进入百度百科的用户都能看到百度的权利声明.百度明确表示百科的用户未经著作权人的同意,对他人的作品进行全部或部分复制、传播、拷贝,有可能侵害到他人的著作权时,不得把相关内容发布到百度百科上.同时基于“CC”(知识共享)协议,百度可合理但非商用地利用知识库.

　　维基百科成立于2000年1月15日,以颠覆“大英百科全书”为代表的学院精英式的知识诠释方式,让所有网民参与编撰的网络百科受到业界瞩目.百度百科采用同样的运营模式,始于2006年4月,目前收录由网民贡献的809973个词条.

《北京商报》消息

0




　

对本文中的事件或人物打分
  • Currently.0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

当前平均分: 打分后显示

-5-4-3-2-1012345
对本篇新闻报道的质量打分

当前平均分: 0.0(0 次打分)

-5-4-3-2-1012345
现在评论本文
共 55 条评论，显示 54 条
第1楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 07:57:16
女神保护人
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第2楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 07:57:32
百度百科那东西字体忒难看，错别字又多。
回复 支持(65) 反对(4)   举报
第3楼 大沙发 发表于 2007-08-07 07:57:47
狗咬狗
回复 支持(5) 反对(49)   举报
第4楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 08:02:25
百度的意思是上传的都是用户的行为

与自己无关

这让我想起了互联星空：

本网站内容由服务商提供，电信不对其内容的合法性和健康性负责。
回复 支持(169) 反对(6)   举报
第5楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 08:03:17
谁把你丫从动物园给放出来了？
回复 支持(69) 反对(1)   举报
第6楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 08:04:58
别说了,大家大家都是明白人,跟孔乙己一样:"窃书不算偷"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持(100) 反对(5)   举报
第7楼 林鴻鈞 发表于 2007-08-07 08:06:56
如果創始人來中國住一段時間 或者來CNBETA了解一下

他可能就放棄去找BD談了...反正結果都一樣
回复 支持(32) 反对(2)   举报
第8楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 08:08:02
刚看报道，北京又下七月雪了，一定是老天爷觉得百度太冤枉了
回复 支持(4) 反对(11)   举报
第9楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 08:13:51
百度搞复制粘帖一点问题都没有，但不能把这些内容列为自己的版权内容。



-----这才是问题的关键! ! ! !
回复 支持(56) 反对(1)   举报
第10楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 08:29:22
百度百科那不是跟我们初中高中的教科书一样客观么？
回复 支持(41) 反对(2)   举报
第11楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 08:44:03
54百度
回复 支持(6) 反对(0)   举报
第12楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 09:00:44
运营商在别人提出侵权之后，有责任将相关的侵权内容从网站上删除的，现在维基百科已经向百度提出了，百度有责任将侵权的条目从中删除。
回复 支持(39) 反对(0)   举报
第13楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 09:12:20
百度那只是逃责的借口，反正他知道维基百科没法告他，所以不会理。
回复 支持(9) 反对(0)   举报
第14楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 09:18:02
屁才没道理，老子就看到几个词条和维基的一摸一样! 还是上市公司呢!
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第15楼 西北偏北 发表于 2007-08-07 09:24:42
你咬狗
回复 支持(20) 反对(3)   举报
第16楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 09:27:02
流氓
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第17楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 09:27:05
流浪软件==中国软件？ 流氓网站==中国网站？ 流氓XX==中国XX?
回复 支持(11) 反对(0)   举报
第18楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 09:28:20
大陆人有个文明用语版权意识，看看前几天Vista降价的新闻后面的评论
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第19楼 Pan 发表于 2007-08-07 09:28:41
让百度充满文明用语 让水产 之花开满祖国大地!



自己汗一个……
回复 支持(6) 反对(0)   举报
第20楼 1852 发表于 2007-08-07 09:30:47
五十步笑一百步，两个都是贼，不要再狗咬狗拉。何必呢。
回复 支持(2) 反对(14)   举报
第21楼 1852 发表于 2007-08-07 09:35:30
维基百科竟然敢教唆用户，让用户把别人的东西偷过来然后用自己的语言复述一遍就不是抄袭了，就不是侵犯知识产权，不折不扣的教唆犯，贼王。
回复 支持(3) 反对(10)   举报
第22楼 Hoyou 发表于 2007-08-07 09:43:45
民法草案在侵权责任法一编中对网络侵权责任主体作出了明确规定。草案规定，网站经营者明知网络用户通过该网站实施侵权行为，或者经权利人提出警告，仍不采取删除侵权内容等措施消除侵权后果的，网站经营者与该网络用户承担连带责任。权利人要求提供通过该网站实施侵权行为的网络用户的注册资料，网站经营者无正当理由拒绝提供的，应当承担相应的侵权责任。
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第23楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 09:48:09
百度这家伙，又搞这些无聊的东西
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第24楼 1852 发表于 2007-08-07 09:55:36
这不明显是炒作吗？

你看看前几个月的搜狐何等嚣张，几乎要把谷歌打入历史的耻辱榜，现在呢，还不是哑巴了。
回复 支持(7) 反对(0)   举报
第25楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 10:09:39
百度只是zf的走狗，只会抄袭
回复 支持(10) 反对(0)   举报
第26楼 王皮扫 发表于 2007-08-07 10:09:41
维基百科，连访问都是问题，怎么抄袭？
回复 支持(1) 反对(6)   举报
第27楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 10:14:55
越来越看不起百度了
回复 支持(6) 反对(0)   举报
第28楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 10:16:05
所有进入百度百科的用户都能看到百度的权利声明.百度明确表示百科的用户未经著作权人的同意,对他人的作品进行全部或部分复制、传播、拷贝,有可能侵害到他人的著作权时,不得把相关内容发布到百度百科上. ——这样的说法太无耻了。既然用户不守规则，你就应该负责把那些条目删掉。youtube上出现侵犯版权的东西，google还要负责删掉呢!
回复 支持(7) 反对(1)   举报
第29楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 10:21:46
人不要脸 天下无敌
百度无敌
回复 支持(8) 反对(0)   举报
第30楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 10:29:20
百度太冤了???应该是维基太冤了才对~~白拿还有理了!百度把所有法律责任都推给了用户,他自己一点责任没有,有侵权的内容都是网友上传的,和我百度无关,真恶心!!!
回复 支持(11) 反对(1)   举报
第31楼 Roboon 发表于 2007-08-07 10:34:23
百度百科看来要被关闭了
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第32楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 10:42:13
百度百科是什么东西？

从来只上WIKI英文版
回复 支持(6) 反对(1)   举报
第33楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 10:55:46
文明用语

才用百度百科，就是抄抄抄，不抄的话就是一堆废品 ，更新以很慢。

同意的点支持
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第34楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 11:41:34
百度百科上抄网络上的文章是抄，难道维基百科中抄袭各种书本资料中的内容就不是抄了吗？虽然注明了出处，但也没有得到作者的允许。
回复 支持(0) 反对(6)   举报
第35楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 12:03:30
沒錯ㄟ.這是在中國!
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第36楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 12:03:32
沒錯ㄟ.這是在中國!
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第37楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 12:04:20
懂又不懂.還胡扯.文明用语!
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第38楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 12:23:09
百度基本就是废品 ~~~~~~~~~~~�
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第39楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 13:15:24
wiki我在Wall

down掉时去看了看，其中文内容太差了，条目少内容随意，并没有想象中好
回复 支持(0) 反对(2)   举报
第40楼 nusushika 发表于 2007-08-07 13:26:32
搜狗啦, 老大~~~
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第41楼 alex 发表于 2007-08-07 14:12:15
反正wiki里面不少内容都是来自大英百科全书，只是他认为仅仅是“参考资料”而已。
回复 支持(1) 反对(4)   举报
第42楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 15:03:21
自己咬字及
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第43楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 16:49:59
关键是百度的条目没经过wiki上作者的同意
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第44楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 18:19:34
但是大英百科全书有出来申明版权，有出面斥责wiki吗？
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第45楼 dxin 发表于 2007-08-07 19:31:57
维基百科难道不是网民共同维护的？维基百科称百度侵权，无非是想吸引广大网民的眼球。想拿百度百科在中国国内的影响来提高自己的知名度。



维基百科这种行为和香港某某女性自曝私房裸照性质上其实是一样的。
回复 支持(0) 反对(9)   举报
第46楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 21:53:13
大概你没试过过，很快会被删掉。
特别是英文的
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第47楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 21:54:23
怀疑wiki有一套专门的检测系统，发现有来自书籍或线上网站的内容就会被删除
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第48楼 匿名人士 发表于 2007-08-07 22:53:33
访问是问题那是对真正的文明用语

而言的。
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第49楼 匿名人士 发表于 2007-08-08 01:23:46
很簡單。你將內容到GOOGLE上一查。就可以了!
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第50楼 linuxcity 发表于 2007-08-08 05:18:37
第21楼 1852 发表于 2007-08-07 09:35:30
维基百科竟然敢教唆用户，让用户把别人的东西偷过来然后用自己的语言复述一遍就不是抄袭了，就不是侵犯知识产权，不折不扣的教唆犯，贼王。

那所有的教科书全他文明用语是抄袭的，你个傻B
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第51楼 匿名人士 发表于 2007-08-08 07:43:11
正是因为wall词条质量才不佳～只有一堆港澳台和华人在搞～没有大陆的～
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第52楼 匿名人士 发表于 2007-08-08 14:14:36
说你自己呢。
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第53楼 匿名人士 发表于 2007-08-08 21:48:09
恰恰相反，wiki提供的内容必须指出来源



譬如有人说google是流氓网站，不管他对不对，只要他能找到哪本书里这样描述，你就可以在wiki里写“也有一些反对的人认为，Google是一个流氓网站[1]”，这里的[1]在下边就连接着来源。

一般来讲，中国wiki充斥着大量的红线，就是因为没有指出来源，所以常年被显示请求来源
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第54楼 这是美帝 发表于 2007-12-15 22:08:12
维基百科是不存在的东西,不存在的东西, 这个世界上只有百度百度百度百度百度

这是诈骗.诈骗!!!
这是美帝赤裸裸的阴谋,是颠覆我天朝的阴谋口牙
回复 支持(0) 反对(0)   举报
热门评论
匿名人士 发表于 2007-08-07 08:02:25
百度的意思是上传的都是用户的行为
与自己无关
这让我想起了互联星空：
本网站内容由服务商提供，电信不对其内容的合法性和健康性负责。
回复 支持(169) 反对(6)   举报
匿名人士 发表于 2007-08-07 08:04:58
别说了,大家大家都是明白人,跟孔乙己一样:"窃书不算偷"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持(100) 反对(5)   举报
匿名人士 发表于 2007-08-07 08:03:17
谁把你丫从动物园给放出来了？
回复 支持(69) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2007-08-07 07:57:32
百度百科那东西字体忒难看，错别字又多。
回复 支持(65) 反对(4)   举报
匿名人士 发表于 2007-08-07 08:13:51
百度搞复制粘帖一点问题都没有，但不能把这些内容列为自己的版权内容。

-----这才是问题的关键! ! ! !
回复 支持(56) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2007-08-07 08:29:22
百度百科那不是跟我们初中高中的教科书一样客观么？
回复 支持(41) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2007-08-07 09:00:44
运营商在别人提出侵权之后，有责任将相关的侵权内容从网站上删除的，现在维基百科已经向百度提出了，百度有责任将侵权的条目从中删除。
回复 支持(39) 反对(0)   举报
林鴻鈞 发表于 2007-08-07 08:06:56
如果創始人來中國住一段時間 或者來CNBETA了解一下
他可能就放棄去找BD談了...反正結果都一樣
回复 支持(32) 反对(2)   举报
西北偏北 发表于 2007-08-07 09:24:42
你咬狗
回复 支持(20) 反对(3)   举报
匿名人士 发表于 2007-08-07 09:27:05
流浪软件==中国软件？ 流氓网站==中国网站？ 流氓XX==中国XX?
回复 支持(11) 反对(0)   举报