订阅新闻网游运营商纠纷引发悬念:数据清零,你还会玩劲舞团吗?
感谢herolee的投递
新闻来源:多玩游戏
按照现在的情况，韩方和久游闹得很僵，久游基本上不会将用户交给后来的运营商九城，即使九城出钱买，久游也未必肯卖。而且，久游高管曾声称要将用户数据导入久游自己开发的游戏。这一行为必然也会导致一场诉讼或仲裁，因为此事法律没有明文规定，也没有以前的判例可供参考，因此结果如何，目前难以评判。 昨天九城高管在第二季度财报说明会上谈到了接手《劲舞团》游戏的问题：“对于如何从久游接手《劲舞团》，九城表示具体方案还有待与开发商谈判，但是无论采用买数据库，还是转移，该公司都会考虑到要保证用户的利益。”
看到这里想到一个问题，久游会把《劲舞团》的用户数据给九城吗？
先谈一下用户数据的法律性质。用户数据是网络游戏独有的。就是游戏玩家在玩游戏过程中积累的身份、等级、装备、装饰等数据的总称，一般而言，网络游戏的用户数据保存在游戏服务器内，需要与网络游戏程序匹配才能使用。网络游戏的用户数据可以分两部分：
1、用户名称数据，其保护了网络游戏玩家的账号名称、密码，注册邮箱等数据，在网络游戏玩家登录游戏时使用。该数据游玩家和游戏运营商共同掌握。玩家只有在登录界面中输入了与服务器端名称数据相符的数据，才能登陆网络游戏。
2、游戏属性数据，也就是游戏玩家在玩游戏过程中积累的身份、等级、装备、装饰等数据。这部分数据附属于用户名称数据，仅由游戏运营商掌握。
网络游戏的用户数据不属于知识产权，就其归属而言，一般由运营商控制，因为数据存储在运营商的服务器硬盘上。目前《劲舞团》的用户数据，是由久游控制的。
网游界是有过合同到期后不同运营商间移交用户数据的先例的。韩国Gravity公司的网络游戏《仙境传说》（RO）本来由台湾智冠公司的子公司游戏新干线运营，2005年合同到期，Gravity决定将该游戏转交给盛大网络运营，随后，通过盛大和新干线的谈判，游戏内的用户数据顺利的由智冠平移到了盛大的服务器。
目前的情况看，《劲舞团》游戏的运营方可能出现两种情况：
一、正常情况。也就是久游运营T3版《劲舞团》游戏到2008年7月底，九城从八月起运营同一游戏，久游不再运营此游戏。
二、提前情况。根据韩方的说法，他们在7月底解除了授权久游运营的合同，在三个月宽限期后。10月底，九城即开始运营《劲舞团》游戏。但是，久游并不承认韩方对合同的单方解除，因此，久游必然会继续运营《劲舞团》游戏。
在第二种情况下，显然不存在久游把《劲舞团》用户数据转移给九城的可能性。因此，本文将重点探讨第一种情况下，即合同到期的情况下，久游会不会移交用户数据。
久游是否会移交用户数据合同的约定是关键。
如果久游和韩方的游戏引进合同中有约定：游戏用户数据归开发方所有，那么到了游戏要更换运营商时，久游如果不交出用户数据就没有依据了。虽然，久游也可以以韩方违约在先为由拒绝交付，但是，韩方毕竟还是让久游把游戏运营到了合同规定的期限，虽然存在经济上的纠纷，但合同义务还是要履行的。如果久游选择不交付，那韩方必定会提起仲裁，仲裁后，估计久游还是要交数据，当然，可能经过这次仲裁的拖延，《劲舞团》游戏的商业周期也近尾声了，此时久游的耗尽《劲舞团》价值的商业目的也就达到了。但是，久游这么做也存在面临仲裁庭或者法院巨额罚金的风险，估计该公司会在权衡商业得失后作出决定。
如果合同没有约定，情况就比较复杂了。按照现在的情况，韩方和久游闹得很僵，久游基本上不会将用户交给后来的运营商九城，即使九城出钱买，久游也未必肯卖。而且，久游高管曾声称要将用户数据导入久游自己开发的游戏。这一行为必然也会导致一场诉讼或仲裁，因为此事法律没有明文规定，也没有以前的判例可供参考，因此结果如何，目前难以评判。
盛大就曾经把传奇的用户数据导入了传奇世界，后来Wemade、Actoz将此作为不正当竞争告到了北京法院，但此案最终庭外和解，没留下判决。
最后，九城能否拿到《劲舞团》的用户数据，得看久游给不给，九城和久游没签过合同，即使要向久游主张用户数据的权利，也要通过韩国公司向久游主张。
-
劲舞团是个很水产
的游戏，在这个水产
的社会下，我们需要劲舞团这样的好游戏。
劲舞团从根本上降低了性犯罪，使一些有性冲动的年轻人没有走上犯罪的道路，而且比那些歌厅之流的社会场所造成的社会上的良影响小的多嘛。就如同洗头房减少了某些收入困难弱势群体的性需求减少了性犯罪一样的道理。水产 社会需要洗头房，同样需要劲舞团。 - 回复 支持(86) 反对(3) 举报
