评论:珊瑚虫QQ糟糕的辩护书漏洞百出

ugmbbc发布于 2007-12-26 08:23:23| 次阅读 字体：大 小 打印预览

CoralQQ 珊瑚虫

感谢匿名人士的投递
作者:磐石之心 刊载此文不代表本站之立场
珊瑚虫QQ侵权案件已经到了宣判的最后阶段,从soff辩护律师的辩护来看,个人认为这份辩护书有太多的推测,有太多的狡辩,也有太多的不合理性.

不合理性之一:soff曾在2005年应邀参加腾讯QQ新品发布会,这并不能成为腾讯引诱、默许珊瑚虫开发的证据.受邀参加新品发布会,soff是以腾讯 QQ使用者、爱好者的身份,类似的邀请在很多新品发布会上都会用,因为所有的产品都是为了满足用户的需求,需要听取用户的意见.邀请soff也是为了收集用户的反馈,这并没有纵容犯罪的意思.而且此时的soff也是本着研究、学习的态度.

不合理性之二:与msn shell做对比,珊瑚虫QQ没法与其对比.首先,msn shell只是个外挂,并不提供主程序下载;珊瑚虫QQ提供QQ主程序下载,并对QQ进行了修改,即使是10%的修改也是修改.辩护词中所列举例子的电视和机顶盒的关系并无法相提并论,机顶盒没有修改电视的任何内容.

不合理性之三:soff获利117万到底是不是来自腾讯的利益呢?珊瑚虫QQ与腾讯QQ都是在腾讯服务器上运行,soff是在用别人的商店,卖自己的东西,而且霸道的不让别人卖东西,这是不是强盗行为?怎么能说117万和腾讯QQ无关呢?

不合理之四:腾讯引导、默许、支持soff开发QQ软件,并不是默许他修改文件,并不是要他和某些利益集团合作,捆绑其他软件,给消费者带来不便.因此,将soff的犯罪和腾讯的默许挂钩似乎有些牵强.

如此低劣的辩护书,作为非专业法律人士看了之后都感觉漏洞百出,真不知道法官们看了是不是感觉可笑之极.陈寿福到底触犯刑法与否,我想最后法院自会有公正的判决,以上只是个人对这份糟糕的辩护书的一些看法.

19


　

对本文中的事件或人物打分
  • Currently.0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

当前平均分: 打分后显示

-5-4-3-2-1012345
对本篇新闻报道的质量打分

当前平均分: 0.0(0 次打分)

-5-4-3-2-1012345
现在评论本文
共 252 条评论，显示 246 条
第1楼 Piggy 发表于 2007-12-26 08:25:41
厄。。。想想也有道理
回复 支持(40) 反对(53)   举报
第2楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:25:47
我看你也在狡辩!
回复 支持(361) 反对(38)   举报
第3楼 Knox 发表于 2007-12-26 08:26:16
坐下来看文明用语
回复 支持(7) 反对(5)   举报
第4楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:26:31
还好你不是QQ的律师!
回复 支持(59) 反对(10)   举报
第5楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:26:37
作者你用过珊瑚虫QQ吗？？

没用过就不要乱喷!
回复 支持(179) 反对(40)   举报
第6楼 123 发表于 2007-12-26 08:26:42
说得好，搞死SOFF~~

这就 是 TX 2008 新春第一大愿望~~~
回复 支持(26) 反对(50)   举报
第7楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:26:50
早啊..
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第8楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:26:51
wtf!
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第9楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:27:00
顶一个先
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第10楼 www.bblogo... 发表于 2007-12-26 08:27:16
腾讯决定招你做临时工～
回复 支持(283) 反对(7)   举报
第11楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:28:11
一分钟内有5条评论..居然
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第12楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:30:16
tx的枪手，恶心。
回复 支持(215) 反对(19)   举报
第13楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:30:35
关门，放企鹅
回复 支持(209) 反对(5)   举报
第14楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:30:49
而且此时的soff也是本着研究、学习的态度.



你比soff还知道当时的心态啊
回复 支持(137) 反对(8)   举报
第15楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:30:49
只能说写文章的人脑子有问题。。
回复 支持(204) 反对(19)   举报
第16楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:31:09
吞寻的枪文
回复 支持(7) 反对(5)   举报
第17楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:31:20
狡辩 枪手!



什么逻辑!
回复 支持(9) 反对(3)   举报
第18楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:31:21
plug

文明用语 的，怎么整天说这个
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第19楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:31:57
wtf
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第20楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:33:35
去你姐姐的
回复 支持(3) 反对(3)   举报
第21楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:34:23
都是怨念。。
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第22楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:34:38
说的太对了
回复 支持(6) 反对(5)   举报
第23楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:34:41
有点道理!
回复 支持(26) 反对(17)   举报
第24楼 老鱼 发表于 2007-12-26 08:34:52
这样吧，soff判两年，麻花让JC剃soff的头，判三年，扯平了
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第25楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:35:11
看了以后想曰作者mummi的点支持，点反对的以后看见用珊瑚虫QQ就TJJTDS
回复 支持(342) 反对(26)   举报
第26楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:35:26
现在评论下 要半天才显示～～～
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第27楼 XY03 发表于 2007-12-26 08:36:22
看样虫子凶多吉少啊
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第28楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:36:24
你就炒吧 现在法律界也流行炒～～～～～～
回复 支持(6) 反对(1)   举报
第29楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:36:38
这样讲,软件业内的人要排着队进牢房了
回复 支持(6) 反对(2)   举报
第30楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:36:57
不合理之四:腾讯引导、默许、支持soff开发QQ软件,并不是默许他修改文件,并不是要他和某些利益集团合作,捆绑其他软件,给消费者带来不便.因此,将soff的犯罪和腾讯的默许挂钩似乎有些牵强.



---------给消费者带来不便？？？很明显是某某的枪手...
回复 支持(168) 反对(9)   举报
第31楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:37:07
也就是说腾讯知道珊瑚虫QQ在开发的情况下进行修改，那么并不是盗取版权了
回复 支持(2) 反对(3)   举报
第32楼 混混王 发表于 2007-12-26 08:37:19
腾讯的枪手!
回复 支持(40) 反对(4)   举报
第33楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:37:21
可笑的法律人士，不懂IT
回复 支持(7) 反对(5)   举报
第34楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:37:34
靠,什么时候要评审了?
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第35楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:37:58
还是那句话，从本质上来说，珊瑚虫和盗版软件没什么区别。

而中国人向来是大力支持盗版事业的。
回复 支持(76) 反对(23)   举报
第36楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:38:00
TX糟糕的辩护书漏洞百出TOO
回复 支持(10) 反对(5)   举报
第37楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:38:01
给消费者带来不便.



----------某某的枪手
回复 支持(3) 反对(4)   举报
第38楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:38:39
感谢匿名人士的投递
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第39楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:38:48
整天有这么多没事干的人出来评这评那的。累不？
回复 支持(2) 反对(2)   举报
第40楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:38:55
难道是腾讯的GUN？
回复 支持(5) 反对(3)   举报
第41楼 Empty 发表于 2007-12-26 08:39:03
此贴肯定火，占位。
回复 支持(6) 反对(0)   举报
第42楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:39:32
顶起
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第43楼 s 发表于 2007-12-26 08:40:02
完全在强词而辩,什么都是你猜了就是真的?

法律的确会有判决! 但是公正与否的界定规则却是自私的!
回复 支持(4) 反对(2)   举报
第44楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:40:41
枪手贩贩�
回复 支持(1) 反对(2)   举报
第45楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:41:02
这又是哪个砖家的评论 大名咋没写上9717
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第46楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:41:08
"评论:珊瑚虫QQ糟糕的辩护书漏洞百出",漏洞百出
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第47楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:41:33
你怎么不去死
回复 支持(5) 反对(2)   举报
第48楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:41:40
说到底，soff是有过错的!
回复 支持(5) 反对(5)   举报
第49楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:42:46
改了软件，去了广告加了自己的广告，这样的事实无法狡辩!
回复 支持(12) 反对(6)   举报
第50楼 腾讯 发表于 2007-12-26 08:46:13
无语，TX枪文
回复 支持(5) 反对(3)   举报
第51楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:46:51
没的珊瑚虫，QQ用起来真的不方便!
回复 支持(6) 反对(2)   举报
第52楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:46:52
呵呵
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第53楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:47:42
中国法盲多
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第54楼 pp 发表于 2007-12-26 08:48:02
磐石之心 http://pifanews.blog.163.com/?fromtech



山东 , 青岛

王斌,笔名磐石之心,致力于企业战略、公关传播、管理咨询的研究,有意合作敬请留言或EMAIL! 原来此人是做公关的呀!
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第55楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:48:26
Simple!Naive!!



"如此低劣的辩护书,作为非专业法律人士看了之后都感觉漏洞百出"，正因为你是非专业法律人士，所以你看不懂!

小P孩，一边去! !
回复 支持(87) 反对(8)   举报
第56楼 大米 发表于 2007-12-26 08:48:41
看似有理，可人家也有msnshell那样的纯外挂啊，你丫是不是QQ的枪手啊，总之，我第一次用珊瑚虫的时候是在当时的OICQ的网站上下载的，腾讯怎么可以卸磨杀驴呢



不好意思，说的难听了点，但总之，珊瑚虫绝对为QQ的发展做了很大的贡献。我知道的身边的人有用木子的、飘云的都有，而我一直用的都是珊瑚虫。因为QQ聊天窗口里的广告太烦了，如果哪天按流量收网络费了，广告流量的钱应该由谁出啊？

总之，我力挺珊瑚虫。如果说外挂有错，打包有错，那你腾讯应该想想你当初的名字“OICQ”，这个代表什么意思相信老的QQ用户都知道，你是不是更应该被告呢，是不是也要把你带到美国去告呢？现在的事件，感觉上有点官商相护的意思，腾讯要是赢了，我真该考虑换msn了，反正msn账号是现成的，现在做的也不错，还没有那么多广告。说道msn，感觉腾讯的TM好像很像啊
回复 支持(9) 反对(5)   举报
第57楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:48:55
支持。
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第58楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:49:16
法无定法，因人而异，因事而变
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第59楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:49:32
C B 是 T X公司枪手云集的地方
回复 支持(4) 反对(2)   举报
第60楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:50:20
cfs这下完了，请个律师还这么弱智...
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第61楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:50:31
又是一个枪手!
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第62楼 小技 发表于 2007-12-26 08:53:13
很多人都只记得获得过珊瑚虫的给过他们的好处加上对弱者的同情，广大群众在这个事情上已经演变为对TX的仇视。这样的情绪氛围下，道理几乎没有意义，就事论事更无从谈起。
回复 支持(4) 反对(4)   举报
第63楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:53:14
不要水产 我啊~
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第64楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:54:01
感谢匿名枪手投稿!越摸越黑,其实自己也曾是珊瑚QQ的FANS.想当初还记得腾讯官方网站上的HELP页面截图还是用珊瑚版QQ做的呢.
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第65楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:54:39
拥护珊瑚虫的人，不管你说什么、说的对或错，都会无条件的反对你，甚至骂你。

如果珊瑚虫败诉，他们很有可能以后都使用一款带广告的不显示IP的QQ版本。因为这将直接影响到他们。

他们觉得一个公司在自己的软件里加广告是可耻的，可是随意修改别人的软件是光荣的....
回复 支持(2) 反对(2)   举报
第66楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:54:58
加入个人色彩的言论没有参考性
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第67楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:56:18
这个不要让TX的律师看到了
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第68楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:57:04
捆绑流氓插件给其他人带来不便。



这是soff的硬伤啊。
回复 支持(4) 反对(3)   举报
第69楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:59:00
说的不无道理.我顶
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第70楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 08:59:50
罪就当然有了，而且大家都有罪，

只是珊瑚虫的罪只有20％左右，

法官你判陈寿福3个月，

陪尝2万就够了， 然后放他回家，好吗？？
回复 支持(0) 反对(2)   举报
第71楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:00:58
感觉说的挺砂币的
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第72楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:01:24
http://web.archive.org/web/20051031073301/price.tech.qq.com/soft/index.php
最新下载第二条,
一.早在2005年以前.TX就知道soff 的珊瑚虫的.为什么部阻止?这么说2005年还是合作伙伴的关系.后来才变卦?
二.coralQQ 从2005年(TX未变卦时)开始就是以外挂包形式发布的.未曾修改QQ主程序. 三.CoralQQ没强迫你用.你不乐意可以用TXQQ.但是他姐姐的TXQQ强迫我装QQ游戏,soso工具条QQ医生.旋风下载. 四.给消费者带来不便? 到底方便不.网民自己有数.不方便会有那么多人用乜? 一句话.枪手滚开
回复 支持(7) 反对(2)   举报
第73楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:01:53
并不是要他和某些利益集团合作,捆绑其他软件,给消费者带来不便.
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第74楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:03:07
说的好，顶一下楼主
回复 支持(1) 反对(2)   举报
第75楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:05:52
水产 ~~~~~~~~~和~~~~~~~~蟹
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第76楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:07:21
MSN SHELL提供WLM下载的，作者绝对是腾讯的托……
回复 支持(6) 反对(1)   举报
第77楼 晓凡 发表于 2007-12-26 09:07:27
msnshell有提供msn的源程序下载啊
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第78楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:09:29
现在是从qq转移到msn的过渡时期。今天的msn在线30人。哈哈。
回复 支持(6) 反对(2)   举报
第79楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:10:26
找抽
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第80楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:11:44
一只虫子倒下，千百只虫子冒出来~!
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第81楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:13:20
什么玩意啊,腾讯给你多少钱啊?
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第82楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:13:40
有什么意义呢，结果肯定只有一种，party、ZF、rich men是压在人民头上的三座大山! !
回复 支持(0) 反对(2)   举报
第83楼 良知何在 发表于 2007-12-26 09:14:26
http://pifanews.blog.163.com/blog/static/103877562007112410954250/
________________________

招聘爱好IT、汽车、家电、手机行业分析，并擅长写评论、新闻的人士，要求本科以上学历。工作地点：青岛；有意者请联系QQ：309389312或者MSN：pifanews@hotmail.com，注明：应聘 以上是那个磐石之心的签名，他是什么身份这签名已经泄露天机，职业枪手! ! !
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第84楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:15:15
有道理! 支持! ! !
回复 支持(1) 反对(3)   举报
第85楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:15:50
麻花腾是你老爸吗
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第86楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:15:54
磐石之心.

日，你个傻文明用语。纯粹是找骂。
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第87楼 XiaoH 发表于 2007-12-26 09:17:02
凭你简单的几句不合理。。。我如果有时间可以写一大篇对于你的“不合理”的不合理!



0997
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第88楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:18:58
绝对是枪手写的..
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第89楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:22:43
这个时候只能用狡辩了，毕竟珊瑚虫的确侵犯了腾讯的利益，虽然大多数用户支持珊瑚虫，但我想这次SOFF真的是凶多吉少了
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第90楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:23:16
光是第四点就说错了，难道腾讯从一开始就不知道珊瑚虫捆绑软件？
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第91楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:23:28
珊瑚虫做的是外挂，不是珊瑚虫QQ，是集成珊瑚虫版外挂的腾逊QQ! 毕竟珊瑚虫的插件有选择不安装，腾逊的有的选择么？什么用别人的商店卖自己的东西，用的明明是QQ，而不是珊瑚虫的其他什么东西，你们腾逊早就把QQ这个注册成专利了吧，那怎么说是别人的东西呢，珊瑚虫只是外挂!
回复 支持(1) 反对(2)   举报
第92楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:23:30
我靠，明显是qq的枪文，这么大个公司这样处理事情，不太妥当吧。
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第93楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:23:42
这个人一定是腾讯花钱买来的狗腿子
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第94楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:24:25
一、那个发布会具体情形如何我不清楚也不能乱猜。如果是腾迅邀请soff，那就说明腾迅认可soff至少在受邀请之前是QQ的合法用户，或者进一步说，他们认可了珊瑚虫QQ，至于是否是合作关系等等，那就要了解这个发布会邀请的洗劫之后才能判断了。认定了这一点就直接会影响到所谓犯罪数额的计算。

二、soff得利并非完全来自集成QQ主程序的下载。按照你的意思，至少外挂这一部分应当是合法的。

三、珊瑚虫作了什么？显IP，屏蔽了一些广告等，所有这些，并不经过腾迅服务器，都是在客户端完成的，“soff是在用别人的商店,卖自己的东西”，这个例子不妥吧。当然，屏蔽广告方面确实会损害到腾迅的一些利益，这不能否认。

四、腾迅确实提供过珊瑚虫等QQ修改版的下载，当年我记得还觉得挺新鲜跟同事还说过。不过，这么久的事，估计也很难去取证了。不过抛开是否违反版权，单就珊瑚虫捆绑软件来说，目前没有什么法律依据证明这是违法的，在法律没有明确捆绑是否违法的情况下，捆绑软件和放置传统的广告是应该一视同仁的。
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第95楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:25:03
这篇文章的作者是婊.子养的
回复 支持(4) 反对(1)   举报
第96楼 wind 发表于 2007-12-26 09:25:37
纯粹从法律的角度看问题，珊瑚虫虽然可爱，但是违反了法律，就是很无奈。

其实，QQ是在过河拆桥，在自己的IM还不够强的时候利用第三方开发力量壮大，等到近乎垄断了IM行业后，开始打压其他开发力量。因为QQ的存在已经从工具软件转向媒体发布平台。也就是说第三方QQ的存在大幅缩减了其作为媒体的发布量。这个对其信息发布平台的价值是有很大损失的。作为TX，势必要通过各种手段阻止第三方QQ的存在。否则提供服务器免费给大家用岂不是纯亏钱？

所以TX的这种做法从道义上讲是可恶之极，但是从商业角度上讲，也只是顺理成章。

另外，我相信珊瑚虫的初衷是方便QQ用户，但是当其利益浮现的时候，目的已经变了。所以我宁愿希望LumaQQ之类的开源IM壮大，也并不指望珊瑚虫能有什么未来。
回复 支持(2) 反对(4)   举报
第97楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:25:57
是不是人啊。。不但落井下石还歪曲事实
回复 支持(4) 反对(1)   举报
第98楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:26:31
无论tx赢不赢得了这场官司，以后用qq的人肯定会越来越少。从这一点来说，tx已经输了
回复 支持(4) 反对(1)   举报
第99楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:29:12
有些真恶心，人家明明就是一个外挂，却硬要说人家修改了主程序。
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第100楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:30:45
大家都喜欢珊瑚虫带来的便利

这是事实。。珊瑚虫的功劳不小

不要把用户都当做文明用语
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第101楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:34:07
我不想看此文,这绝对是QQ派来的抢手或自我炒作的文章,文明用语

.
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第102楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:35:06
说得好，搞死SOFF~~
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第103楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:35:30
凭什么删回复啊。。小人
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第104楼 匿名人士 发表于 2007-12-26 09:35:57
LumaQQ想发展壮大，但容易吗？TX那个废品 还不是