百度搜索引擎抓取电邮案 法院裁其无侵权责任

ugmbbc发布于 2008-01-11 08:37:12| 次阅读 字体: 打印预览

Baidu 百度

曾经闹得沸沸扬扬的“搜索引擎抓取电邮案”1月9日终于尘埃落定,北京市海淀区人民法院做出一审判决,驳回原告的全部诉讼请求,搜索引擎未侵权,不承担任何赔偿责任.
2006年8月,杭州律师郭力在使用百度的时候偶然发现,通过该国内最受欢迎的搜索引擎可以查询到自己一个月前发送的邮件附件链接,并可点击该链查看纯文 本形式的邮件附件全文.2007年3月,郭力以损害通信秘密权为由,将邮件服务商万网和搜索引擎服务商百度一并告上法庭.

北京市海淀区人民法院经审理认为:搜索引擎的功能在于自动抓取,收集互联网中的各类信息,并按设定方式进行整理、归纳,建立索引以方便信息查找.其作用旨在搜索引擎所在的网站与存在信息的目标网站间建立信道,以利于用户提高访问效率.《判决书》称,由于在此案中百度未使用超出常规的抓取技术,也不存在侵权的主观故意,故不承担任何赔偿责任.

专家指出,人们已经越来越依靠搜索引擎来作为互联网获取信息的“门户”,如果一些网站不希望自己的内容被搜索引擎索引,应该树立风险防范意识,在第一时间建立禁链的协议,并在其他方面加强网站的内容安全建设.





 

对本文中的事件或人物打分
  • Currently.0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

当前平均分: 打分后显示

-5-4-3-2-1012345
对本篇新闻报道的质量打分

当前平均分: 0.0(0 次打分)

-5-4-3-2-1012345
现在评论本文
共 44 条评论,显示 39 条
第1楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:37:31
百度腾讯打官司的能力绝对是全国并列第一
回复 支持(161) 反对(4)   举报
第2楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:40:41
百度腾讯打官司的能力绝对是全国并列第一,无往不胜啊!
回复 支持(74) 反对(2)   举报
第3楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:40:53
胳膊是拧不过大腿的...偶尔让拧一下的,准要被拧回去...

Tencent如是,baidu如是,以后等等,还是如是,在天@朝,这就是基本国情,这就是接轨.
回复 支持(48) 反对(1)   举报
第4楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:43:13
百度,还能是什么好鸟! ?
回复 支持(8) 反对(5)   举报
第5楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:43:41
他要是告Google 你还这样说不??要是胜诉了,他告完百度告Google 告完Google告Yahoo 都像他这样,你搜什么。。。。
回复 支持(23) 反对(6)   举报
第6楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:43:56
什么时候百度和腾讯打场官司给我们看看谁更文明用语(如果文明用语了,请自动将文明用语读作diao3)
回复 支持(20) 反对(1)   举报
第7楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:54:28
怎么不说邮件服务商万网有没有承担责任
回复 支持(36) 反对(0)   举报
第8楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:54:45
狗代谢产物 造成了侵害是事实 在天朝永无青天之日
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第9楼 camus 发表于 2008-01-11 08:57:04
平平安安 天天拿着你家钥匙随便进出你家查看治安你应该也是很高兴的了,没做错事,又不怕查,是吧,呵呵
回复 支持(15) 反对(3)   举报
第10楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:57:08
我想问问李彦宏,如果你家里就因为不关门.随便哪个人都可以到你家来吗?然后还可以理直气壮的说:你没有关门所以我就可以进来.
回复 支持(5) 反对(3)   举报
第11楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 08:57:49
其实这名律师缺乏IT基本常识,邮件内容泄漏案,应该是邮件服务商‘万网’的问题,怎么能怪‘百度’呢?有点无知啊。
回复 支持(44) 反对(1)   举报
第12楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 09:00:53
你听过TX输过么。你告我,我撤,告不告……?
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第13楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 09:02:32
文章说的对
你的邮件可被搜到 和BaiDu没有一点关系
都是用户自己水平不行
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第14楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 09:15:53
万网和百度哪个知名度高、影响力大?告万网有几个人关注?人家是为了出名,又不是为了打官司。
回复 支持(17) 反对(0)   举报
第15楼 ucan 发表于 2008-01-11 09:17:33
反对法律垄断! 1263
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第16楼 kinglu 发表于 2008-01-11 09:19:04
法院只为富人服务

法律职位穷人服务
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第17楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 09:19:18
不如让它们打一次官司,看谁厉害咯
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第18楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 09:19:32
看样子我要考虑买几只信鸽了~~~
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第19楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 09:50:57
猪家指出,百毒已经越来越依靠入门盗窃来维持生计,如果一些家庭不希望自己的房子被光顾,应该在第一时间在门面上贴出禁止盗窃的协议
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第20楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:13:25
吾皇万岁万岁万万岁
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第21楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:16:37
期待他们二位来一场巅峰对决,月圆之夜,紫禁之巅,残念……
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第22楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:25:13
百度抓取没有问题,但邮件服务商万网的邮件系统内容竟然被抓取,应该是安全性不够,应负责任。



《判决书》只提百度,不提万网?
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第23楼 non 发表于 2008-01-11 10:28:03
我不太懂法,我想问下

如果我在南京路玩菜刀,把菜刀往天上一扔,没接住,砸死旁边的平平安安 ,那俺有罪吗
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第24楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:32:27
有人点反对,我还真想问:"输过吗?"
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第25楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:34:55
菜刀是你的,死的是平平安安 ,你是平民.故:你有罪.

菜刀是你的,死的是乞丐,你是平平安安 .故:这事发生过吗?我怎么不知道啊?.
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第26楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:35:49
强盗逻辑! 宫匪一家亲哪!
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第27楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:39:35
百度不是注册地址在海外吗?到海外去告他去,别在国内折腾,天朝这么黑,能有啥好结果。
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第28楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 10:55:47
按照宣判结果,用软件侵入他人计算机偷走文件,也可以说是按照设定方式进行整理、归纳、建立索引以方便查找。
回复 支持(0) 反对(2)   举报
第29楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 11:21:53
同理,某人买一个遥控无人直升机,然后放出去漫游抓拍自然风光,不小心拍到新造的核潜艇,PLA很生气,把船厂和直升机的主人告上法庭,法庭判决:由于在此案中直升机主未使用超出常规的抓取技术,也不存在侵权的主观故意,故不承担任何赔偿责任! ! ! ! !

其它案例依次类推,大家放心做“抓客”吧,只要自动无主观恶意,肯定不侵权!
对了,宾馆商场可以秘密检查为由到处玩自动抓取,提高员工保持环境清洁的积极性,拍到裸照也不要紧的,千万别怕打官司!
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第30楼 resp 发表于 2008-01-11 11:49:56
我认为百度和腾讯的打官司能力不分上下.

让百度和腾讯打官司看看,如何?
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第31楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 12:41:37
又是一个腾讯,又是一个黑社会,平平安安 就怕黑社会。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第32楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 12:46:30
怎么不说是搜索了什么关键字啊。。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第33楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 13:37:31
我考邮件居然能被搜索引擎抓到。

太暴力了。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第34楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 13:43:26
前提是我锁了门后没有把钥匙给他啊

万网自己不把邮件系统做好的
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第35楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 14:57:50
明确告诉你们,在互联网上 可以随意使用常规方法访问任何网页,这是法律固定.

你不希望被访问需要你主动表示,这样搜索引擎就不来了
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第36楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 14:58:37
明确告诉你们,在互联网上 可以随意使用常规方法访问任何网页,这是法律规定.

你不希望被访问需要你主动表示,在网站根目录下加入标记,这样搜索引擎就不来了.
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第37楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 16:56:29
残念文明用语个头,你就是个脑残!
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第38楼 匿名人士 发表于 2008-01-11 17:14:06
百度说:我要是输了就搬出中国
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第39楼 匿名人士 发表于 2008-01-21 00:35:05
如果你不想被qj,一定要在身前身后都挂着明显的标志。如果你没有挂,那qj你就是理所当然的。因为qj犯并没有使用超出常规的qj手段!
回复 支持(0) 反对(0)   举报
热门评论
匿名人士 发表于 2008-01-11 08:37:31
百度腾讯打官司的能力绝对是全国并列第一
回复 支持(161) 反对(4)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 08:40:41
百度腾讯打官司的能力绝对是全国并列第一,无往不胜啊!
回复 支持(74) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 08:40:53
胳膊是拧不过大腿的...偶尔让拧一下的,准要被拧回去...
Tencent如是,baidu如是,以后等等,还是如是,在天@朝,这就是基本国情,这就是接轨.
回复 支持(48) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 08:57:49
其实这名律师缺乏IT基本常识,邮件内容泄漏案,应该是邮件服务商‘万网’的问题,怎么能怪‘百度’呢?有点无知啊。
回复 支持(44) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 08:54:28
怎么不说邮件服务商万网有没有承担责任
回复 支持(36) 反对(0)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 08:43:41
他要是告Google 你还这样说不??要是胜诉了,他告完百度告Google 告完Google告Yahoo 都像他这样,你搜什么。。。。
回复 支持(23) 反对(6)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 08:43:56
什么时候百度和腾讯打场官司给我们看看谁更文明用语(如果文明用语了,请自动将文明用语读作diao3)
回复 支持(20) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 09:15:53
万网和百度哪个知名度高、影响力大?告万网有几个人关注?人家是为了出名,又不是为了打官司。
回复 支持(17) 反对(0)   举报
camus 发表于 2008-01-11 08:57:04
平平安安 天天拿着你家钥匙随便进出你家查看治安你应该也是很高兴的了,没做错事,又不怕查,是吧,呵呵
回复 支持(15) 反对(3)   举报
匿名人士 发表于 2008-01-11 09:02:32
文章说的对
你的邮件可被搜到 和BaiDu没有一点关系
都是用户自己水平不行
回复 支持(5) 反对(1)   举报