NetCraft发布了2008年2月网络数据统计报告,本次报告共收集了158,209,426个站点的数据,本月全球新增260万个站点,增长率对比上个月并不太高.
值得注意的是,市场份额连日下滑的Apache服务器端程序的数据出现了回暖,攀回接近51%的位置,而微软和Google的数额则有明显下降.颇受好评的服务器端lighttpd依然处于增长状态.
内含统计数据图像.

Total Sites Across All Domains August 1995 - February 2008

Market Share for Top Servers Across All Domains August 1995 - February 2008

Top Developers

Developer	January 2008	Percent	February 2008	Percent	Change
Apache	78,735,581	50.61%	80,580,183	50.93%	0.33
Microsoft	55,709,926	35.81%	56,265,527	35.56%	-0.24
Google	8,290,471	5.33%	8,169,930	5.16%	-0.16
lighttpd	1,536,981	0.99%	1,565,536	0.99%	0.00
Sun	557,673	0.36%	547,510	0.35%	-0.01

Active Sites

Developer	January 2008	Percent	February 2008	Percent	Change
Apache	33,344,184	48.84%	32,666,670	48.73%	-0.11
Microsoft	24,612,182	36.05%	24,099,347	35.95%	-0.10
Google	5,745,468	8.42%	5,686,979	8.48%	0.07
Sun	185,858	0.27%	180,392	0.27%	-0.00
lighttpd	75,114	0.11%	103,404	0.15%	0.04

Totals for Active Servers Across All Domains
June 2000 - February 2008

第1楼 mjollnir 发表于 2008-03-08 09:11:22

我只读MS的是IIS，不过google的是啥呢

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第2楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 09:48:00

google 的是什么服务器

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第3楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 09:59:20

个人认为Nginx远比Apache和lighttpd要好，竟然没统计，

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第4楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 10:19:53

3楼说的不对,并不是没统计,而是Nginx一向被用作前端,所以不会被统计到



一般来说,nginx在效率上远胜apache,话说回来,像宙斯之类都有远胜apache的效率,但是份额上没办法入排行的,宙斯是商业软件,不开源,功能上只能使用现有内容,无法良好的定制,而nginx由于热度不够,功能上跟不上时代脚步,所以只能作为效率提升,放在apache之类的前端用作反向代理之类来使用

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第5楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 10:27:20

恕我愚昧,,google是哪个服务器开发商?

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第6楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 10:58:33

像 Apache 和 Lighttpd 结合起来的话该怎么统计。。。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第7楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 12:17:46

Google有什么服务器？内部使用的？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第8楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 12:39:27

谁被狗咬了？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第9楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 14:15:49

引用匿名人士发表于2008-03-08 09:48:00的评论:

google 的是什么服务器

google有自己的像IIS一类的软件的

回复 支持(0) 反对(1)   举报

第10楼 匿名人士 发表于 2008-03-08 15:11:48

apache还是老大lighttpd静态页面比apache强，但动态脚本不行，访问量一大就拒绝访问，所以像新闻一类的静态站很多用lighttpd，但是像论坛，SNS之类的动态内容占大部分的网站还是用apache

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第11楼 IT民工 发表于 2008-03-08 17:57:16

去netcraft看看就知道了。Google早期使用apache，后来放弃。现在Google用自己的web服务器软件，叫GWS，现在的版本应该是2.1。有兴趣的同学直接去Google查一下"about google GWS"能看到不少消息。不过因为是内部使用，好像没什么官方的消息。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第12楼 匿名人士 发表于 2008-03-09 02:25:03

引用IT发表于2008-03-08 17:57:16的评论:

去netcraft看看就知道了。Google早期使用apache，后来放弃。现在Google用自己的web服务器软件，叫GWS，现在的版本应该是2.1。有兴趣的同学直接去Google查一下"about google GWS"能看到不少消息。不过因为是内部使用，好像没什么官方的消息。

Google的GWS是基于Apache的，针对大规模集群做了优化

回复 支持(0) 反对(0)   举报