《新闻晚报》:“删节版”3G存遗憾

ugmbbc发布于 2008-04-01 14:01:58| 次阅读 字体：大 小 打印预览

通信技术

一款2500元的手机、一张20元的SIM卡,就能享受视频电话、手机电视、视频会议等,3G终于来了.
今天上午9:00,上海移动四平路和人民路的两家营业厅正式开始发放3G手机、数据卡以及卡号,同时,北京、天津、沈阳、广州、深圳、厦门、秦皇岛等八个与北京奥运会相关的城市也迎来首批3G手机和用户.不过,3G手机的首演与其说像一场富丽堂皇的歌舞剧,不如说更像一场带有幽默色彩的闹剧,网络建设尚未完善、功能尚未全部开发的“删节版”3G显得有些不伦不类,让手机迷们哑然失笑.

　　视频通话网络尚不稳定

　　记者在现场体验中发现,虽然新推出的3G手机已经提供了视频通话的功能,不过由于3G网络目前正处于调试阶段,网络显得有些不稳定,常常出现画面抖动、模糊甚至短暂中断的情况.显然,仓促上马的3G并没有获得期待中的“惊艳亮相”.

　　事实上,不仅3G的网络经常不稳定,目前中移动套餐中提供的数据流量也非常有限.据了解,28元、58元和88元的三种资费套餐下,用户每个月的最大数据流量只有10M,超出部分费用另算.这个流量相当于下载3首MP3、在MSN上传输5张高清照片、打开10次门户网站.据业内人士透露,之所以设定这样的流量限制,很大原因在于目前3G网络尚未完善,无法同时承载大量用户的网络使用.

　　手机电视暂时未开通

　　“手机看奥运”是此次3G亮相的重要目的,不过记者在移动营业厅看到,包括手机电视、视频会议等经典3G功能暂时都未开通.据了解,这些功能的完全开通需要等运营商完善后台支持,也就是说,目前的3G还是“删节版”的.

　　中兴通讯的国内品牌总监张伟说,虽然目前3G用户还无法享受到包括手机电视、视频会议等功能,但其实新推出的TD手机已经完全具备这些平台,只等运营商方面完成系统和网络的开发,这些功能就会自动展现给用户.“例如全频道手机电视就涉及到广电总局相关政策等多方因素影响,并不是运营商和厂商能说了算的,因此手机电视功能的推出还需等到各方条件都成熟”,张伟表示.

　　现役手机别急着说“再见”

　　“是不是用3G就必须要换手机?”今天上午在营业厅现场,现役手机的“善后问题”取代了新亮相的3G手机,成为了市民最为关心的问题.对此,业内人士表示,“用3G就必须换手机,但不是非得用3G不可.”

　　据了解,由于此番推出3G更多是为了契合奥运需要,上海首批总共才投放了约13000台3G终端,几百台现役手机用户中只有1台3G终端,“也就是说,就算这个3G用户要使用视频电话等功能也找不到对象.”中兴通讯的国内品牌总监张伟表示,目前距离“全民3G”还很远,“目前的TD网络只覆盖了上海等8 个城市,如果要全面铺开3G,那么就必须在全国各区域覆盖TD网络,这其实相当遥远.”因此,用户并不用担心3G网络的投运会立刻“挤走”现役手机.

　　据悉,运营商和手机厂商已在开发TD与现有网络共营的模式,目前包括中兴在内的很多手机厂商已开发出这种“双模单待”技术,今后用户可以自动切换到需要的网络.也就是说,即便今后3G普及,现有手机也不一定会“灭绝”.

　　手机价格走中端路线

　　伴随着上市,3G手机的价格也终于亮相.首次推出的TD终端共有来自7个厂商的8款产品,其中包括6款手机和2款数据卡,总共在上海投放了约10000 台手机和3000张数据卡.除中兴的高端U980外,3G手机平均价格均在2500元左右,并没有出现此前普遍预计的奢侈价格.

　　六款手机的价格分别是,中兴U980为3800元;三星L288零售价2800元;LGKD876零售价2500元;海信、新邮通和联想的三款手机价格都是1800 元.此外,另两款上网卡的零售价格分别为:中兴MU318售价700元,大唐DTM5722售价800元.

　　作为此次TD产品的最大供应商,中兴通信在上海的13000台TD产品中占据2000台,包括U980手机和MU318数据卡.其中,U980是双模双待手机,既可连接TD网络,同时也能连接GSM的EDGE网络,主要针对高端用户;MU318数据卡是此次重点推出的中端产品,可以插在电脑的USB接口上,连接到TD网络中.

　　资费公布月租费50元/月

　　此次中移动推出的TD的月租费为50元/月,本地通话主叫0.4元/分钟,被叫免费;国内漫游通话费为0.6元/分钟,被叫0.4元/分钟;短信息网内 0.1元/条,网外0.15元/条.可视通话资费主叫0.6元/分钟,被叫免费;国内漫游0.9元/分钟,被叫0.60元/分钟;国内长途0.10元/6 秒.在试商用期间,用户的TD资费可享受对折优惠.

　　此外,中移动还推出三档TD语音套餐,包括28元的150分钟本地主叫、58元的350分钟本地主叫以及88元的600分钟本地主叫,其中均含可视电话.而超出部分的本地主叫及本地可视电话主叫费用分别为0.2元/分钟及0.6元/分钟,切换到G网的本地主叫费用则为0.2元/分钟,套餐内和套餐外的本地被叫均为免费.

　　而TD上网卡上网标准资费为0.03元/KB,另推出两种套餐:一种是100元/月,月包含流量为2G,超出部分为0.01元/KB;另一种是200元/月,月包含流量为5G,超出部分按0.01元/KB.数据流量费用封顶1000元/月.

7


　

对本文中的事件或人物打分
  • Currently.0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

当前平均分: 打分后显示

-5-4-3-2-1012345
对本篇新闻报道的质量打分

当前平均分: 0.0(0 次打分)

-5-4-3-2-1012345
现在评论本文
共 84 条评论，显示 78 条
第1楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:04:51
请问TD-SCDMA究竟好在哪里？只是一个专利授权的问题吗？也没见便宜
回复 支持(88) 反对(5)   举报
第2楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:05:18
形象工程没做好要挨批的
回复 支持(144) 反对(2)   举报
第3楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:05:51
那什么时候我们能看director''''s cut 呢
回复 支持(9) 反对(0)   举报
第4楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:06:27
排好队依次-5
回复 支持(53) 反对(3)   举报
第5楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:08:57
1技术原理上比WCDMA稍微先进。2没有专利费。你见过哪个新技术新产品在刚推出时就很便宜的吗？
回复 支持(10) 反对(40)   举报
第6楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:09:18
跟鬼去享受视频聊天哪？对着镜子自慰哪？
回复 支持(50) 反对(2)   举报
第7楼 老农 发表于 2008-04-01 14:10:10
我等着看移动的“3G”收费套餐。

等3g推广，移动的利润该翻番了吧。

强烈要求购买“中国移动”A股。
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第8楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:10:11
现阶段中国的3G就是一个笑话
回复 支持(47) 反对(2)   举报
第9楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:10:13
kkk
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第10楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:10:18
……中兴U980为3800元……
居然比iPhone还贵。还不支持MP3。倒
回复 支持(53) 反对(0)   举报
第11楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:13:03
我-5了，你-5了吗
回复 支持(124) 反对(3)   举报
第12楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:13:25
TDSCDMA的商用化的功夫根本还没做到家，而奥运要向世界展示中国，所以必须仓促上马，肯定会有很多问题。话说回来，新技术新产品刚上市的时候都是问题多多价格昂贵的。反正2年之内我肯定是不考虑3G。
回复 支持(65) 反对(1)   举报
第13楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:15:38
少不懂装懂，比WCDMA先进？
没有专利费？嘿嘿，核心专利不在自己手里的哦
回复 支持(53) 反对(3)   举报
第14楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:15:43
我想买Nokia,SE的TD机...

你中国移动去哪弄给我??
回复 支持(4) 反对(6)   举报
第15楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:17:57
不用阉割版
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第16楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:18:45
不稳定时致命缺点,功能不完善倒在其次
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第17楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:24:06
废品 !
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第18楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:24:12
3G更像是应景的一场闹剧。
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第19楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:28:43
真黑，，，中移动真黑，，即便自己还在用中移动，忙咱老百姓没办法啊!
回复 支持(8) 反对(0)   举报
第20楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:29:53
对于移动通讯来说，不稳定等于没有，买了TD手机，随身还是要带个2G手机以便TD瘫了能救命
回复 支持(39) 反对(0)   举报
第21楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:31:12
先进到不能用？
回复 支持(8) 反对(2)   举报
第22楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:34:11
TD真的很恶心
回复 支持(4) 反对(1)   举报
第23楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:38:07
你不懂，不能用才保密嘛
回复 支持(9) 反对(1)   举报
第24楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:40:24
没有……人家WCDMA
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第25楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:44:05
别光说论点，说说论据，OK？
回复 支持(5) 反对(8)   举报
第26楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:46:59
3G的全面普及还得要若干年的时间，现在这个“3G”上马的太匆忙了。
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第27楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:47:37
头脑不要太简单了! 这里面跟你自然没有关系，这些都关系着利益集团的油水! ! !
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第28楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:48:15
你用过了？
回复 支持(1) 反对(5)   举报
第29楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:54:38
技术上与wcdma相比各有千秋,TD综合了频分、时分、码分和空分四种接入技术，规划网络更加灵活，但覆盖范围比WCDMA稍小一点。不成熟要是也算问题的话，所有新技术都别发展了，因为都不成熟。专利费方面，参与TD-SCDMA研究的只有大唐、西门子、中兴和华为，而且核心技术专利都在国内厂家手中，包括 所有核心芯片都是国内研发生产，诺基亚高通根本没参与TD-SCDMA的研发，它们何来专利？
回复 支持(7) 反对(16)   举报
第30楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 14:59:57
技术上比WCDMA先进一些，这点没有什么可怀疑的，只是商用程序比WCDMA要差一些，毕竟TD提出的时候比较晚，需要时间。

核心专利是不在中国，主要的专利还是在高通。对于TD，中国大概拥有20％左右的专利吧，相比WCDMA来说，专利费肯定节省很多。

最关键的是上TD是着眼于4G，在TD的基础上，4G时代，中国可能拥有更多的专利，这样可以更少向外国公司交纳专利费用。

我国对3G的态度可能是：过渡产品。。具我所知，国内某些地区不会上3G网络，而是直接上4G。
回复 支持(7) 反对(2)   举报
第31楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:03:10
这位兄弟你说错了，当前世界上三大3G标准TD-SCDMA,WCDMA,CDMA2000的核心专利都在高通。都是建立在CDMA（即码分多址）的核心技术上，而这项技术的专利权在国外（可能是高通，我记不太清楚了）
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第32楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:06:40
让他们去尝鲜吧，我对这个东西不感冒。
他们用好了我再来。哈哈
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第33楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:06:52
不知道大家都怎么想的：“因为不完善，所以它很烂，所以我们要骂它，最好让它去死! ”按这种逻辑思考的话，中国就不该发展任何自己的技术和产品了，因为中国是个落后的国家，所有方面都很难做到世界顶级，每个新技术新产品出来肯定都有比国产更好的可供比较，这样一比较，中国还有什么好发展的？灭国算了。
回复 支持(4) 反对(4)   举报
第34楼 77 发表于 2008-04-01 15:10:28
我都开始怀疑 奥运一过 td会不会被永久搁置了
回复 支持(4) 反对(1)   举报
第35楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:10:31
“让手机迷们哑然失笑” 手机迷是群什么迷？
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第36楼 阉割版LJ 发表于 2008-04-01 15:11:01
阉割版LJ^……狗叼才会用这个残鸟……丑陋的验证码：9468
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第37楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:21:33
还是去扯淡ba
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第38楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:24:01
功能系统有遗憾，计费系统很完善
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第39楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:24:08
技术上比WCDMA先进一些。因为TD后推出，当时wcdma刚推出的时候也遇到了各种问题，任何标准不能做到一商用就立刻适应的。请给td一些时间。
回复 支持(2) 反对(3)   举报
第40楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:24:33
看到3g一律-5! 弱弱的问下：3g不能向下兼容gsm的吗？
回复 支持(3) 反对(2)   举报
第41楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:28:13
wcdma可以
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第42楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:30:00
联通WCDMA
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第43楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:30:13
计费系统完善一点还好，就害怕连计费都不完善
回复 支持(7) 反对(1)   举报
第44楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:44:50
坚决打到-5
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第45楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:47:41
全世界没有一个运营商的3G语音和数据资费高过本运营商自己的GSM或GRPS的资费的。这是替代技术，和其它的新技术不同。看看数字通信技术推出时价格只有模拟技术的几分之一就知道新技术在资费上比老技术贵在移动通信上是不适用的。当然，在天朝什么事情都是合理的。
回复 支持(7) 反对(1)   举报
第46楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:51:16
每年吃进这么多钱就不会投资点啊，你想你儿子也用不了3g啊
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第47楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 15:55:12
!!





看成!!!
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第48楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 16:00:48
灭国不错，有见地支持
回复 支持(4) 反对(1)   举报
第49楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 16:27:52
偶尔出来一两个无缘无故的天价手机费用，也只是说明了，嗯，计费系统已经完善到很人性化很中国移动的程度了
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第50楼 装Ｂ遭雷 发表于 2008-04-01 16:36:22
装B的典型表现。。。! ! －５
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第51楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 16:37:50
我比较期待未分级版～
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第52楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 16:49:28
太监版
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第53楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 16:58:37
晕! 2500元还喊不奢侈...............
文明用语
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第54楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 17:32:03
其实记者想说阉割版，但没敢说
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第55楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 17:35:58
请问，WCDMA 的平均价格是多少？？？？？？？

有反对声音不可怕，怕的是无知的反对。
回复 支持(5) 反对(0)   举报
第56楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 17:37:08
通过多年在CB观察，发现一个真理：

懂技术的不屑于去做愤青；愤青是不懂技术的群体。

所以，奉劝某些人：了解一些技术吧。
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第57楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 18:20:21
现在的问题是，有现成的技术，非常完善，人家都完善了8年了，直接上项目就行了，非要自己搞一套，还搞不好。在电信领域落后人家八年，就直接歇歇睡就好了，还非要占着茅坑不拉shit
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第58楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 18:52:02
形象工程

招募小白鼠
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第59楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 19:43:31
不能要求所有的人都懂技术，人人都懂技术了，搞技术的怎么活？



只是.......作为一名普通用户，为什么连选择的权利都没有？
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第60楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 19:47:42
10M流量在3G平台就是标准的笑话
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第61楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 19:53:47
就算掌握了所有的专利，不用交专利费，也不会给我们便宜的。省下的钱都自己留下了。
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第62楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 19:59:19
TD，我看不行。
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第63楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 20:11:54
你这就是TM纯粹的天朝思想! !

可以去死了! ! !
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第64楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 20:16:12
这就是一 类中国人

我靠! ! ! 顶着中国人称号 的日本人! !

快点滚! ! !
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第65楼 King 发表于 2008-04-01 20:38:39
“仓促上马的3G”

汗! 国内3G都准备了N年了,脖子等长了，得来的是一个阉割版
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第66楼 ThinkPad 发表于 2008-04-01 20:41:25
咦 -4.7？

老实交代 都谁没打-5的？

没打-5的点反对!
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第67楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 20:46:04
还不如直接上网qq视频来的实际呢 费用少 视频清晰稳定 声音效果也好~ 2-3块一个小时 比3g可值的多~~ 呵呵~
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第68楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 20:58:01
回想起大哥大出现的时候~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第69楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 22:14:39
TD-SCDMA 上网费太贵了,估计我要等 其它两家有照的厂家了!
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第70楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 22:22:46
TD不死,国难不止
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第71楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 22:47:51
什么叫天朝思想？

你看WCDMA手机刚出来多少钱？

现在六百就可以买上了

做手机你买一块开发板要多少钱？相同配置的主板你需要多少钱？如果你的需求量大一块主板又是多少钱？
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第72楼 匿名人士 发表于 2008-04-01 22:48:43
专利费~!

再让人家某些公司来踢馆？
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第73楼 匿名人士 发表于 2008-04-02 00:23:36
当前平均分: -4.6(439 次打分)
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第74楼 匿名人士 发表于 2008-04-02 00:37:16
我国对3G的态度可能是：过渡产品。。具我所知，国内某些地区不会上3G网络，而是直接上4G。





打跃进了 验证码9253 9523
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第75楼 匿名人士 发表于 2008-04-02 09:22:00
如果中国人都像你这样，再过800年也发展不起来。

别把别人想得都和你一样卑鄙。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第76楼 匿名人士 发表于 2008-04-02 09:50:44
技术先进只是一面之词
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第77楼 匿名人士 发表于 2008-04-02 11:44:01
扌喿你们女老女老的，Iphone上市水货在中国卖1万也没人嫌贵，你们怎么就这么Jian呢？
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第78楼 3232 发表于 2008-04-02 20:49:12
没了国外的老虎，国内的奸商必定大张狼嘴，看看移动就知道了。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
热门评论
匿名人士 发表于 2008-04-01 14:05:18
形象工程没做好要挨批的
回复 支持(144) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-01 14:13:03
我-5了，你-5了吗
回复 支持(124) 反对(3)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-01 14:04:51
请问TD-SCDMA究竟好在哪里？只是一个专利授权的问题吗？也没见便宜
回复 支持(88) 反对(5)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-01 14:13:25
TDSCDMA的商用化的功夫根本还没做到家，而奥运要向世界展示中国，所以必须仓促上马，肯定会有很多问题。话说回来，新技术新产品刚上市的时候都是问题多多价格昂贵的。反正2年之内我肯定是不考虑3G。
回复 支持(65) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-01 14:10:18
……中兴U980为3800元……
居然比iPhone还贵。还不支持MP3。倒
回复 支持(53) 反对(0)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-01 14:06:27
排好队依次-5