针对“回拨陌生未接来电可能产生高额吸费”的传言,工业和信息化部今日表示,通过大量详尽调查,高额吸费基本不存在可能性,其实是一些不法分子为推销所谓群呼设备而利用互联网所做的欺诈性宣传,部分媒体未经核实即报道、转载实际上是为不法分子做了免费的虚假广告,公众应谨防受骗上当.

　几秒钟不可能高额吸费 

    通过调查,工信部表示,目前非正常未接电话主要有三种：一是部分企业诱导用户回拨电话进行广告宣传；二是部分不法分子诱导用户回拨电话进行六合彩等信息宣传；三是部分不法分子诱导用户回拨电话进行诈骗活动. 

    之前有报道称,“高额吸费设备通过卫星转接器,自动转接到国外或台湾地区产生高额话费”,并称记者亲自回拨后,发现几秒种被扣掉48元话费.而工信部清算司负责人表示,按照我国的电话计费原则,无论用户所拨打的电话呼转到何地,接通后主叫用户只需要支付从主叫号码到所拨打的号码之间的通信费,而被拨打号码的用户则需要支付从被拨打号码到其设置的呼叫转移号码之间的费用.因此,对用户而言,并不需要关心所拨打的号码呼转到了哪里,因为用户只支付从自己号码到拨打的显示电话号码之间的费用. 

    由此可见,几秒钟的通话要花费四十多元,从我国现行传送信息的命令上和计费规则理论上,都应该不存在. 

    声讯台或SP的嫌疑也不存在 

    对于其他报道中提到的“声讯台或信息服务(SP)企业群呼诱导”的怀疑,工信部表示,这种骗术在当前也基本不存在可能性. 

    最近,清算司与吉林、天津等地通信管理部门联手,对近期收集的多渠道反映的65个所谓“吸费号码”进行回拨测试,结果发现,其中55个回拨号码并未产生费用(20个号码主要通过个性化彩铃方式让用户收听广告,用户不需付费,35个号码已经为空号或无法接通)；4个号码仅产生正常通话费用(主要通过转接语音信箱等方式让用户收听广告)；6个号码为正常用户号码. 

    另外,根据天津市通信管理局跟踪调查,在与网上兜售群呼设备的设备商接触后,针对其提供的“吸费电话号码”进行拨打测试,未发现产生高额扣费,对方要求的是“先付款后交付设备”,其做法类似于以往的电话诈骗行为. 

    非法号码大多来自闽粤 

    针对这种性质恶劣的“响一声”电话,工信部已经召集各个运营商作了相应讨论,正责成移动等计费部门作相应报告.而目前的非法号码大多以“15”开头居多,其中大部分都是来自广东和福建的中国移动号码. 

    工信部相关负责人提醒用户,发现为非正常通话情况时,可以向各电信企业客服电话进行举报,尤其涉及广告宣传、六合彩、中奖诈骗等行为时,要及时向工商、公安等相关职能部门举报. 

    工信部同时再次公布投诉电话号码.

回顾报道:揭秘响一声电话疯狂吸费内幕 运营商占5成利益
                “响一声电话”话费诈骗调查
                 响一声电话公然招聘加盟商 运营商暂无对策

第1楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:17:27

基本不可能还是留有一点可能

回复 支持(144) 反对(3)   举报

第2楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:17:35

因为China基本没有法制可言。

回复 支持(86) 反对(2)   举报

第3楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:18:04

谁说不可能,那是昧良心! -5

回复 支持(101) 反对(7)   举报

第4楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:22:04

转眼就14次打分；呃

回复 支持(31) 反对(0)   举报

第5楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:23:41

对! 一切都是幻觉!

回复 支持(35) 反对(0)   举报

第6楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:24:42

放TM的P，老子就被扣了20几块钱，一打过去说是什么香港集团，虽然我挂的很快但还是被扣了

回复 支持(53) 反对(3)   举报

第7楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:25:04

都是YD自己干的

回复 支持(16) 反对(0)   举报

第8楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:25:33

我真想说一句:fang ni mma de pi !!!

回复 支持(63) 反对(1)   举报

第9楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:26:16

华南虎……

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第10楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:26:33

当前平均分: -4.8(32 次打分) 谢谢参与

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第11楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:26:42

中国移动：本地呼叫转移的基本费用为0.2元/分钟，费用是按照分钟计算而不是我们误解的按次数计算。特别应注意的是，呼叫转移中的长途话费按照长途话费标准计收，享受时段优惠。且异地无条件转呼和有条件转呼的标准还有些差异，无条件转呼时收取基本费＋归属地到前转地的长途费用；有条件转呼为基本费＋漫游费＋漫游地到前转地的长途费用。



中国联通：本地呼转资费标准为0.1元/分，呼至异地，加收0.07元/6秒的长途费用。中国网通的固定电话也可以实现呼叫转移，但其收取的费用直接算在固定电话上。例如固定电话呼转到小灵通，小灵通不计费，而该固定电话按主叫收费，前3分钟0.22元/分钟，之后为0.11元/分钟。

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第12楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:28:15

2008年度最佳搞笑新闻

回复 支持(23) 反对(0)   举报

第13楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:29:49

比瑞星那条还恶心

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第14楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:30:36

还用说。哪有自己会处理自己的!

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第15楼 内部人士 发表于 2008-04-17 17:32:10

官字两个口.

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第16楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:33:04

那就是说那些回拨后不见的电话钱是被电信收了咯~

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第17楼 Zane 发表于 2008-04-17 17:35:02

媒体开始造势了, 说明什么新"法"要颁布了...

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第18楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:36:38

除了说假话,我D能干点实事吗

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第19楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:38:28

扣掉的费用连100元都没达到当然不叫“高额”

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第20楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:39:40

在中国一切皆有可能

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第21楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:40:31

卧槽，真他马没天理啊

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第22楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:42:42

来自火星上的工业和信息化部消息。

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第23楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:42:43

一声是朋友! ! ! !

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第24楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:43:50

山西省林业厅专家表示“华南虎照片造假？基本不可能”；工业和信息化部专家表示“响一声电话高额吸费？基本不可能”；通信专家表示“手机长途完全没有漫游费成本？基本不可能”；人民群众表示“专家是人？基本不可能”

回复 支持(66) 反对(1)   举报

第25楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:48:33

http://www.cnbeta.com/article.php?sid=53709

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第26楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:51:10

可惜那些钱哪去了？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第27楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 17:54:25

基本不可能,那就是可能嘛...

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第28楼 boro 发表于 2008-04-17 17:55:34

不会产生高额花费，那么就是说一声响电话不犯法喽？



那我也去加盟，看看到底能不能赚钱

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第29楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 18:00:57

一天给我打4 5次,查了下是广东的号码,我手机的黑名单都存不下了,相当的郁闷,现在手机一旦有未接电话,我就首先想到响一声,而且有的时候手速快,把响一声也给接了起来,对方就马上挂掉,这种东西到底里面有什么名堂,只能是响一声始作俑者自己知道了

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第30楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 18:01:14

一切皆有可能! !



Anything is possible! !

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第31楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 18:21:00

接近满分了

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第32楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 18:25:28

我没打分前，是－4.9。我—５一下。变成-4.7了，莫名

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第33楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 18:27:02

吗的，钱都被吸走了，还说不可能

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第34楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 18:32:06

为什么不可能？自己的号码打自己都可能，还有什么不可能？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第35楼 qq 发表于 2008-04-17 18:48:37

几个吸费号码:

13428446896

15836192594

15988820943 13480319414

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第36楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 18:56:11

信产部还是不错的! 向他们投诉他们很快就回复了! 而且被投诉的马上就和我联系了!

以后 被骗了钱就到信产部去投诉

回复 支持(0) 反对(1)   举报

第37楼 K&G 发表于 2008-04-17 18:57:43

什么大多广东跟福建，我接了好几个河南跟河北的!

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第38楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 19:23:09

那也就是说那些报道都是假的了？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第39楼 BushAnts 发表于 2008-04-17 19:26:46

我来提供几个“响一声就挂”的电话号码，麻烦“砖家”打过去实验一下! 谢谢

13457829442

13417006319

15067038193 13245519737 13422942141 15078832745

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第40楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 19:45:06

引用匿名人士发表于2008-04-17 17:43:50的评论:

山西省林业厅专家表示“华南虎照片造假？基本不可能”；工业和信息化部专家表示“响一声电话高额吸费？基本不可能”；通信专家表示“手机长途完全没有漫游费成本？基本不可能”；人民群众表示“专家是人？基本不可能”

不是山西,谢谢

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第41楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 20:19:36

大家看来确实听不懂官腔

基本不可能就是已经承认有这个可能了

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第42楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 20:22:31

实现法制社会？

基本不可能

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第43楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 21:10:35

引用匿名人士发表于2008-04-17 19:45:06的评论:

引用匿名人士发表于2008-04-17 17:43:50的评论:

山西省林业厅专家表示“华南虎照片造假？基本不可能”；工业和信息化部专家表示“响一声电话高额吸费？基本不可能”；通信专家表示“手机长途完全没有漫游费成本？基本不可能”；人民群众表示“专家是人？基本不可能”

不是山西,谢谢

是陕西林业厅,谢谢

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第44楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 21:21:50

嗯，几十块的话费一点也不高……

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第45楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 21:27:42

重大消息: 法国gov 准备拿出二千万美金 家乐福自己再拿出五百万美金 用于五一降价促消 听说家乐福高层很狂妄 让中国人在五一降价中挤破家乐福 最好踩死几个人．法国电视台也在积极做准备 拍摄中国人到家乐福疯狂购物的镜像．让中国人自打自的嘴． 如你是爱国的中国人 把此信息传给你的亲戚朋友 不要到家乐福购物 不要为了丁点的小便宜 而丢了尊严 丢了民族志气 让外国人笑话．再不能让外国人把我们看作东亚病夫了.虽然我们的努力可能微不足道,但大家团结起来一定要让外国人看看我们的力量,有良心的中国人转发10个朋友

回复 支持(0) 反对(2)   举报

第46楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 21:27:57

CA.O ni ma ge DA ,BB

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第47楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 21:50:53

什么叫做 基本不可能 ？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第48楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 21:52:14

不可能?人家打电话响一下就挂了干什么呢?他神经病啊?

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第49楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 22:12:29

说句实话，我现在都对官方的说法免疫了

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第50楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 22:19:52

话说工业和信息化部还没正式挂牌成立

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第51楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 22:25:15

不管吸不吸费，半夜响电话谁也受不了!

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第52楼 匿名人士 发表于 2008-04-17 23:36:28

可不可能要根据事实说话

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第53楼 匿名人士 发表于 2008-04-18 00:25:46

吸费不可能？要是无利可图，那么那些南蛮子整天拿群拨器到处拨打莫不是精神有问题？亦或是吃饱了撑的？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第54楼 匿名人士 发表于 2008-04-18 01:03:33

反了 反了 你们这些刁民 我天朝怎会有这种事情

谁敢再说

株你九族!

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第55楼 匿名人士 发表于 2008-04-18 01:42:38

原本多好的亲民部门，就这样被移动了

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第56楼 匿名人士 发表于 2008-04-18 08:04:10

在运营商的眼里没有什么不可能。

Mission: Impossible

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第57楼 匿名人士 发表于 2008-04-18 08:09:30

fang ni ma de pi!老子就是一次被扣了50多直接欠费!!文明用语

法制报,自己没做好调查还说别的媒体没做调查!!

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第58楼 匿名人士 发表于 2008-04-18 08:41:37

关键原因在于有一种“手机号码随意显”的服务存在，你看到的号码不是你回的真正号码，两个号码不一样。

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第59楼 匿名人士 发表于 2008-04-19 12:43:09

“天下无贼”

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第60楼 匿名人士 发表于 2008-04-20 08:45:41

举报：13428446896

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第61楼 匿名人士 发表于 2008-04-25 10:38:42

引用qq发表于2008-04-17 18:48:37的评论:

几个吸费号码: 13428446896 15836192594 15988820943 13480319414

我也收到13428446896的来电，响一声就挂了。好烦人。。。

回复 支持(0) 反对(0)   举报

热门评论

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:17:27

基本不可能还是留有一点可能

回复 支持(144) 反对(3)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:18:04

谁说不可能,那是昧良心! -5

回复 支持(101) 反对(7)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:17:35

因为China基本没有法制可言。

回复 支持(86) 反对(2)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:43:50

山西省林业厅专家表示“华南虎照片造假？基本不可能”；工业和信息化部专家表示“响一声电话高额吸费？基本不可能”；通信专家表示“手机长途完全没有漫游费成本？基本不可能”；人民群众表示“专家是人？基本不可能”

回复 支持(66) 反对(1)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:25:33

我真想说一句:fang ni mma de pi !!!

回复 支持(63) 反对(1)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:24:42

放TM的P，老子就被扣了20几块钱，一打过去说是什么香港集团，虽然我挂的很快但还是被扣了

回复 支持(53) 反对(3)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:23:41

对! 一切都是幻觉!

回复 支持(35) 反对(0)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:22:04

转眼就14次打分；呃

回复 支持(31) 反对(0)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:28:15

2008年度最佳搞笑新闻

回复 支持(23) 反对(0)   举报

匿名人士 发表于 2008-04-17 17:25:04

都是YD自己干的

回复 支持(16) 反对(0)   举报