[知识帖]如何在网络上实时监测地震

ugmbbc发布于 2008-05-13 09:03:31| 次阅读 字体: 打印预览

cnBeta 访客互动

感谢匿名人士的投递
四川7.8级地震,且5级以上余震不断。
如果您有四川的亲友,请及时联系,唯望大家平安。长久以来,地震基本上是只能监测不能预测的。
在此介绍一些网上监测地震的方法(昨天cnBeta也是通过他们向大家提供技术情报的):

1. IRIS 监测图
该图列出监测到的地震
http://www.iris.edu/seismon/bigmap/index.phtml

2. USGS 地震记录
该网页列出一周内的2.5级以上的地震记录
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/rec ... s_all.html

3. Opera Widget: EarthQuakes Map
该 Opera Widget 显示全球范围内一周内发生的地震,实时更新。(需配合 Opera 使用)
http://widgets.opera.com/widget/5178/



 

对本文中的事件或人物打分
  • Currently.0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

当前平均分: 打分后显示

-5-4-3-2-1012345
对本篇新闻报道的质量打分

当前平均分: 0.0(0 次打分)

-5-4-3-2-1012345
现在评论本文
共 120 条评论,显示 112 条
第1楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:06:37
好东西!
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第2楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:07:01
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第3楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:08:21
Firefox有个扩展可以较为方便地提示地震信息,
好像叫eQuake? 当然也不是预测
回复 支持(12) 反对(3)   举报
第4楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:18:28
只是征兆?

快到头了。。。
回复 支持(4) 反对(6)   举报
第5楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:19:02
MAP 7.9 2008/05/12 06:28:01 31.099 103.279 10.0 EASTERN SICHUAN, CHINA
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第6楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:21:12
其实多养些鸡犬...只要不宁,就知道要地震了!
回复 支持(76) 反对(12)   举报
第7楼 marksman_8... 发表于 2008-05-13 09:21:51
果然是技术贴

建议转发各地震局的头头脑脑和专家们
回复 支持(3) 反对(6)   举报
第8楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:24:54
因为用GE所以接触过USGS插件。通过这次事件可以看出CNBETA在专业数值资讯上做的很好! 渠道广泛,各有兼顾! 加星,加顶,加支持!
回复 支持(279) 反对(9)   举报
第9楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:26:04
USGS已经把这次强烈地震修改为7.9级了。
回复 支持(51) 反对(0)   举报
第10楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:29:42
这么不先进还要上网,我一般都是走哪儿都牵条狗的.
回复 支持(36) 反对(1)   举报
第11楼 forinec 发表于 2008-05-13 09:30:17
eQuake Alert,的确只是即时的反应而已
https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/2239
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第12楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:30:34
我只是出来买酱油的哦...
回复 支持(3) 反对(16)   举报
第13楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:33:25
为什么没有中国的?
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第14楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:45:12
中国的地震信息网 根本就登不进去!
回复 支持(4) 反对(1)   举报
第15楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:46:26
这测出来了有蛋用呀! ?人都已经4了那么多了! ! ! 几百年前张衡就发明了地震仪了,现在宣传有多么多么先进牛B,可是国家地震局连TM一点预警都没有! ! 一群TM只吃人饭不干人事的废物非要震过之后才能知道已经地震了吗! ?那还需要TM什么所谓的专业人事! ?连猪都能干! ! ! 需要的不是事后报告马后P,要的是预警! ! !
回复 支持(10) 反对(72)   举报
第16楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:50:16
张衡的地震仪也只是跑在了传到京城的信息的前面,并没有跑在地震的前面! ! !
回复 支持(190) 反对(5)   举报
第17楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:51:08
基础教育任重道远
回复 支持(125) 反对(2)   举报
第18楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 09:53:55
为什么没有WWW.cea.Gov.cn,他们在干嘛?
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第19楼 椰子啊椰 发表于 2008-05-13 10:15:28
我记得FF有个插件来着 忘记名字了
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第20楼 zzz 发表于 2008-05-13 10:24:15
非不为也,实不能也。
回复 支持(44) 反对(1)   举报
第21楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 10:27:33
您觉得地震局没用??那地震的时候您就凭感觉就知道哪里地震了,多少级的强度??这些事真是连猪都能干吗?您干一个给我们看看。楼上说的对,基础教育任重道远啊……
回复 支持(143) 反对(22)   举报
第22楼 waterside 发表于 2008-05-13 10:28:52
喜歡第三個,方便了使用Opera的人。
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第23楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 10:30:24
距离震源越远测量误差越大好不好?现在真是都是外国的月亮总比中国的圆吗??
回复 支持(22) 反对(8)   举报
第24楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 10:49:28
我猜xxx也是根据哪个地方打电话报告的人数多少来判定震中的吧。。。。。。



至于震级是不是也凭报告者的描述来判定??

再不行就跑国外网下资料。 俺不崇洋媚外,但也不扶阿斗 怀念张衡,人类太需要进步了
回复 支持(5) 反对(28)   举报
第25楼 lecause 发表于 2008-05-13 10:54:34
google earth的一个应用:
http://www.gearthblog.com/blog/archives/2006/02/earthquake_moni.html
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第26楼 老凯 发表于 2008-05-13 10:57:49
不用那么麻烦,再蛤蟆养殖场装给监控就好了。
回复 支持(1) 反对(2)   举报
第27楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 10:59:53
地震是可以预测的,只不过国外不能而已。中国在70年代以前,还是能预测的。大家忘了东汉时期的地动仪吗?还有唐山那次,也是已经预测出来的,只不过有些人没有重视。之后,更是有些人崇洋媚外,用国外的废品 地震检测替换了国内成功的地震预测。大家参考一下唐山那次的回忆录吧。
回复 支持(6) 反对(21)   举报
第28楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:01:08
是在地震的前面。地震之前是有微震的,并不是突发的。比如这次的地震,在一周前就有微震。
回复 支持(4) 反对(9)   举报
第29楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:04:10
地動儀難道預測不出來嗎?
回复 支持(0) 反对(8)   举报
第30楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:04:26
不TM明白在说什么就别J8瞎喷! ! ! 地震后1秒就能看到震级震区有J8文明用语用! ?就TM知道报告国民哪发生了什么有J8文明用语用! ?要TM地震局不是为了写报告的! 是TM预防预测提前让灾区做好准备的! ! ! 不是TM用来干验尸官工作的! !
回复 支持(6) 反对(32)   举报
第31楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:10:02
预测的作用远远大于监测
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第32楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:14:05
近万人死亡啊 多少人被活埋

别说风凉话了

地震局就TM是吃干饭的
回复 支持(5) 反对(8)   举报
第33楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:16:05
事实上在大自然面前 人类也就只能写写报告罢了
回复 支持(79) 反对(1)   举报
第34楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:16:28
好像比一周要早吧,记得是4-24,下午突然感觉到一阵眩晕,以为脑贫血呢,后来才知道,原来是地震。
回复 支持(2) 反对(6)   举报
第35楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:30:57
之前不是还有些砖家叫兽很乐观的说那次震动有利于释放什么大地板块间的压力嘛,这次来个大的,我看是有利于释放中国人口压力吧
回复 支持(56) 反对(24)   举报
第36楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:34:14
你那真的是贫血。。。不是地震。
回复 支持(10) 反对(2)   举报
第37楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:36:16
只有奇门遁甲可以做到预测。
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第38楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 11:37:12
别听谣传,没有死那么多人的。现在的房屋结构都是钢筋混凝土的了,强度大大超过以往。以前地震会导致楼板掉下来等等砸到人,现在都是浇筑出来的整体了,好多了。
回复 支持(4) 反对(19)   举报
第39楼 mmiluy 发表于 2008-05-13 11:52:03
你是2 13吧 本来就是地震,昨天我也有同样的感觉
回复 支持(1) 反对(3)   举报
第40楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 12:19:54
就是,我昨天知道地震之后就想上去看一下,谁知道怎么也上不去,我就狂刷还是不行啊,应该好好检讨一下
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第41楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 12:22:52
公布了得数据,你还装13?
回复 支持(5) 反对(0)   举报
第42楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 12:24:01
有个粑粑用?地震完了才知道```我想知道的是预测地震?地震完了才知道就完了!
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第43楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 12:37:57
地动仪是发生地震后才能知道哪个方向有地震。也就是地震局里那些仪器的老祖宗吧,现在的仪器起码能确定大概位置和强度,地动仪能吗?
回复 支持(8) 反对(2)   举报
第44楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 12:39:41
有仪器的,测量传过来的地震波、次声波什么的,比张衡的高档多了。地动仪就只能告诉你哪个方向发生了地震,现代仪器能告诉你大概方位和强度。
回复 支持(12) 反对(0)   举报
第45楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 12:42:20
那台湾大地震、云南地震、南亚地震、新疆地震、神户大地震、巴基斯坦地震、伊朗地震,哪次预测出来了?并不是说地震不能预测,只不过准确率实在很低,无论是地点还是时间,贸然就疏散人群,发现是个哑炮,损失也很大。而且,放的哑炮多了,你还信不信预报?
回复 支持(31) 反对(5)   举报
第46楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 12:45:33
把最近的事件联系起来,并且把最近活动的地震带用线连起来. === ???? 板块移动?
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第47楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 13:07:03
放哑炮被骂总比死了快1万了假惺惺去指导工作去追悼去为了补贴扯皮来的好。气象局放的哑炮还少吗! ?这种TM真的和人命有关的大事放再多哑炮也要比死人好! ! !
回复 支持(2) 反对(15)   举报
第48楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 13:16:52
你个213,微震到处都有,天天都有,你去USGS看看就知道了,来个微震就预警,咱全世界的人啥都别做了,就睡广场上“等”着地震吧。
回复 支持(10) 反对(0)   举报
第49楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 13:17:25
不要忘记,我天朝还有个叫防震减灾办公室的闲置机关。既然名字有个防震,就别TM拿地震预测不了这种P都不是的借口搪塞! ! 既然地震预测不了,那弄这个机关干什么! ?摆着为了安置家属骗报销! ?老祖宗发明的地震仪就算只有发生地震的时候才有反应,TM几百年了没弄出来个更先进点的! ?好意思说CN人民聪明吗! ?唐山大地震之前已经有预测了,2008年的技术竟然一窝不如一窝! ?你信我不信! !
回复 支持(1) 反对(17)   举报
第50楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 13:21:08
预测和预报有区别的你以为预测地震和搞天趣预报一样简单?国外哪里没有地震局?



叫防震减灾办公室的任务是什么呢?是为了减灾组织救援减少灾难的损失。
回复 支持(7) 反对(1)   举报
第51楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 13:21:54
那照你这么说为了不挨骂不误报有预兆都怕担责任,干脆就看着人死光了算了。反正事后报告的准确率一定是100%
回复 支持(2) 反对(10)   举报
第52楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 13:23:35
"是为了减灾组织救援减少灾难的损失"那是减灾那部分指责,防震的职责没有尽到!
回复 支持(1) 反对(5)   举报
第53楼 匿名人士 发表于 2008-05-13 13:25:15
觉得自己很聪明还是怎么的?

没事多读点书,长个脑子不是用来造代谢产物 的
回复 支持(6) 反对(0)