有网友提出,网易在线捐赠系统,可对网友捐款总数有明确记录,起到全程监控作用。而中国红十字会总会则不愿意接受此方式。
江亦曼解释道,根据现在有一些网民在询问,如果有单位与红十字会合作,在网上捐款,能不能够获得中国红十字会授权一事,我们曾经重申,任何以中国红十字会总会名义进行的募捐,必须获得中国红十字会总会的授权,所募的款项必须进入中国红十字会总会的帐号。

我们为什么这么要求呢?

因为我们觉得中国红十字会是一个有百年历史的红十字会,而且红十字会一直有比较良好的社会公信度,所有进入我们总会的捐款,我们完全可以接受财政、审计、行政的监察和组织的监察,像纪委这些系统对我们进行监督。我们觉得这样的话能够很好地维护我们红十字会的声誉。

因为有的时候,我们不愿意因为我们和企业或者是一些单位合作,而失去了我们的有效监督。我们也害怕在这个中间出现任何的有损于我们红十字会声誉的事情。所以和其他的单位合作,款项必须进入红十字会的帐户。

一般不会允许在中国红十字会总会之外还设立帐户。这也是国家财政对我们的要求。

第1楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:24:50

是怕被监督吧

回复 支持(674) 反对(7)   举报

第2楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:25:11

等大家评论!

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第3楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:27:02

文明用语, 到底是谁缺乏监督

回复 支持(158) 反对(5)   举报

第4楼 贼喊捉贼 发表于 2008-05-24 16:27:17

贼喊捉贼

回复 支持(158) 反对(5)   举报

第5楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:27:35

说白了，就是对你的利益有不利。

不公开，不透明，红十字路口

回复 支持(407) 反对(5)   举报

第6楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:28:10

做贼心虚，贼喊捉贼

回复 支持(282) 反对(4)   举报

第7楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:28:15

请红十字会先把帐户透明后再跑出来解释

回复 支持(155) 反对(4)   举报

第8楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:28:27

我们也害怕在这个中间出现任何的有损于我们红十字会声誉的事情(被发现)。所以和其他的单位合作,款项必须进入红十字会的帐户。





省略句就往外发,这次帮你补齐了,下次注意.

回复 支持(230) 反对(4)   举报

第9楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:28:31

我是来看戏的

回复 支持(6) 反对(3)   举报

第10楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:29:11

红十字会好像很多的样子，搞不清楚“真假”了。

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第11楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:29:20

公信力

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第12楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:30:08

中国红十字会？

国际红十字会中国分会？

回复 支持(7) 反对(0)   举报

第13楼 jw 发表于 2008-05-24 16:31:28

我反正为我的钱捐到“慈善总会”而不是“红十字会”而庆幸!

回复 支持(28) 反对(3)   举报

第14楼 Atlin.cn 发表于 2008-05-24 16:31:48

果然是怕被人監督

回复 支持(9) 反对(0)   举报

第15楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:32:14

很硬很霸道

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第16楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:33:45

红十字会一直有比较良好的社会公信度？老子就不信!

不信的朋友点支持! 相信的点反对!

回复 支持(1420) 反对(41)   举报

第17楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:33:47

描来描去~~~

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第18楼 zhlsk 发表于 2008-05-24 16:34:24

AD一下 联合国儿童基金会针对这次地震的捐款页
http://www.unicef.org/china/zh/support_8305.html

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第19楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:34:32

恶狗总喜欢先咬人的...

回复 支持(13) 反对(0)   举报

第20楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:35:01

原来有效监督=别人不准监督自己

回复 支持(11) 反对(0)   举报

第21楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:35:06

解释就是掩饰，掩饰就是编故事

回复 支持(58) 反对(3)   举报

第22楼 蜗牛无壳 发表于 2008-05-24 16:37:38

恶心

回复 支持(7) 反对(0)   举报

第23楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:38:02

而且红十字会一直有比较良好的社会公信度,哈哈

回复 支持(3) 反对(1)   举报

第24楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:38:33

这下可以公开爆你的菊花了

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第25楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:39:02

见过无耻的，没见这么无耻的

要是你所说的监督有效，就不会有这么多贪官了

回复 支持(10) 反对(1)   举报

第26楼 roy 发表于 2008-05-24 16:41:31

狡辩

www.zainanchina.cn

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第27楼 yehoshua 发表于 2008-05-24 16:42:01

其实这段发言中省略了有些话，特此在括号内加上



因为我们觉得中国红十字会是一个(只）有百年历史的（曾经因为盗用名字被国际红十字会控告的）红十字会,而且红十字会（的内部人员一直自欺欺人的认为自己）一直有比较良好的社会公信度,所有进入我们总会（和我们口袋）的捐款,我们完全可以接受财政、审计、行政的监察和组织的监察,像纪委这些系统对我们进行监督（因为都是一家人，所以他们不会来查）。我们觉得这样的话能够很好地维护我们红十字会的声誉。

因为有的时候,我们不愿意因为我们和企业或者是一些单位合作（中的利益关系被发现）,而失去了我们的有效监督。我们也害怕在这个中间出现任何的有损于我们红十字会声誉的事情（被别人发现）。所以和其他的单位合作,款项必须进入红十字会的帐户（因为是按照百分比收费，所以我们能捞得更多）。

回复 支持(662) 反对(8)   举报

第28楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:42:43

恶心死~~

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第29楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:44:02

我想吐

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第30楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:44:07

想贪污吧~~

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第31楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:44:33

反过来说也行？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第32楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:45:27

真TM恶心，没见过这么贱的



我们觉得这样的话能够很好地维护我们红十字会的声誉。

经过这次之后，相信黑狮子已经没什么声誉可言了

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第33楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:45:44

越描越黑

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第34楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:46:38

全程监控?网易也很可笑的，以为这样就能避免一些东西了？

可笑……

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第35楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:46:44

红十字会应该是中央财政拨款的

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第36楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:47:10

引用yehos发表于2008-05-24 16:42:01的评论:

其实这段发言中省略了有些话，特此在括号内加上 因为我们觉得中国红十字会是一个(只）有百年历史的（曾经因为盗用名字被国际红十字会控告的）红十字会,而且红十字会（的内部人员一直自欺欺人的认为自己）一直有比较良好的社会公信度,所有进入我们总会（和我们口袋）的捐款,我们完全可以接受财政、审计、行政的监察和组织的监察,像纪委这些系统对我们进行监督（因为都是一家人，所以他们不会来查）。我们觉得这样的话能够很好地维护我们红十字会的声誉。 因为有的时候,我们不愿意因为我们和企业或者是一些单位合作（中的利益关系被发现）,而失去了我们的有效监督。我们也害怕在这个中间出现任何的有损于我们红十字会声誉的事情（被别人发现...

28楼说的好

回复 支持(7) 反对(1)   举报

第37楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:48:24

大家好 我是红十字

我是来骗钱的



验证码6677

回复 支持(6) 反对(0)   举报

第38楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:48:42

“因为我们觉得中国红十字会是一个有百年历史的红十字会,而且红十字会一直有比较良好的社会公信度,所有进入我们总会的捐款,我们完全可以接受财政、审计、行政的监察和组织的监察,像纪委这些系统对我们进行监督。我们觉得这样的话能够很好地维护我们红十字会的声誉。”



别丫的倚老卖老

回复 支持(6) 反对(1)   举报

第39楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:49:34

黑十字看来是全地球最土立土及的公益组织!



反正怎么说你就是不敢公开透明款项吧。

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第40楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:51:35

不是说没有网上合作媒体么 出尔反尔 真假

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第41楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:55:19

“而且红十字会一直有比较良好的社会公信度”

以后不再了!

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第42楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:55:45

龌龊阴暗!

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第43楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:55:46

是怕监督!

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第44楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 16:57:33

引用yehos发表于2008-05-24 16:42:01的评论:

其实这段发言中省略了有些话，特此在括号内加上 因为我们觉得中国红十字会是一个(只）有百年历史的（曾经因为盗用名字被国际红十字会控告的）红十字会,而且红十字会（的内部人员一直自欺欺人的认为自己）一直有比较良好的社会公信度,所有进入我们总会（和我们口袋）的捐款,我们完全可以接受财政、审计、行政的监察和组织的监察,像纪委这些系统对我们进行监督（因为都是一家人，所以他们不会来查）。我们觉得这样的话能够很好地维护我们红十字会的声誉。 因为有的时候,我们不愿意因为我们和企业或者是一些单位合作（中的利益关系被发现）,而失去了我们的有效监督。我们也害怕在这个中间出现任何的有损于我们红十字会声誉的事情（被别人发现...

28楼真会恶搞

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第45楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:00:47

无耻是无耻者的通行证!

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第46楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:02:42

红十字会一直有比较良好的社会公信度和款项去处保密度!

当然,红十字也有内鬼贪污度!

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第47楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:05:51

不需要和网易合作，把善款的去向列个详细清单不就行了，有那么费劲吗？

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第48楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:07:14

疯狂文明用语，竟然可以无耳止到这种地步

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第49楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:07:41

为什么就是不让我们全国人民监督？？？？

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第50楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:08:49

现在捐款确实有很多问题，例如在网上捐款（网易、腾讯等）最后可能都捐到一定的机构去了，但是有人发现没有，上面提到如腾讯公司捐款多少、中国移动捐款2亿多，实际上有很多是网民或者用户捐的，但他们不会那么说的，还不用自己直接把钱直接捐给具体的个人。我以前就是这样的，直接把钱捐给实实在在的失学儿童，这样就没有中间的截留的环节，我推荐。现在的社会诚信有问题!

回复 支持(10) 反对(1)   举报

第51楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:09:56

-5..

从来不给红十字会送钱。

老子捐给壹基金

以后不给红十字会捐钱的点支持~

回复 支持(124) 反对(5)   举报

第52楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:10:19

ZG红X字会现在就一跳梁小丑

出来自说自话

自导自演

指黑为白 指猪为马

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第53楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:11:19

你T_M_D，拿网民当文明用语

呀？

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第54楼 test 发表于 2008-05-24 17:15:35

红十字会前几天不是出来避谣说从来没有跟任何网络媒体合作吗？今天这个算什么呢？

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第55楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:15:55

其实你不解释什么都好说，现在一解释，嘿嘿

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第56楼 test 发表于 2008-05-24 17:18:18

红十字会前几天不是出来避谣说，从来没有因此次汶川地震救灾活动跟任何网络媒体合作吗？今天这个算什么呢？

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第57楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:20:22

『我们也害怕在这个中间出现任何的有损于我们红十字会声誉的事情。』

一旦某些视频证明了“声誉”是个笑话，那么，发布这类揭露视频的人就是要“被强烈谴责的”——某省红十字会对某视频被披露后的反应。
如果我们看看红十字的餐桌，我想，上面摆满了红烧爱心、清蒸爱心、火燎爱心、糖醋爱心。。。反正都是花样翻新的、我们的爱心被烹制的佳肴。。。当然，红十字会有理由——我们也得吃饭啊～～～

回复 支持(9) 反对(0)   举报

第58楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:20:44

应该是怕被监督～!

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第59楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:23:54

又有没打-5的，晕死，怎么就有少数败类执迷不悟呢。

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第60楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:28:08

无耻..红＋字

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第61楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:30:04

红十字会 长久来 就是个骗钱机构...

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第62楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:33:46

有人相信红十字会？

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第63楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:35:19

前几天还说没有和网易合作过，

现在有这么说简直就是打自己的嘴巴，

真后悔捐钱通过红十字会。

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第64楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:37:28

欲盖弥彰？

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第65楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:37:40

好大一个虱子会，里面有多少虱子？

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第66楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:41:36

真不要脸，居然倒打一耙。明明是你不透明，网易才抛弃你的。

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第67楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:44:15

上海红十字会收钱，让一家盈利公司打着自己的招牌搞什么脐血库，害了多少人。。。

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第68楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:45:00

宁信网易也不信你

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第69楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:48:08

怎么话反过来说也行啊?

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第70楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:50:42

红X字会等于废品 还是28楼的厉害

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第71楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:52:05

官僚机构一律-5

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第72楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 17:58:01

怕有效监督--红十字会解释终止与网易合作原因

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第73楼 ihate 发表于 2008-05-24 18:02:20

网易不愿意支付15％的管理费

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第74楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:04:16

说了一大堆监督，就是社会的监督，就是心虚嘛。。

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第75楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:04:49

说了一大堆监督，就是没有社会的监督，就是心虚嘛。。

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第76楼 石头 发表于 2008-05-24 18:11:13

如果财政、审计、行政的监察和组织的监察，当然还有纪委有效的话，中国就不会有腐败了! 让人笑掉大牙，骗人的话说的这么冠冕堂皇!

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第77楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:12:40

依仗“红十字会”这个“品牌”来摇钱，

红十字会的高官们，你们无齿呀! !

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第78楼 黑十字 发表于 2008-05-24 18:12:41

如果是我，说这些话我晚上都睡不着觉，良心不安啊! 这都是寐着良心说的啊。“比较良好的社会公信度”哈哈，真是惭愧啊。。网站被黑那也是你们文明用语的

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第79楼 老高 发表于 2008-05-24 18:12:54

捐款都做什么了，以前说过嘛？这时候才想到要监督？

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第80楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:13:49

沉默是诽谤最好的答复

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第81楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:22:05

是怕被监督吧

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第82楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:22:24

黑王八会!

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第83楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:24:04

怕10％的提成被曝光!

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第84楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:26:50

引用匿名人士发表于2008-05-24 17:09:56的评论:

-5.. 从来不给红十字会送钱。 老子捐给壹基金 以后不给红十字会捐钱的点支持~

壹基金

也是红十字会的，以李连杰的名义而已，李连杰连一分都拿不到

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第85楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:33:26

百分之10的管理费 有点夸张吧

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第86楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:41:02

做贼心虚，贼喊捉贼

回复 支持(0) 反对(0)   举报

第87楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:42:04

网易解释终止与红十字会合作原因 怕失去有效监督

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第88楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:52:40

狗咬狗，两嘴毛，都TM不是好玩意儿

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第89楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:53:51

引用匿名人士发表于2008-05-24 18:26:50的评论:

引用匿名人士发表于2008-05-24 17:09:56的评论:

-5.. 从来不给红十字会送钱。 老子捐给壹基金 以后不给红十字会捐钱的点支持~

壹基金 也是红十字会的，以李连杰的名义而已，李连杰连一分都拿不到

最经典的一段采访，是当初李连杰搞壹基金时对某个红十字会人员的采访。李连杰说，当时由于历经南亚海啸事件后，觉得一直以来在慈善方面的事情都是有心而未有行动，所以开始为此而开始研究学习如何建立一个慈善基金。然后和红十字会的联系，然后那个工作人员竟然说李连杰比她懂的事情还要多。可想而知，红十字会的人不知道有多少个真正懂得如何运营慈善基金的。这使我对红十字会基金的专业性和XX性产生了更大的怀疑

回复 支持(4) 反对(2)   举报

第90楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 18:58:49

红十字会=红狮子会



狮子大开口 什么钱都敢吞

同意的点支持

回复 支持(7) 反对(1)   举报

第91楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 19:05:50

如果各项款项都没有问题还怕人监督???????????????

如果各项款项都没有问题还怕人监督???????????????

如果各项款项都没有问题还怕人监督???????????????

如果各项款项都没有问题还怕人监督??????????????? 做贼心虚....没有做过亏心事就大大方方的..怕什么?

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第92楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 19:08:05

向红十字会的捐款在线查询：

http://60.195.251.39:8081/query.asp

如果你捐了钱，但是查不到，再来磨机。否则就闭嘴。

回复 支持(1) 反对(9)   举报

第93楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 19:11:33

中国目前只有这样的组织敢有恃无恐的编瞎话 因为什么？老百姓拿他们没办法啊 记住以后无论什么情况都不要给红十字送钱 其他的组织哪怕给骗子也行 给了红十字不但没有好处 还落个s。b的名号

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第94楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 19:14:07

中国红十字会..唉....希望你们不会在睡梦被吓醒!

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第95楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 19:29:52

害怕被监督! !

红十字会的账目什么时候公示过？？

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第96楼 eecc 发表于 2008-05-24 19:30:10

这次事件，我对红十字会彻底失望。

我力挺网易!

回复 支持(2) 反对(0)   举报

第97楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 20:01:45

引用yehos发表于2008-05-24 16:42:01的评论:

其实这段发言中省略了有些话，特此在括号内加上 因为我们觉得中国红十字会是一个(只）有百年历史的（曾经因为盗用名字被国际红十字会控告的）红十字会,而且红十字会（的内部人员一直自欺欺人的认为自己）一直有比较良好的社会公信度,所有进入我们总会（和我们口袋）的捐款,我们完全可以接受财政、审计、行政的监察和组织的监察,像纪委这些系统对我们进行监督（因为都是一家人，所以他们不会来查）。我们觉得这样的话能够很好地维护我们红十字会的声誉。 因为有的时候,我们不愿意因为我们和企业或者是一些单位合作（中的利益关系被发现）,而失去了我们的有效监督。我们也害怕在这个中间出现任何的有损于我们红十字会声誉的事情（被别人发现...

你太有才了

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第98楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 20:03:35

有点“此地无银三百两”

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第99楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 20:10:25

红十字会该拉出去枪毙了.

回复 支持(1) 反对(0)   举报

第100楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 20:14:31

废品 ! 绕来绕去也没说明为什么不能接受在线监督。人家网易记录在线捐款的数额，又没有影响到你红十字会的帐户，你不回答为啥不接受网友监督，反而转移话题说什么授权问题，废品 ! 反正又不是个人帐户，又不牵扯个人隐私，有本事把自己的帐户公开呀! 既然国家监督你不怕，那为啥还要怕群众监督呢？

回复 支持(0) 反对(1)   举报

第101楼 匿名人士 发表于 2008-05-24 20:18:29

而且红十字会一直有比较良好的社会公信度