Genius控告谷歌盗取歌词 法院裁决证据不足

2020年08月12日 09:19 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

据外媒报道,谷歌的“偷歌词”可能被抓了个正着,但美国联邦法官裁定,Genius并没有提出任何可行的证据。据悉,Genius Media Group非常聪明,它使用数字水印来表明谷歌一直在使用它收集的大量歌词。其中一个水印则用莫尔斯电码拼成了“redhanded(抓个正着)”。

访问:

阿里云推出高校特惠专场:0元体验入门云计算 快速部署创业项目

unnamed.png

谷歌跟另一个网站的歌词抄录在一起成为了国际新闻,甚至在上月末的国会科技听证会上也被提及。但谷歌所谓的抓取(直接或间接)有什么不合法的吗?当地时间周一,一名纽约联邦法官驳回了Genius的申诉。

实际上Genius没有歌曲歌词的版权,这些权利属于出版商和词曲作者。但Genius确实拥有这首歌歌词的授权。此外,Genius花费了大量的时间和数百万美元来促进歌词的协同转录。对此,Genius认为自己应当受到法律保护。Genius禁止用户将其转录的文字用于商业目的。在向纽约州法院提交的诉状中,Genius称谷歌其违反了服务条款。另外,Genius的诉讼还针对LyricFind,因为它涉嫌向谷歌提供歌词(后者将歌词提供给第三方)。

在去年12月这个案子被提交后,谷歌以Genius的州主张被优先考虑为由将其转移到了联邦法院。由于联邦法院为版权争议提供了专属管辖权,所以本案的最初问题是,Genius除了掩盖版权主张之外是否还做了其他事情。这是美国地区法院法官Margo Brodie一份长达36页的新意见文件的主题。

毫无疑问,转录的歌词符合受版权法保护的作品类型,因此满足了优先索赔的主题。然而根据先例,只要有“额外因素”起作用,国家合同索赔仍存在。这可能是合同义务,但在性质上不同于版权主张。

访问:

Verisign - .com域名的守护者 为品牌代言

对文章打分

Genius控告谷歌盗取歌词 法院裁决证据不足

3 (75%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan