吻合度100% 某业余6段棋手吊打围甲7段疑似AI附体

2020年09月08日 18:19 次阅读 稿源:雷锋网 条评论

又一场专业围棋赛登上了知乎热榜。原因同样是疑似选手利用AI作弊。9月6日,在浙江嘉兴举办的“创奇商硂”围棋交流赛上,业余6段选手李徐战胜了职业选手7段张涛。这一结果,让不少专业人士心生蹊跷,毕竟唐韦星等业余界的围棋黑马也从未打出过这样的成绩。

访问:

2020年天猫双11领券入口 全球好货10月21日起开始预售

京东双十一领券入口:三大主场每满300减40

赛后,不少人对李徐的棋谱进行了AI分析,结果发现其前三选点前150手的AI吻合度高达100%,由此引发了不少知乎网友热议:选手是否存在AI作弊的嫌疑?

有网友认为,这种AI吻合度,要么是科技,要么是仙迹。

还有网友从专业角度对棋谱进行了分析,指出其打法存在明显的AI布局特点,而且在官子阶段多处不符合正常逻辑。

但也不乏有网友为李徐站队,称比赛布局确实如有神功,但也不能根据AI吻合度就判定其作弊。

更多的网友还是吃瓜的状态,坐等当事人或赛事举办方作出回应。

吊打职7选手,或是AI附体?

谈到AI作弊工具,大部分人可能首先想到的都是谷歌出品的AlphaGo,但能够战胜人类冠军水平的AI,已经远不止AlphaGo一个。

中国的绝艺、星阵,比利时的Leela Zero,还有韩国日本的不少软件都达到了远胜于人类顶尖高手的水平,而且很多软件现已开源,人人都可以免费下载使用。

大多数专业棋手或者爱好者通常是利用与AI的博弈来提升自身的棋力,但也不乏有部分选手企业利用AI在专业比赛中作弊(这种行为俗称“遛狗”)。

今年年初,韩国就发生了这样一起AI作弊事件,涉事选手使用的是AI软件Leela Zero,这是迄今为止围棋界的首个AI作弊且被判刑的案例。

对于面棋,一般判断是否作弊的方式有两种,一是看棋谱与主流AI围棋工具的重合度,二是看棋手以往的战绩和实力。

从战绩来讲,业余6选手吊打职业7段选手,在常规赛事中实属少见。


左张涛,右李徐

据了解,张涛在去年7月升为职业七段,此前之前,曾在2017浙江“当湖十局杯”CCTV电视围棋快棋赛中,执黑棋战胜李轩豪夺得冠军,李轩豪是重庆冷酸灵队围棋选手,曾获得2007年“钻石120杯”北方业余围棋棋王赛冠军。

另外,同样是在这场赛事中,张涛还在半决赛期间战胜了世界冠军柯洁,当时徐涛正值职业五段。

尽管李徐多次在业余围棋锦标赛中蝉联冠军,但通常来讲,最多也只能与业3或者业4的选手对抗。而且从业余十强与专业十强的对抗来看,如果专业十强不贴目,双方也是五五开。

另外,目前业6最高水平的少年唐韦星(连续多次夺晚报杯冠军),也没有超过这一水平。

所以,一开始就对比赛结果存有疑虑的网友们,在发现李徐棋谱的超高AI吻合度后,便开始质疑其在比赛中利用AI作弊。

一位B站Up主用超级AI鹰眼跑了一下比赛回放,她使用的权重是KATAGO 40blocks的最新权重,结果显示:

在前三个选点前150手中,李徐的AI吻合度高达100%,而张涛的AI吻合度为81.3%,后者属于正常情况,而且这一数据说明张涛本身棋力不错,在这场比赛中也有超长发挥。

但100%的吻合度从未出现过的,之前最高吻合度是90%,发生在世界第一棋手申真谞和已故棋手范蕴若的对战上。

结果一出,大批网友开始评论质疑,似乎选手利用AI作弊成既定事实。比如有网友表示,没有任何证据证明,但大家都心知肚明。


还有网友直接怀疑,李徐佩戴的智能眼镜和手表是当时的作案工具。

Google Glass(内置智能摄像头)

不过,对于这些质疑,一位Up主表示十分荒唐。首先是这幅智能眼镜,从官网来看,它的续航能力只有20分钟,不足以支撑到比赛结束。另外,他如何与外界进行通讯?如果是使用眼镜自带的骨传导传声,在面棋中很可能被旁人听见,那么只能是佩戴了内藏式耳机,但现场安检并没有发现异样电子产品。

而且,尽管李徐的AI吻合度较高,且属于业余选手,仅从这点出发也不能100%断定选手存在“遛狗”行为。

不按常理出牌,AI套路满满

除去AI吻合度不谈,李徐超出人类正常思维的选点走势也是人们争议的焦点。其中知乎一位专注于围棋技术领域的答主逝时若光,对于其中几个不合逻辑的点给出了分析。

首先11、23、27和29上的布局似乎都是AI成型的套路。

  • 开局11不理挂角,体现了AI般的棋感。

  • 23跳出,上下兼顾,施压下方三字,补强上方,大局观MAX!

  • 29没有选择人类常用的A位碰,而是多送了一个子(这里多一个借用确实比多死一个子更重要)。

当然,如果研究过AI的布局定式,以上列举的这些黑棋招法是可以”背下来“的。

不过,如果是已经熟知的AI定式,那么下棋速度应该很快,且不说申真谞的布局仅用了1分钟30步,但也不至于下棋的速度很慢,尤其是在黑棋一度盘面20目左右,处于绝对领先优势的时候,所以,这一点让人觉得很可疑。

另外,在官子阶段的打法上也着实让人费解。比如,

  • 213走逆收一目。

  • 219不再一路粘,而是选择单官挤。

  • 221不走222项目,而选择往上挤。

  • 233“棋逢难处收单官”。

对于这些操作,网传李徐给出了官方解释,大概意思是,

毕竟是友谊赛,我怕赢太多麻烦,所以故意乱下。

对此,你怎么看?

不要让此类案件再成为无头悬案

近几年,随着AI技术的发展,有关AI在围棋赛中作弊的质疑也声不绝于耳。

其中影响最大的,应该是2018年在浙江发生的一起疑似案件。

当时,在“丽水清韵杯”全国业余围棋公开赛上,一位不知名的围棋黑马在一场比赛中战胜了业余8段的胡煜清,胡煜清在当时被称为围棋界业余高手“四大天王之一”,虽未定段,但棋力基本能够达到职业选手水平。

但随后,在裁判员提醒该棋手不要把手机放在上一口袋后,这批黑马突然败落,并宣布了退赛。

赛后,通过现场视频回放来看,这名棋手很可能通过上衣口袋的手机与外界进行通讯,并利用AI工具作弊。

同时,胡煜清事后回忆也称,对方的打法很奇怪,在双方激战的关键阶段,对方能够快速确定优势选点,但在相对简单的收官阶段,却需要思考很久。

正是通过此事,中国围棋协会发布通告,以后所有比赛严禁参赛选手携带手机等电子产品。

而近日此类疑似事件再次发生,不免让很多棋友担心这种趋势会愈演愈烈。

如一位网友所说,遏制这种趋势的最好方法,是不要再让此类案件成为无头悬案,而当事人出面解说,或许是最让人信服的一种方式。

访问:

阿里云推出高校特惠专场:0元体验入门云计算 快速部署创业项目

Verisign - .com域名的守护者 为品牌代言

对文章打分

吻合度100% 某业余6段棋手吊打围甲7段疑似AI附体

5 (21%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan