红帽为CentOS的决定辩护 声称Stream版本可以覆盖当前95%的用户场景

2020年12月23日 19:07 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

红帽公司的高级社区架构师、CentOS董事会成员卡斯滕-韦德(Karsten Wade)为扼杀CentOS Linux而转向CentOS Stream的决定进行了辩护,他说这两个项目是 "对立的",在大多数情况下,Stream是一个令人满意的替代品。

访问:

2021年天猫双11红包领取页

京东2021双十一"头号京贴"领取入口

CentOS Linux是红帽企业Linux(RHEL)的下游,而2019年9月推出的CentOS Stream是上游,不久后将进入RHEL的后期开发构建(除非发现问题)。所有的CentOS变种都是免费的,CentOS Linux的受欢迎程度可以理解,它结合了RHEL的稳定性和免费的可用性。例如,根据W3Techs的统计,CentOS在网站中的份额为18.5%,而红帽的份额为1.5%。本月早些时候,红帽公司宣布CentOS Linux将被逐步淘汰,改用Stream。

韦德解释了CentOS Stream的必要性,认为这是一种让社区更容易为RHEL做贡献的方式。他还说:"作为一个项目,如果试图同时做两件对立的事情,就意味着两件事都做不好。"他暗示这是放弃CentOS Linux的原因。他确认这一决定是由红帽推动的,红帽 "向CentOS项目提出了自己的计划",但他说 "CentOS董事会签署了这个计划"。

Wade承认,CentOS Linux的缺失造成了 "可用性缺口",不过他表示,他有信心Stream能够覆盖 "95%(或左右)的当前用户工作场景",同时他还提到了Linux工程总监Stef Walter的一篇文章,该文章将Stream描述为具有连续交付模式的RHEL,并指出。"持续交付的全部意义在于让每个版本都和之前的版本一样稳定。"Wade还表示,红帽将提供更多的解决方案--大概意味着在某些场景下,RHEL的授权将更加实惠。

担心同时做两件事容易做不好是取消CentOS Linux的原因,还是想卖出更多的RHEL授权?对于Wade的说法,社区并不相信这两者是对立的。

人们对CentOS 8的支持被缩减特别不满。"人们之所以抱怨,是因为你突然要扼杀去年已经发布的CentOS 8,并承诺二进制兼容RHEL 8和安全更新到2029年。"有人在Wade的帖子上评论说。

维护一个像RHEL这样的开源项目,涉及到商业和社区考虑的复杂平衡。红帽的成功取决于其管理这一点的能力。红帽是建立在他人免费提供的工作基础上的;同样,那些从红帽工程师的工作中构建自由发行版的人,在某种意义上也是基于这种商业支持的投入上。红帽公司的困难在于,虽然从商业角度来看,支持一个为其主要商业产品创造免费替代品的项目可能会受到伤害,但风险在于,如果没有CentOS Linux,用户也会转向RHEL的替代品。

"我有超过30万个CentOS节点需要长期支持,因为不可能迅速翻身。我还有154000个RHEL节点。我现在不得不把454000个节点迁移到Ubuntu上,因为红帽刚刚做出了我见过的最愚蠢的决定,除了让IBM收购他们之外......没有什么比从一个客户那里损失几百万的收入更可怕的了,"帖子上的一个评论者说。

对文章打分

红帽为CentOS的决定辩护 声称Stream版本可以覆盖当前95%的用户场景

43 (90%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan