AV-Comparatives发现Microsoft Defender的离线检测率是最糟糕的

2022年04月15日 17:42 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

反恶意软件评估公司AV-Comparatives今天发布了其最新的2022年3月报告。该报告发现,微软自行开发并内置在Windows系统中的Microsoft Defender反病毒软件离线检测率是最差的产品之一,有效数据只有60.3%。与此同时,G-DATA以98.6%的比例位居榜首。这意味着Microsoft Defender在很大程度上依赖于基于云的保护。

访问:

阿里云服务器精选特惠:1核1G云服务器低至0.9元/月

然而,微软产品的在线检测和保护率却又是最好的。如果你想知道保护和检测之间的区别是什么,下面是AV-Comparatives如何定义这两者的:

我们在前几年进行的文件检测测试是一个只检测的测试。也就是说,它只测试安全程序在执行前检测恶意程序文件的能力。这项恶意软件保护测试不仅检查检测率,而且还检查保护能力,即防止恶意程序实际对系统进行任何更改的能力。

您可以在下面的图片中找到各种反恶意软件解决方案的离线和在线检测率以及保护率的全面比较:

AV-Comparatives 2022年3月报告离线与在线检测率的比较

1650012329_online_vs_offline_detection_rates.jpg

下面是各种反病毒程序的保护率的分类。测试中共使用了10,040个恶意样本。

1650012321_online_protection_rate.jpg

以下是整个恶意软件保护测试2022年3月数据的完整细分。

1650012307_malware_protection_test_combined.jpg

除了恶意软件保护测试,AV-Comparatives还发布了它所谓的真实世界保护测试的数据,你可以在下面的图片中看到。以下是该公司如何区分这两者的。

在恶意软件保护测试中,恶意文件在系统上被执行。在真实世界保护测试中,载体是网络,而在恶意软件保护测试中,载体可以是网络驱动器、USB或涵盖恶意软件已经在磁盘上的情况。

AV-Comparatives 2022年3月报告真实世界保护测试

1650012337_real_world_protection_test.jpg

最后,我们有各种测试的反病毒程序获得的奖项。在这里,Microsoft Defender得到了最高的赞誉,因为它得到了ADVANCED+奖。顺便提一下,没有一个产品获得过ADVANCED奖。

1650012315_march_2022_malware_protectio_test_awards.jpg

你可以在下面的源链接中找到更多关于测试的细节:AV-Comparatives (1 , 2)

对文章打分

AV-Comparatives发现Microsoft Defender的离线检测率是最糟糕的

2 (25%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan