软件自由保护组织连发两篇博文:呼吁所有FOSS放弃Github

2022年07月04日 08:44 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

软件自由保护组织(Software Freedom Conservancy,简称 SFC)近日发布新闻稿,表示其项目不再托管到 GitHub,并呼吁其他开源社区和开发者也这样做。该组织连续发布两篇博文,呼吁所有完全免费和开源 (FOSS) 开发者放弃 Github。

访问:

阿里云服务器精选特惠:1核1G云服务器低至0.9元/月

访问:

Give Up GitHub!

Give Up GitHub: The Time Has Come!

jc06m24x.webp

对于放弃 Github 的理由,SFC 提供的理由包括

● Copilot 是一款营利性产品

该服务由微软和他们的 GitHub 子公司开发和销售--使用人工智能(AI)技术为开发者自动生成互动代码。人工智能模型的训练(根据 GitHub 自己的声明)完全是用托管在 GitHub 上的项目,包括许多在版权许可下的许可。

这些项目大多不属于“公共领域”,它们是根据 FOSS 许可证授权的。这些许可证有一些要求,包括适当的作者归属,在 copyleft 许可证的情况下,它们有时要求基于和/或包含该软件的作品必须在与先前作品相同的 copyleft 许可证下许可。

一年多来,微软和 GitHub 一直无视这些许可要求。他们对这些行为的唯一辩护是他们的前首席执行官的一条Twitter,他在Twitter上谎称关于这个话题的法律问题实际上已经解决。除了法律问题,GitHub 选择使用版权代码来为创建专利软件服务,其道德影响也很严重。

● 签订营利性的软件服务合同

2020 年,社区发现 GitHub 与美国移民和海关执法局(ICE)签订了营利性的软件服务合同。包括一些 GitHub 员工在内的活动人士,两年来一直呼吁 GitHub 取消该合同。

GitHub 的主要答复是,他们的母公司微软多年来向 ICE 出售 Microsoft Word,没有任何公众投诉。他们声称,这在某种程度上证明了与一个政策有问题的机构有更多的业务。无论你对 ICE 及其行为的看法如何,GitHub 对提出这一重要问题的活动家的持续轻视和虚伪的回应表明,GitHub 将其利润置于社区的关注之上。

● 托管本身就基于专利软件

虽然 GitHub 假装支持 FOSS(就像他们之前的 SourceForge 一样),但他们的整个托管网站本身就是专利和/或商业机密软件。我们很欣赏 GitHub 允许它的一些员工有时为上游项目贡献 FOSS,但我们的社区已经被那些声称支持 FOSS,同时又积极说服社区依赖他们的专有软件的公司伤害过很多次了。我们不会让 GitHub 以同样的方式烧毁我们的。

● 不 FOSS

GitHub 与 FOSS 项目托管行业的大多数同行不同,因为 GitHub 甚至不提供任何自我托管 FOSS 的选项。他们的整个代码库是秘密的。例如,虽然我们对GitLab的"社区"和"企业"版并行的商业模式有不满,但至少GitLab的社区版提供了自我托管的基本功能,而且是 100% 的 FOSS。同时,还有一些非营利性的 FOSS 托管网站,如 CodeBerg,他们将自己的平台公开开发为 FOSS。

● 复制权

长期以来,GitHub 一直试图诋毁版权保护制度。他们的各个CEO经常大声疾呼,对复制权持否定态度,包括他们的创始人(也是前CEO)在OSCON的主题演讲中专门攻击复制权和 GPL。这一点从高层渗透下来。多年来,我们亲眼看到GitHub的员工在许多场合争论不休,以说服项目避免使用复制权;我们甚至看到 GitHub 的员工直接在 GitHub 的 bug ticket 上这么做。

对文章打分

软件自由保护组织连发两篇博文:呼吁所有FOSS放弃Github

12 (28%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan