零跑汽车全域自研却暴露质量问题 闯关港股IPO悬而未决

2022年07月05日 07:21 次阅读 稿源:投资者网 条评论

浙江零跑科技股份有限公司(下称“零跑汽车”)正在努力跻身造车新势力头部阵营,但在销量不断创新高的同时,却频现产品质量问题。7月1日,零跑汽车在微信公众号发布的6月销量数据显示,今年6月零跑汽车交付11259辆汽车,月度交付量创历史新高。2022年上半年累计交付量164579辆汽车,同比增长超265%。

访问:

阿里云服务器精选特惠:1核1G云服务器低至0.9元/月


与此同时,零跑汽车因产品质量问题多次遭遇消费者维权。据悉,6月25日零跑汽车重庆车展遭遇“黑屏”维权,而消费者“盲订”的零跑汽车也被指电池电芯虚假宣传。

事实上,零跑汽车于今年3月17日向港交所提交上市申请书,中金公司、花旗、摩根大通、建银国际将担任本次IPO联席保荐人。近三年该公司净利润累计亏损48亿元,维权事件是否将拖累业绩?其能否成功登陆港股,成为第四家在港上市的国内造车新势力?

销量创新高仍略逊同行

根据零跑汽车7月1日发布的销售数据,今年6月零跑汽车交付11259辆汽车,较5月增长27%。目前从销量来看,该公司已进入造车新势力头部阵营。


(资料来源:零跑汽车微信公众号)

7月1日,多家新能源车企公布了2022年6月造车成绩单。

具体来看,2022年6月,理想汽车(2015.HK)交付13024辆,同比增长68.9%。蔚来汽车(9866.HK,NIO.N,NIO.SG)交付新车12961辆,同比增长60.3%。小鹏汽车(9868.HK)6月总交付15295辆,同比增长133%。哪吒汽车交付了13157辆,同比增长156%。

2022年6月,造车新势力车企交付量均超1万辆,其中小鹏汽车、理想汽车、哪吒汽车的6月交付量均超1.3万辆。相比之下,零跑汽车交付量略逊于小鹏汽车、理想汽车、哪吒汽车。

作为造车新势力头部企业之一,零跑汽车已于今年3月向港交所递交IPO招股书,若IPO成功,则有望成为第四家在港上市的国内造车新势力。

招股书显示,零跑汽车成立于2015年,聚焦在价格介于15-30万元的中高端国产新能源汽车市场。目前,公司在售车型包括零跑T03、零跑S01、零跑C11,分别定位为微型车、小型车、中型SUV。

截至2021年12月31日,零跑汽车一共已交付2708辆S01、46162辆T03及3965辆C11(订单总数为22536辆)。

产品质量问题频遭维权

在零跑汽车销量创历史新高的同时,产品维权问题也引起了市场的注意。

在6月25日重庆车展开幕当天,零跑汽车展台上演了消费者维权事件。据21世纪经济报道,一位零跑车主举着一张白纸,上面写着“零跑新车当天黑屏,维修半个月,换两大部件,承诺退车又反悔”,随后保安、警察等相关人员维护秩序,展台被遮盖包围。

从维权车主现场表述来看,5月27日零跑C11提车当天仪表盘发生黑屏,随后维修更换,与经销商和厂家多次协商无果。“经销商推给厂家,厂家推给经销商,到现在一个月了没有解决方案。”

重庆车展零跑汽车维权现场


(图/现场视频截图)

针对该维权事件,零跑汽车工作人员对媒体回复称,“经核查,该客户车辆所述问题已解决。零跑非常注重用户体验及交付质量,对于这个事情我们正积极与用户沟通解决中,会给消费者一个满意的答复。”

事实上,零跑汽车的黑屏故障并非个案。2020年10月,零跑汽车召回了于2019年6月至2019年12月生产的150辆2019款零跑S01,召回原因之一,就是仪表软件资源优化会产生故障,可能导致行驶中仪表黑屏。

此外,零跑汽车还被指电池电芯虚假宣传。据“1818黄金眼”报道,去年4月,宁波一名车主订了一辆零跑C11 610尊享版车型,等了一年多时间终于提车了。但他发现,其购买的车辆电池和当初销售宣传的不一致:原本承诺的电池供应商“中航锂电”,实际交付却变成了“欣旺达”,这让他难以接受。


(资料来源:1818黄金眼报道视频截图)

对此,涉事零跑汽车门店工作人员解释称,当时该车主属于盲订,所有配置以交付为准,宣传大概率会使用中航锂电,但是也不确定会使用其它品牌的电芯。

同时,零跑汽车对此事回应表示:“零跑汽车十分重视用户体验并注重高质量的产品交付,关于黄先生所反映的问题,我们正积极就相关情况进行沟通协调,尽快提供解决方案。”

然而事实上,零跑汽车的交付投诉情况也不少。根据黑猫投诉【投诉入口】平台,有多起关于零跑汽车交付时间延迟的投诉。

零跑汽车延期交付投诉情况


(资料来源:黑猫投诉平台)

全域自研三年亏48亿元

近年来,零跑汽车怀揣着“全域自研、走向高端”的发展野心,但是产品质量频现维权事件,给公司的高端化发展蒙上了一层阴影。

而从研发投入来看,零跑汽车也不及同行。2019年至2021年,其研发投入分别为3.58亿元、2.89亿元和7.4亿元。

与同行比较来看,理想汽车2019年至2021年研发费用分别是11.69亿元、11.00亿元、32.86亿元,蔚来汽车的研发费用分别为44.29亿元、24.88亿元和45.92亿元,小鹏汽车则分别为20.70亿元、17.26亿元、41.14亿元,均高于零跑汽车。

在研发投入相对较低的情况下,如何支撑公司的全域自研?不仅如此,零跑汽车以融资输血,又能维持多久?招股书显示,自成立以来,零跑汽车已完成八轮融资。

招股书显示,截至2021年末,零跑汽车的流动资产总值为约89.55亿元,年末现金及现金等价物约为43.38亿元。

对比而言,小鹏汽车、蔚来汽车和理想汽车2021年末的现金储备分别为435.44亿元、554亿元和501.60亿元。

值得注意的是,零跑汽车近三年仍处于亏损状态。招股书显示,2019年至2021年,零跑汽车的营收分别为1.17亿元、6.31亿元、31.32亿元,净亏损分别为9.01亿元、11亿元、28.46亿元,3年累计亏损超过48亿元。招股书称,由于新车型的研发投入及生产设施、销售网络的扩张,2022年预期将继续产生净亏损。

从毛利率来看,2021年,小鹏汽车、蔚来汽车、理想汽车、特斯拉的毛利率分别为12.5%、20.1%、20.6%、30.6%,而零跑汽车的毛利率则为负,为-44.3%。

面对产品质量受质疑、频遭维权、口碑下坠等情况,零跑汽车的上市之旅似乎并不轻松。(思维财经出品)

对文章打分

零跑汽车全域自研却暴露质量问题 闯关港股IPO悬而未决

3 (43%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan