美上诉法院裁定警方无授权使用“基站追踪”越界:多方表示欢迎

2017年09月25日 12:37 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

美国哥伦比亚地区上诉法院刚刚裁定,警方未经授权而使用某“基站模拟器”的行为违宪。本案中,警方对一名涉嫌性侵犯和抢劫的男子进行了技术定位。上周四的时候,特区上诉法院(相当于州级最高法院)以 2 名法官赞成、1 名法官反对的结果,对下级法院的裁定给予了肯定,即使用名叫“Stingray”的设备属于违宪行为。此外,法官进一步指出,他们发现这类违规行为太过严重,任何源自 Stingray 的证据都应被排除在案件之外。

访问:

2020年天猫双11领券入口 全球好货10月21日起开始预售

京东双十一领券入口:三大主场每满300减40

20170921 Court File.jpg

Prince Jones 诉警方的这一案例,属于近期一系列诉讼的一部分,其主张使用“Stingray”进行“搜查”的行为,违犯了美国宪法的《第四修正案》。

这意味着,除非有紧急情况(或其它已知的例外),执法机构在使用前必须先获得一份授权。由法庭文件可知,其在上周四的多数意见中写到:

某人意识到有关部门可以通过他或她的手机来定位和追踪,但也不应就此否决掉个人对其隐私的合理期望。

实际上,外媒报道“Stingray”已有很长一段时间。此类设备可以通过基站欺骗的方式来确定手机的位置,且在某些情况下,它甚至可以拦截呼叫和文本消息。

一旦部署,此类设备就会截取目标电话的数据,以及来自周边其它手机的信息。有些时候,警方会借某机密线人之口,实际部署了这些特别全面、侵入性的监视工具。

上个月的时候,加利福尼亚州奥克兰的某位联邦法官,也得出了和特区法院相同的结论。只是在 US v. Ellis 的那起案例中,美国地区法官 Phyllis Hamiton 发现有属于美国刑事司法程序上的紧急状况:

如果有迫在眉睫的人身伤害、证据损毁、或嫌犯在逃的状况,执法人员可以搜查或扣押相关人员和物品。

这种情况下,有关机构并不需要申请授权。

2016 年 7 月的时候,纽约一名联邦法官也有类似的裁定。在 US v. Lambis 的案例中,美国地区法官 William Pauley 写到:“如果没有拿到一份搜查令,政府或不该将人们的手机变为一台追踪设备”。

ACLU 律师 Nate Wessler 对这一裁定表示了欢迎,他在致 ArsTechnica 的一封电子邮件中说到:

该观点得到了越来越多法院的支持,即美国宪法《第四修正案》可保护人们免受不正当的、通过手机秘密追踪的侵害。

[编译自:ArsTechnica]

相关文章:

这位黑客被控73宗罪 却成了美国民权英雄

巴尔的摩警方被控违反联邦法律使用黄貂鱼手机追踪器

美拟立新法:警方Stingary电话追踪技术将受限

美上诉法院:利用“伪基站”设备追踪嫌犯手机前需获得授权

阿里云双11.png

访问:

阿里云双11开宝箱领亿元津贴 还有11111元现金红包

Verisign - .com域名的守护者 为品牌代言

对文章打分

美上诉法院裁定警方无授权使用“基站追踪”越界:多方表示欢迎

2 (40%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    阿里云双11

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan