暴风影音:网络故障或遭有组织陷害

2009年05月27日 16:42 次阅读 稿源: 条评论
5月19日晚,部分省市陆续出现互联网网络故障,5月20日,工业和信息化部组织相关单位和专家召开了研判会,分析故障原因.会议认为,由于 baofeng.com网站的域名解析系统受到网络攻击出现故障,导致电信运营企业的递归域名解析服务器收到大量异常请求而引发拥塞,造成用户不能正常上 网.此次事件引起媒体广泛关注,随后,暴风影音发表声明,称在三天内将完成备份域名服务器,并且在软件的互联网机制上增加安全考虑的调整,避免类似的事情发生.网络恢复正常,事件原因已经查明,5、19事件到此似乎已接近尾声,而3天后网易的介入,出现了戏剧性的变化.

访问:

阿里云新用户福利专场 云服务器ECS低至102元/年

天翼云年中上云节 云主机1C2G 92元/年 实名注册送8888元大礼包

5月23日网易发表了名为“暴风影音理应为断网事故负责!”的独家评论文章,并且在网易首页以及科技头条等显要位置进行推送,24日,网易科技又在头条位置放出另一条谴责暴风的文章,同时呼吁政府严惩暴风影音.25日,头条已经以专题的形式对暴风影音进行抨击,同时,在科技频道内放置了题目为“你认为暴风影音是否应该为断网事件负责”的调查,短短三天时间网易发布了10篇关于暴风影音的文章,这样的力度,在媒体中是极为罕见的.

如此高调地谴责暴风影音,网易在各大门户网站中是独一无二、鹤立鸡群的,是暴风影音和网易有仇么!为什么在事件发生3天后才开始报道?而且,是在工信部以及中国信息安全评测中心对暴风影音做出无责任的认定后,不经采访,在没有证据的情况下发表独家评论.是为了公理正义么?为什么对黑客、中国电信、导致网络出现问题的另外60%流量避而不谈,而是大篇幅的对暴风影音进行谴责,在记者提出这些问题的时候,网易财经中心总监刘红鹰以接受采访需要公关部批准为理由,没有给出答案.

随后记者联系了几个网站的资深编辑记者,他们表示,一个媒体如此有针对性的报道很少见,而且通篇没有采访,充满了具有倾向性的诱导和煽动,大篇幅的引用网民的评论,整个报道看起来更像论坛的精华帖子,似乎忘记了报道需要最起码的客观和理性,“难道网易科技要改成科技论坛吗?”而另外一个编辑则直接评论“网易科技疯了”,因为他每天都要收到几篇网易科技关于暴风的稿件,希望他能够转载,这种行为已经远远背离了媒体属性.这似乎是网易科技落后于其他门户之后的一个思路,从百度的“劳资门”到断网事件,网易试图用偏激的观点,引起网民的关注,从而达到流量的增加.

    在网易科技的报道中,没有任何采访,是暴风影音拒绝采访么?记者连线暴风影音市场总监夏济,夏济表示从未收到过网易的采访请求,24日开始,暴风主动跟网易科技沟通,对方对暴风提供的内容,事件发生后的暴风影音所做域名备份以及软件修改等没有任何描述.

     对于一个专业频道如此偏激失实的报道内容和报道方式,让人怀疑,是不是利益驱使在操纵媒体,夏济表示,暴风影音正在收集证据,目前显示在部分论坛和媒体,有组织在有预谋有计划的发布诽谤暴风影音文章和帖子,一旦找到幕后的黑手,暴风影音将绝不姑息.

文章来源不明,不代表本站观点

对文章打分

暴风影音:网络故障或遭有组织陷害

1 (3%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan