南非高等法院裁定通讯拦截和战略情报法案侵犯了隐私权

2019年09月17日 13:38 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

今天,南非高等法院在比勒陀利亚作出了一项历史性裁定,宣布南非国家通讯中心的大规模拦截是非法和无效的。多年来,南非当局一直对数百万人进行秘密和无节制的监视,且无论他们是否居住在南非。在得知记者 Sam Sole 的电话通讯在 2008 年被记录了至少六个月后,amaBhungane 调查新闻中心和记者 Stephen Patrick Sole 提起了合规性诉讼。

Judge.jpg

(题图 via Privacy International

原告方认为 2002 年的《通讯拦截条例》(RICA)和 1994 年第 39 号国家战略情报(NSIA)法案侵犯了隐私权,故诉请法院判定其违宪,作为伙伴的隐私国际和 Right2Know 也一并介入了此案。

好消息是,南非最高法院在近日给出了结论,认定这些侵入权利不能被解读为被其它条款或法律所暗示,而是必须在法律中作出明确的规定,以便对其展开审议和辩论。

尽管南非情报部门辩称“其它国家也有类似的做法”,但法院并未采纳。高院表示:法律的要求必须清晰,尤其是声称的权利与隐私保障的宪法规定出现明显的不一致时。

此外,高等法院还驳斥了任何关于“大规模拦截仅涉及来自南非以外地区的通信”的说法。因为即便信号通过位于南非以外的服务器,这种形式的监听也会捕获两个南非人之间的通信。

最后,高等法院认为没有必要裁定“允许大规模拦截”的法律是否合宪,因其得出的结论就是“没有这样的法律可以允许其开始这么做”。换言之,高等法院认定此案所述的秘密、不受监管的大规模监听是非法的。

最后,隐私国际仍在等待欧洲人权法院就英国的大规模拦截的合法性、以及欧洲法院对三起诉讼案件作出回应,以应对大批量数据保留和收集所带来的挑战。

活动入口:

天翼云 - 0元体验数十款云产品

阿里云双11 亿元补贴提前领 技术变现推广大使招募中

对文章打分

南非高等法院裁定通讯拦截和战略情报法案侵犯了隐私权

3 (19%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      HP.png

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan