历史 - CoralQQ 珊瑚虫

珊瑚虫QQ作者陈寿福“偶的团”10日低调上线
珊瑚虫QQ作者陈寿福创办的团购网站“偶的团”(oudetuan.com)今日凌晨低调上线,此次创业也是陈寿福离开互联网三年后的再度创业。
据“偶的团”官方微博显示,该网站为凌晨一点左右正式上线,为配合中秋节的宣传,网站目前团购的项目以月饼为主,但并未做过多宣传推广活动。
珊瑚虫QQ作者陈寿福创办团购网站
据珊瑚虫QQ作者陈寿福(Soff)确认,其创办的团购网站“偶的团”(oudetuan.com)将在数天后上线。
这也是陈寿福离开互联网三年后的再次创业。陈寿福表示进入团购领域有两个原因:一是获得了来自朋友的投资,二是团购是被市场证明可行的机会。
珊瑚虫案入选百件全国知识产权司法保护典型案例
最高人民法院公布了100件全国知识产权司法保护典型案例,这些案例见证了改革开放30年来中国知识产权司法保护水平的不断提高。其中陈寿福侵犯著作权上诉案[广东省深圳市中级人民法院(2008)深中法刑二终字第415号刑事裁定书]位于地方法院知识产权司法保护典型案例刑事案件类第5件. 最高人民法院民三庭负责人孔祥俊表示, “法院通过审理知识产权案件,提升了我国知识产权司法保护的程度,这是个发展趋向。”
珊瑚虫QQ案终审维持原判:陈寿福已转监狱服刑

新闻来源:新浪科技
陈寿福律师证实,年初热议的珊瑚虫版QQ侵权案已经做出终审判决,维持对陈寿福“判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元”的判决,目前已生效执行,陈寿福已于10月底由看守所转至监狱服刑。3月20日下午,珊瑚虫版QQ侵权案在深圳南山区法院做出一审判决,判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元,同时法院将对陈寿福违法所得总计人民币1172822元予以追缴,随后陈寿福律师提出上诉。
腾讯高管谈珊瑚虫事件:诉讼不能作为唯一手段
腾讯首席行政官陈一丹今日在“2008国际版权论坛”的演讲中谈及珊瑚虫事件,称这反映出有关单位对知识产权的执法力度在加强,不过诉讼打击不能作为保护知识产权的唯一手段.
陈一丹认为,珊瑚虫事件反映出的问题是:免费的软件不被重视,在腾讯被侵害的过程中用户还觉得理所当然.
“珊瑚虫QQ案件前段时间闹的比较大,在没有经过腾讯公司许可的情况下,被告就擅自对于我们腾讯QQ软件进行了篡改,篡改以后铲除了我们公司的广告搜索功能,加了一些功能,还加入了其他公司的商业软件广告,法院一审认为这是刑事犯罪.”陈一丹说.
珊瑚虫论坛重新上线

由于一直订阅了珊瑚虫论坛的RSS,刚才突然看到Google Reader里的珊瑚虫论坛RSS居然更新了
立刻去珊瑚虫论坛,果然可以访问了,不知道是否是抽筋~
“QQ珊瑚虫”案样本:插件罪与罚
3月20日下午,备受关注的“QQ珊瑚虫”案一审在深圳南山区法院宣判:被告人陈寿福因侵犯著作权罪被判处有期徒刑三年,并处罚金120万元.
 陈寿福的辩护律师曾辩称,陈寿福开发的“腾讯QQ珊瑚虫增强包”系列软件并未修改任何腾讯QQ的源代码,不构成侵犯著作权,并坚持做无罪辩护.但法院最 终未予支持.“如果类似增强包等外挂软件被界定为侵犯著作权,那么今后在处理包括网游外挂、反流氓软件的行为时,将有一条新的诉讼思路.”3月25日晚,有互联网业界 资深人士对记者表示.
珊瑚虫侵权案陈寿福上诉状全文
上诉人:陈寿福,男,1980年10月4日出生,汉族,身份证号码:xxxxxxxxxxxxxx,大学文化,住北京市海淀区中关村南大街5号教工宿舍。
上诉人因不服深圳市南山区人民法院作出的(2008)深南法知刑初字第1号刑事判决书(以下简称:原审判决)的判决意见,依法向深圳市中级人民法院提起上诉。
上诉请求:请求二审法院依法撤销原审判决,认定上诉人不构成犯罪。
珊瑚虫QQ作者提起上诉 称适用法律错误依据 证据事实解释不清

新闻来源:新浪科技
3月26日下午消息,针对深圳南山区法院于数日前对珊瑚虫QQ案做出的一审判决,被告人陈寿福昨日已正式向该法院提起上诉,此案件也随之进入二审阶段。根据深圳南山区法院判决书,法院认定了检察院提供的全部证据,判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元,同时法院将对陈寿福违法所得总计人民币1172822元予以追缴。
珊瑚虫QQ作者入狱案:别让感情影响法律尊严
“珊瑚虫版QQ侵权”案是国家版权局重点关注的案件,也是当前热点之一.日前,“珊瑚虫版QQ”的作者陈寿福被判入狱3年,并处罚金120万元,引起了知 识产权界、法律界和广大网民的关注.有人认为,作者盗版牟利,罪有应得;也有人认为,毕竟不是“熊猫烧香”那种恶性病毒,判3年,太重了.其实对此案,法律自有公断,我们不必去争,量刑轻重有一定的依据,难道争议就能裁量出陈寿福的刑期.
珊瑚虫QQ案判决书独家曝光:陈寿福当庭认罪
珊瑚虫工作在昨日更新称珊瑚QQ案已经在深圳南山区法院开庭审理,判决珊瑚虫QQ作者陈寿福侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金120万,罚没收入近118万.
判决书显示,法院在3月14日已宣布判决.
《北京青年报》:“珊瑚虫”侵权案民意一边倒值得深思
在IT业界影响颇大的珊瑚虫侵权案,最近有了新的进展.据媒体报道,深圳南山区法院日前做出一审判决,判定珊瑚虫QQ的作者陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元,同时没收违法所得.
放在法治社会中衡量,这是一桩再普遍不过的刑事案件.但是,只要对互联网的特殊语境有所了解,人们就会清楚地看到它的分量.首先,这是国内第一起针对免费 软件的“修改”实施刑事惩罚的案例,尤其其结果是刑期较重的实刑.其次,此次的刑事判决对软件领域的游戏规则产生了根本性触动,这种变化是否具有进步性还 有待观察.
珊瑚虫官方网站同步更新 称珊瑚虫案为冤案 坚持上诉到底

新闻来源:珊瑚虫官方网站,以下为网站原文:
冤案! 南山法院判决已出:三年有期徒刑,罚没收入118万。法院对陈寿福律师的辩护意见及证据竟无任何分析解释!
按照刑法,如果陈寿福构成刑事犯罪需要法定必备构成要件包括:
第一,主观上出于直接故意,并且以营利为目的;
第二,客观上必须实施了未经著作权人许可,修改复制发行著作权人的计算机软件的行为,并且违法所得数额巨大。
我们提供了强有力的证据证明,陈寿福是无罪的:
快讯:珊瑚虫侵权案一审判决陈寿福有罪 有期徒刑3年 罚金120万

新闻来源:新浪科技
近期引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案于今日下午在深圳南山区法院做出一审判决,根据判决书,被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元。
珊瑚虫案3月6日开庭记录 至今仍无结果

2008年3月6日:
  深圳市南山区检察院作为公诉方提交给法院的补充证据是陈寿福两张银行卡的存款余额单,总共9万1千多元。
  检察院和陈的律师以及陈寿福本人对案件都无任何新观点需要陈述。
  在结束上述流程后,主审法官即宣布休庭,整个庭审过程用时不足10分钟。
  庭审结束后,陈的律师认为公诉方提供的补充证据与本案无任何关系。
珊瑚虫案件将在明天再次开庭审理

今天上午,珊瑚虫网站再次更新,透露珊瑚虫案件即将判决,陈寿福的命运如何将在明天下午确定,以下是原文.
律师接到法院通知,明天下午要再开庭一次,理由是“检察院做了补充侦查”。
一切看明天下午……
2008-3-5
珊瑚虫 IP.cn 恢复访问

近日发现,之前珊瑚虫工作室旗下的IP.CN已经恢复访问,已正常提供IP查询等服务.
据内部人士称该域名原属265所有,后交付于陈寿福使用,主要用于生活常用数据查询(IP及对应地址,手机号码,日历等).至今,该网站还存在明显的“珊瑚虫工作室”标识.
珊瑚虫网站更新 介绍soff近况

新闻来源:珊瑚虫网站
从2007年8月16日被带走,soff到现在已经在看守所等待了6个月。
年前,我拜托唯一能见到他本人的律师去看望他,回来后他告诉我,soff状态还好,只是非常的瘦……
几天前与soff的妹妹通了电话,她告诉我,她和父母没有在家过年,因为她的父母无法承受老家那一如往昔“年”的气氛。
腾讯与珊瑚虫七年恩怨深度解读
腾讯与珊瑚虫七年之痒回顾,情人为何变仇人?
·2000年-2003年,珊瑚虫开始迷恋上根基未稳的腾讯QQ,腾讯对珊瑚虫的单方面相思之情采取默许的态度,任其自由发展.
·2004年开始,腾讯开始在自己的官方网站首要位置提供珊瑚虫QQ下载并获取广告收益.
·2005年,陈寿福受腾讯公司之邀,参加了“QQ2005正式版新品发布会”.腾讯借送请柬之机,希望陈寿福就腾讯如何为第三方软件(包括珊瑚虫QQ软件)的开发提供便利提出建议.
面对腾讯恫吓,科技创新永不退场

新闻来源:原创
2007年伴随着珊瑚虫作者被羁押已经随着时光流逝。本人在cnbeta的一篇《黎明还是黄昏》的文章中看到了这么一个描述——“腾讯QQ就是一束插在大便里的鲜花,而珊瑚虫QQ是两束插在小便里的鲜花;腾讯是一个当成大地主的农民,他想告诉大家的是‘庄稼一支花全靠肥当家’。只不过这个大便太恶心了,所以大家选择珊瑚虫也是正常的。……”因此珊瑚虫QQ的作者以触犯刑律的方式被逮捕,并等待着宣判。
我们再来看这个比喻,他指的是什么。要明白在这个行为中那些是合法,合情与合理的。
“腾讯”VS“珊瑚虫”:一场道义与法律的艰难博弈
七年交错纠结的商业恩怨,道义与法律的艰难博弈,焦点问题正中法律空白.我国影响最大的软件著作权侵权案透视--
一个软件著作权侵权案,引发了互联网上一场旷日持久的战争.“参战人员”的规模相当庞大:有数万几乎“一边倒”的网友阵营,言辞激烈地替被告喊“无辜”;有各方专家、律师,纷纷抛出一个个针锋相对的观点;还有相当一部分的软件、唱片和影视公司,看似置身事外,实则各怀目的,紧盯着案件的进展.
网友评论:背后的利益之争——法律该为谁服务?

新闻来源:原创
摘要:珊瑚虫案件问题要从三个层次看,表面上是知识产权的法律之争,深层次是垄断与技术创新之争,本质上是隐藏在这一切背后的利益之争。
在神圣的刑法之下,站在保护公民的人身自由权和名誉权角度,不应该让陈寿福承受这一切。
cnBeta独家特稿:黎明还是黄昏?宣判前,珊瑚虫可能反诉!
执笔:南宫听雨
黎明与黄昏的共同点都是在黑暗与光明之间。不同的是一个是走向光明,一个是走向黑暗。就腾讯公司的企业形象而言无论陈寿福被判有罪还是无罪他都将走向黑 暗。和解才是通向光明之道。对陈寿福来说被判有罪并判刑他将丧失他的生命自由权,无疑将走向他生命中的黑暗的一面。只要不被判入狱,他将走向光明。对于 我,一个好奇的看客一个比较少用QQ的使用者我想知道的是更多的真相,笔者探求的是在真相基础上的公平与正义。
天空发表投票称腾讯要求各大下载站撤下各种修改版QQ

新闻来源:天空软件站的投票
腾讯与珊瑚虫的官司打得热火朝天。与此同时,腾讯向各大下载站发出声明,要求撤下各种修改版QQ(如传美、飘云等)的下载,您如何看待此事!
 1.过于霸道,撤下将严重影响QQ的使用
 2.可以理解,撤下有助于用户电脑的安全
 3.我用的是官方版,无所谓
 4.放弃腾讯QQ,改用其它IM
律师:司法机关应查明腾讯是否提供过珊瑚虫下载

作者:游云庭律师
虽然网友的誓词和国外的网站保存的归档网页对证明腾讯公司提供过珊瑚虫QQ下载这一事实具有一定的证明力。但鉴于该事实是否存在对于证明Soff是否有罪或者犯罪性质的轻重非常重要,依据《刑事诉讼法》,查明上述情况是处理本案司法机关的法律职责。只要司法机关传唤腾讯公司相关工作人员,就可以查清该公司是否提供过珊瑚虫QQ下载。
[图]QQ发送珊瑚虫起诉书内容 会马上被踢并要求激活

新闻来源:原创
千真万确!刚才拿QQ发送珊瑚虫案起诉书全文(标题到结束)给好友,马上被T,并提示操作危害其它用户,要求激活。
一开始不知道怎么回事,再次发给别人同样内容,再次被T,多次测试均为这样,请大家帮忙测试,如果是真的,那么腾讯未免也……
含图
功夫显IP 2.6 发布:具有主动探测 IP 能力的显 IP 工具

新闻来源:原创
功夫显IP是一款绿色小巧的 QQ 去广告显 IP 工具,它主要具有以下特色:
1. 支持 QQ2007 正式版 / QQ2007II Beta1 / QQ2007II Beta2 (SP1) 去广告显 IP
2. 完全绿色,解压缩就可以使用,不写文件不写注册表,试用过后直接删除即可!
3. 非常小巧!整个压缩包只有1MB左右,占用资源极小!
4. 支持珊瑚虫 QQ 的 IP 显示格式(包括显隐身代码)
5. 目前除了珊瑚虫和飘云内核之外唯一支持主动IP探测的工具!
珊瑚虫网站公布对陈寿福的起诉书
珊瑚虫网站再次更新,不但提供了腾讯在其主页上提供珊瑚虫QQ下载的证据,还公布了检察院对珊瑚虫QQ作者陈寿福的起诉书.
内含全文.
广东省深圳市南山区人民检察院起诉书
深南检刑诉[2007]1233号
灭了珊瑚虫,下一个是谁?

“金粉东南十五州,万重恩怨属名流。牢盆狎客操全算,团扇才人踞上游。避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋。田横五百人安在,难道归来尽列侯?”
这首龚自珍的《咏史》,作于晚清年间。现在虽不是晚清,更不是什么国民政府,但每当读到这首诗时,我却总犹如身临其境般,惶惶而不能自己。是错觉,还是什么呢?天知道。而最近,还有一件让本就愚钝的我更加莫名的事情。
评论:珊瑚虫QQ糟糕的辩护书漏洞百出

作者:磐石之心 刊载此文不代表本站之立场
珊瑚虫QQ侵权案件已经到了宣判的最后阶段,从soff辩护律师的辩护来看,个人认为这份辩护书有太多的推测,有太多的狡辩,也有太多的不合理性.
珊瑚虫案腾讯忽悠了谁

周末一帮搞互联网的朋友喝茶聊天,席间正好有位法律界的仁兄,于是就聊到了最近炒得轰轰烈烈的珊瑚虫一案,大家争论得兴起,纷纷打开电脑上网找材料证明自己的观点。讨论到最后,法律界的仁兄总结了可能让所有人都大跌眼镜的观点:所有的人都被腾讯忽悠了。
首先仁兄给我们明确几个基本概念:本案是一个刑事案件,腾讯公司是报案人,公安局是侦查机关,侦查结果材料报到检察院,如果检察院认为材料属实并且构成犯 罪,就会向法院提起公诉,法院会根据公诉人和被告方辩护人的双方证据以及辩论结果做出最后判决。所以,现在与珊瑚虫一方对立的是检察院的公诉人,而不是大 家误以为的腾讯公司。
珊瑚虫案第二次开庭结束,珊瑚虫工作室网站公布律师辩护词

新闻来源:http://www.soff.net/
珊瑚虫案第二次开庭结束,珊瑚虫工作室网站公布了律师辩护词,代理律师为当事人陈寿福做了无罪辩护。
腾讯QQ珊瑚虫案二度开庭 双方公开庭辩

新闻来源:新浪科技
 12月24日下午,引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案在深圳南山区法院再度开庭审理,双方在法庭上进行庭辩,审判结果将择日宣判。  
珊瑚虫版QQ作者被拘案24日再度开庭
12月21日下午,据知情人士透露,近期引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案将于24日(下周一)在深圳南山区法院再度开庭审理。此前19日,该案一审开庭,不过未当庭宣判结果。值得注意的是,早前遭遇关闭的珊瑚虫网站(www.coralqq.com)今日主页内容再次更新,主要描述了19号开庭审理相关情节,法庭上双方只是列举了各自的证据,并对对方列举的证据发表意见,并没有展开真正的庭辩。该网站内容称,陈寿福面对法官发问一度当场认罪,令其律师及众家属均惊诧不已,而律师则认为当事人往往都不很懂法律,即便认罪也不会对审判结果造成很大影响。
推荐阅读:珊瑚虫与腾讯跨越7年的复杂关系及相关法律纠纷

珊瑚虫事件发生以后,网上对此事展开了广泛的讨论,对于陈寿福的行为网络上压倒性的 多数对soff表示同情与支持。我们应该清醒的认识到,著作权人的权利固然不应忽视,但动辄以涉嫌犯罪为名,对行为人采取强制措施,正如飘云作者“疯狂绅 士”在第二次声明中提到的,这种行为是不符合广大网民的根本利益,也不符合科技发展的前进方向。作为司法有关单位在处理这种特别复杂侵权案件的时候更应 “一碗水端平”。不能在法律允许的范围内,对某一方进行倾斜。
cnBeta独家:珊瑚虫网站叙述文字并不准确,陈寿福并未认罪
据cnBeta在法院旁听的消息人士处得知,现在网上说soff认罪的消息都不属实(包括珊瑚虫官方站),以下的消息来自旁听的老师:
1. 昨天去旁听的朋友说soff并未当场认罪,这一条纯属捏造(国内门户报导的消息完全是基于珊瑚虫官方站上的文字,这个网站谁在控制目前不清楚).
2. 庭审拒绝媒体旁听,到场的除了办案的警官、soff的亲友,还有一名腾讯的律师(就是在深圳台谈珊蝴虫的),相应的报道作者还不清楚.
专家:珊瑚虫作者陈寿福可能最高获刑七年
针对目前正在深圳开庭审理的珊瑚虫QQ一案,中国政法大学刑事司法学院陈教授在接受\采访时表示,如果QQ珊瑚虫很可能认定为侵权.
如果罪名成立,根据相关法律规定,其作者陈寿福将被判处最高七年的刑罚.
陈教授认为,QQ珊瑚虫软件未经原著作权所有人腾讯公司许可擅自修改复制,并为盈利目的使用,已经违反民事法律关于著作权的规定.
柳华芳:陈寿福是受害者!

珊瑚虫QQ事件有了新消息,不过没判,但是笔者不赞同刘兴亮那篇相关文章的取向,刘兴亮说分析的黑金链很不错,但是文章没有正确陈寿福的定位.作为一个从黑客爱好者到站长,再到传媒领域、营销研究,柳华芳对世态炎凉深有感触,以我之经历,我坚决认为:陈寿福是受害者!(腾讯针对陈寿福,只因为陈寿福最弱势!)
珊瑚虫版QQ作者被拘案今日开庭 未宣判结果

新闻来源:新浪科技
12月19日下午消息,据腾讯公司相关负责人证实,近期引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案今日已在深圳南山区法院开庭审理,不过未当庭宣判结果。
此前有法律人士认为,如果腾讯公司指控珊瑚虫作者陈寿福通过捆绑制作珊瑚虫QQ非法获利罪名成立,陈寿福可能会被判处1到7年有期徒刑。
该事件的起源是,2007年8月腾讯公司联合深圳警方力量,将珊瑚虫作者陈寿福从北京拘捕回深圳,珊瑚虫网站被关闭。2007年12月,陈寿福的律师接到通知,案件将于12月19日在深圳南山区法院开庭审理。
刘兴亮:珊瑚虫QQ的真相
网络上声名赫赫的珊瑚虫QQ软件作者陈寿福涉嫌侵犯著作权犯罪一案,就在今天开庭审理.至此,这个被称为珊瑚虫的陈寿福相关犯罪事实水落石出,揭开了全部的真相.
在国庆黄金周之前爆出的珊瑚虫QQ的作者陈寿福因涉嫌侵权已遭深圳市公安局羁押的新闻后,经过网络的渲染之后,迅速被闹得沸沸扬扬,在“2007中国互联网哈哈榜之十大案件”的评比中,此案排名第三.
珊瑚虫网站更新 “19号上午9点半,南山法院”

今天无意去珊瑚虫的官方网站看看,结果原来的“圣白树花开”没有了,取而代之的是 “19号上午9点半,南山法院”。
查看网页源代码结果显示出更多,而深圳南山法院之前曾经对传闻19日开庭的消息予以否认,也许,只有珊瑚虫作者才知道自己将要在什么时候面对这一切吧。

珊瑚虫案将于12月19日在深圳南山区法院开庭审理

据悉,近期沸沸扬扬的珊瑚虫案将于12月19日在深圳南山区法院开庭审理。由于深圳南山区法院是腾讯公司总部所在地,上海律师游云庭表示,审判结果可能不会乐观。2007年8月,腾讯公司动用深圳警方力量,将珊瑚虫的陈寿福从北京的家中拘捕回深圳。腾讯公司指控陈寿福通过捆绑制作珊瑚虫QQ非法获利,如果这一罪名 成立,陈寿福可能会被判处1到7年有期徒刑。事发后,虽有业内多位著名人士替陈寿福向腾讯公司求情,但是腾讯公司均以“不知情”推托。《新世纪周刊》和 《华尔街日报》等多家媒体报道了这一事件。
《华尔街日报》关注“珊瑚虫”案
一个“珊瑚虫”引发的软件侵权案
转自《华尔街日报》科技经纬
中国一位电脑教师日前因被指控侵犯知识产权而遭逮捕。这一事件引发了一场关于使用拦截网络广告的外挂程序是否正当的激烈讨论。这名被捕的教师名为陈寿福,现年28岁。事件的起因是他对中国流行的聊天软件──QQ进行了修改,并制作出名为“QQ珊瑚虫版”的外挂程序。QQ的软件著作权是由腾讯控股有限公司(Tencent Holdings Ltd.)所有,然而陈寿福对QQ作出的多项改动得到了许多用户的喜爱。这些改动包括拦截正版QQ的广告,然而他却为了自己牟利而在珊瑚虫版上捆绑了其他网络公司的一些广告和垃圾信息。此外,珊瑚虫版QQ还能显示聊天对方的 IP地址,用户能查出对方发送信息的电脑所处地
木子版QQ即将卷土重来?

木子所在的spaces——右岸技术空间近日发布了一篇短文,全文如下:We will back soon !! We will back soon ! 一切都在计划和掌控中。 IM Zone Admin 2007.10.13 之前,木子发布过一个“QQ2007 IM Zone Lite 版”,难道木子版QQ回来了?
腾讯总裁刘炽平:珊瑚虫属恶意软件 作者被抓与腾讯无关
10月16日上午,腾讯总裁刘炽平首次就珊瑚虫QQ作者被抓、飘云QQ研发者退出等事件作出回应.刘炽平向表示,珊瑚虫作者被抓完全与腾讯无关,不是腾讯方面操纵的,可能是因为其恶意软件的性质引起公安部门注意才被抓.
刘炽平称,事实上一开始腾讯并没想要状告珊瑚虫版本,但随着珊瑚虫QQ用户的增多,腾讯方面接到了大量用户的投诉电话,这些都认为珊瑚虫出现的问题应当归咎于腾讯.因为遭遇到了大量投诉,给腾讯带来了巨大损失,腾讯才对珊瑚虫提出了民事诉讼.
律师界争议腾讯QQ外挂侵权问题
开发不以盈利为目的的QQ外挂到底在法律上算不算侵权行为?新浪科技就此咨询了关注知识产权的数位律师,但观点大相径庭,大致分为难以判定派、侵权派、不侵权派。
10月12日下午消息,律师界对于开发不以盈利为目的的QQ外挂是否侵权产生争议,一些律师认为根据著作权法规定,此种行为并不侵权,也有律师针锋相对的提出,此种外挂属于非法,是明显的侵权行为。
代人受过——另一个角度看“珊瑚虫”事件

珊瑚虫qq作者被抓了。为什么被抓,我们看看一个数据:毫无疑问腾讯是这个事件的最大受益者,据上市公司财报,腾讯的广告收益占腾讯收益超过25%。而珊瑚虫对腾讯的伤害就是降 低腾讯的广告收入。这个比例有多大,我们这里面给一个数值,在高峰期,最高有30%用户使用珊瑚虫的Qq,换一句话说,腾讯的收入因为珊瑚虫减少了25% ×30%=8%。
这个数据如果乘上腾讯16亿的收入(07年中报),我想问,任何一个腾讯的股东,站在腾讯的立场上,估计都有冲动把珊瑚虫的作者告上法 庭。
[图]网上涌现大量假冒珊瑚虫论坛 cnBeta提请各位注意甄别

大家都知道原来的珊瑚虫网站是www.coralqq.com,论坛为http://bbs.coralqq.com
可是自从珊瑚虫站关了之后,网上就出现了大量的假珊瑚虫网站论坛,而且都搞得和真的似的,下面是在网上能找到的一些,而且他们都有一个共同特点,都宣称自己是真的并且是唯一的官方论坛,其中有一家甚至还发布了伪版珊瑚虫QQ.这些站点千奇百怪,让我们来走马观花并顺便b4他们一下吧...
怪象:“珊瑚虫王者归来”?

在珊瑚虫作者soff确认被羁押的情况下,珊瑚虫的主页却出现了奇怪的变化.
www.coralqq.com 、soff.net两个珊瑚虫官方主页都出现了以下字样.“珊瑚虫王者归来”.
含图和更多刑侦方面的知识,如果计算37天限的话,现在soff才出来可能有点太晚了.而在页面源代码中,却出现了bullog牛博的地址(这可是个出了名的博客站,里面的blogger曾经多次杀入重大事件的前线),也许是域名密码已经透露给了第三方,这两个站是否会回来,我们拭目以待.
谨防误会-评珊瑚虫的倒下
陈寿福这个正名,是在腾迅罚了他一大笔银子后才被大多数人-至少是大多数用珊瑚虫的人-所熟悉的。在此之前,我们叫他soff,或者有些人看到“CoralQQ”的名字,会误认为这家伙的英文名就叫Coral。
我亲眼所见,珊瑚虫被提起最多的情况就是在电脑公司装机的时候,那时候我经常会看见等着拿到全家有史以来第一台电脑的一家老小怀着虔诚的神态站在一道貌岸然的看着有点像专家的人面前,听专家讲解:“上网聊天还是用珊瑚虫好,去广告显IP的…”然后听众们若有所思地点点头。
律师分析:珊瑚虫QQ作者构成刑事犯罪吗?

新闻来源:游云庭版权评论
摘要:本文分析了珊瑚虫QQ对腾讯公司是否构成著作权侵权以及这些民事侵权行为是否构成犯罪的问题,并具体分析了珊瑚虫QQ的作者是否侵犯著作权罪或非法经营罪的问题。作者认为,就社会危害性和刑事处罚性而言,珊瑚虫QQ的开发者并不构成犯罪,尽管其对腾讯公司构成了著作权民事侵权。
腾讯声称对珊瑚虫QQ作者被抓不知情
中国即时通讯软件腾讯QQ的修改版珊瑚虫QQ作者日前销声匿迹,一档来自深圳当地电视台的节目表明,该作者已被当地公安局羁押,而腾讯官方则声称对此事一无所知。
在这家电视台的报道中,警方已经在对珊瑚虫QQ作者陈寿福进行审讯,而腾讯公司法务部在接受采访时也明确表态,珊瑚虫QQ对腾讯进行了严重侵权。
尽管腾讯一直通过公关部门向外表示与此事毫无关系、出言谨慎,但腾讯法务部传递出的姿态则清晰表明了官方在此事中的强硬立场。由于珊瑚虫QQ拥有数量众多的用户群,再加上陈寿福弱势群体的身份可能引发同情,许多人转而会认为腾讯的做法过于强势。
月光博客Williamlong:珊瑚虫QQ是罪有应得

文章来源:月光博客
2007年9月8日,深圳的公共频道《案件追踪》的节目内容是《扑火的珊瑚虫》,讲述的是深圳腾讯公司指控珊瑚虫QQ作者Soff(陈寿福)侵权,并且陈寿福已经被深圳市公安局南山分局抓捕并进行审讯,陈寿福在接收审讯时表示认罪。
皮卡丘:论珊瑚虫并不光彩的历史
感谢皮卡丘投递:
提及珊瑚虫很多人应该立马就想到QQ,是的,珊瑚虫作为一款经典的QQ显IP程序已经在QQ界称霸了好多年了,论及腾讯和珊瑚虫的一系列纠纷,更多的网民自然会站在珊瑚虫这边,因为腾讯的确做了太多利欲熏心的事情,但是他们的选择真的是对的吗?
首先虽然珊瑚虫去掉了腾讯QQ的广告方便了广大QQ用户免除该死的广告的骚扰,但是这种做法的确侵犯了腾讯的权益,我想这点大家也不会否认.显IPQQ发展至今已经司空见惯,不足为奇了,木子、飘云、LiteIM等所有后起之秀都沿用了以上两点,多说无益,下面就讲一下珊瑚虫发展史上并不太光彩的历史,请各位珊瑚虫的粉丝们不要心浮气躁,请客观地看下去.
线索:深圳公共频道曾经播出珊瑚虫作者相关内容

新闻来源:自写
关于"传珊瑚虫作者陈寿福被捕,腾讯否认涉及其中", 我想说...
我在2007年9月8日看深圳的公共频道, 12:45《案件追踪》栏目, 这是我最喜欢的节目. 这期的节目内容是《扑火的珊瑚虫》.
当时我看到这个节目标题, 很激动, 说到珊瑚虫, 能上到节目的都是大件事了, 因为在9月8日前珊瑚虫的网站已经无法访问了.
当时激动不已, 就随便写了几个字投递给cnbeta网站, 我想cnbeta的编辑会去搜索节目相关的资料, 然后整理会发布出来. (此后, 只有深圳公共频道播放过, 网上一点消息都没, 至到今天也没有...很惊讶...)
传珊瑚虫作者陈寿福被捕,腾讯否认涉及其中

新闻来源:DoNews
27日下午,腾讯公司接受采访时,否认与“珊瑚虫作者陈寿福遭深圳市公安局羁押”有关。
日前有媒体报道,珊瑚虫作者陈寿福遭深圳市公安局羁押,腾讯曾以“办公场所搬离深圳”为威胁,要求深圳市公安局到北京抓捕陈。腾讯公司市场总监郑晓波表示,目前腾讯不知道珊瑚虫作者陈寿福被抓一事,更谈不上要求公安局到北京抓人。“胁迫公安局?真瞧得起我们。”郑晓波说。
珊瑚虫,飘云和腾讯官方的三方最新消息速递
我们通过邮件,QQ联系到了飘云工作室,珊瑚虫工作室和腾讯官方,了解到他们针对目前显IP QQ外挂的态度.
珊瑚虫和飘云均已经表示将尽快发布QQ2007正式版的外挂增强版本!珊瑚虫自从关闭到今天一直表示了沉默的观点!但他们透露这次并不是腾讯方面导致关闭的!具体原因请自行猜测.
评论:珊瑚虫的没落预示着QQ的堕落
软件业界,风云乍起.经历了风雨的洗礼之后,有的软件迎来了彩虹,有些软件一蹶不振,甚至更有一些软件因试图“咸鱼翻身”而以极端的方式推广,从此在背离用户的道路上越走越远……
山伯将结合近期引发激烈争论的“腾讯QQ与珊瑚虫之争”和大家叙说关于软件没落与堕落的故事.
珊瑚虫外挂被处理,引发腾讯股价悍然走强

新闻来源:潘大财经专题站

  腾讯科技(深圳)有限公司,相信国内的朋友都不陌生,其是由马化腾于1998年11月在深圳成立的中国领先的即时通讯和互联网信息服务商。腾讯科技的控股母公司腾讯控股有限公司Tencent holdings Limited),由高盛担任保荐人,于2004年在港交所成功完成了其首次公开发行,代码:0700。
珊瑚虫主页及其相关站点已经全部无法访问 打包组有动作

珊瑚虫QQ的论坛及主页现已连续两日无法访问,一方面,前几日曾爆出珊瑚虫服务器被查封.
紧接着,专业打包组狂人版QQ也已经将珊瑚虫QQ撤下,只剩飘云版的了,同时soff的个人主页也无法访问了.
加载中...

精彩评论

全部展开

CBer 热度


created by ceallan